Apa itu klausul eksonerasi?
- AKetentuan yang membatasi atau meniadakan tanggung jawab salah satu pihak
- BKetentuan yang membebaskan pihak dari PPN
- CKetentuan yang mengecualikan pihak ketiga dari kontrak
- DKlausul yang memungkinkan pemutusan kapan saja
Lembar rumus, langkah-langkah metode utama untuk setiap topik, dan 10 soal latihan, dengan pembahasan lengkap di bagian belakang.
Apa itu klausul eksonerasi?
Dua pihak sepakat untuk melanjutkan negosiasi penjualan suatu usaha, tanpa jangka waktu tetap. Dalam Walford v Miles, House of Lords memutuskan bahwa sekadar kesepakatan untuk bernegosiasi dengan iktikad baik:
Seorang pengawas asrama yang dipekerjakan sekolah melakukan kekerasan seksual terhadap anak-anak laki-laki dalam asuhannya. Dalam Lister v Hesley Hall, pemberi kerja:
Berdasarkan section 3 Defamation Act 2013, pembelaan honest opinion mensyaratkan bahwa pernyataan itu:
Dalam Lingens v Austria, Pengadilan Hak Asasi Manusia Eropa memutuskan bahwa politisi:
Kebijakan penjara mewajibkan narapidana tidak berada di sel saat petugas menggeledahnya, termasuk korespondensi hukum mereka. Dalam R (Daly) v Home Secretary (2001), House of Lords memutuskan:
Selama burglary, D telah menyerahkan pisau kepada kaki tangannya. Ketika seseorang datang, D berkata "ayo, kita pergi" lalu memanjat keluar; kaki tangannya menikam orang itu. Mengikuti R v Becerra, pengunduran diri D:
Dalam R v Evans (2009), D memasok heroin kepada saudari tirinya, yang kemudian overdosis. D tidak mencari bantuan. Court of Appeal memutuskan:
Menurut rumusan Dassonville, tindakan yang berefek setara dengan pembatasan kuantitatif adalah:
Dalam AKZO (1991), Mahkamah menyatakan bahwa pangsa pasar 50% atau lebih:
Jawaban: A · Ketentuan yang membatasi atau meniadakan tanggung jawab salah satu pihak
Yurisdiksi: asas umum, yang ada di sebagian besar sistem hukum. Klausul eksonerasi dan pembatasan tanggung jawab harus menjadi bagian kontrak dan diawasi undang-undang, terutama dalam kontrak konsumen.
Jawaban: D · Tidak dapat dipaksakan, karena tidak pasti
Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. Kesepakatan untuk bernegosiasi terlalu tidak pasti untuk dipaksakan, karena suatu pihak dapat mundur dari negosiasi dengan alasan apa pun. Lock-out agreement untuk jangka waktu tetap, yang didukung consideration, dapat dipaksakan.
Jawaban: A · Bertanggung jawab secara vikarius, karena kekerasan itu berhubungan erat dengan tugasnya
Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. House of Lords memutuskan bahwa perbuatan melawan hukum pengawas itu begitu erat hubungannya dengan tugasnya merawat anak-anak sehingga adil dan wajar untuk membebankan tanggung jawab kepada pemberi kerja.
Jawaban: A · Merupakan pendapat, menunjukkan dasarnya, dan orang yang jujur dapat menganutnya berdasarkan fakta yang ada
Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. Pembelaan ini melindungi komentar, bukan pernyataan fakta. Pembelaan ini gugur jika penggugat menunjukkan bahwa tergugat sebenarnya tidak menganut pendapat itu.
Jawaban: B · Harus menoleransi kritik yang lebih luas daripada orang perseorangan
Yurisdiksi: Konvensi Eropa tentang Hak Asasi Manusia. Berdasarkan Pasal 10, batas kritik yang dapat diterima lebih luas bagi politisi yang bertindak dalam kapasitas publik, yang secara sadar membuka dirinya terhadap pengawasan ketat.
Jawaban: D · Kebijakan menyeluruh itu secara melanggar hukum mencampuri legal professional privilege
Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. Kebijakan itu melampaui yang diperlukan. Lord Steyn menjelaskan bahwa pengujian proporsionalitas lebih intensif daripada uji Wednesbury tradisional.
Jawaban: A · Tidak efektif, karena pengunduran diri harus tepat waktu dan tegas serta mungkin memerlukan lebih dari kata-kata ketika kekerasan sudah di ambang terjadi
Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. Becerra memutuskan bahwa setelah kejahatan berlangsung dan kekerasan di ambang terjadi, ucapan tergesa-gesa dan kepergian tidak merupakan pengunduran diri yang efektif.
Jawaban: B · Kewajiban timbul karena D telah turut menyebabkan situasi yang mengancam nyawa yang diketahuinya
Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. Orang yang menciptakan atau turut menyebabkan keadaan berbahaya, dan mengetahui atau seharusnya mengetahuinya, berkewajiban mengambil langkah wajar; Evans bersalah atas gross negligence manslaughter.
Jawaban: C · Setiap aturan perdagangan yang dapat menghambat, secara langsung atau tidak langsung, secara aktual atau potensial, perdagangan intra-UE
Yurisdiksi: hukum Uni Eropa. Dassonville (1974) mendefinisikan MEQR secara sangat luas, sehingga aturan yang berlaku tanpa pembedaan pun dapat masuk dalam Pasal 34; kemudian dipersempit untuk pengaturan penjualan oleh Keck.
Jawaban: C · Dengan sendirinya dapat menjadi bukti posisi dominan, kecuali ada keadaan luar biasa
Yurisdiksi: hukum Uni Eropa. Pangsa pasar yang sangat besar menimbulkan praduga dominasi; AKZO juga memutuskan bahwa harga di bawah biaya variabel rata-rata diduga merupakan penyalahgunaan.
ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law