Pengantar Ilmu Hukum: paket kilat

Lembar rumus, langkah-langkah metode utama untuk setiap topik, dan 10 soal latihan, dengan pembahasan lengkap di bagian belakang.

Soal baruKembali ke mata kuliah

Di jendela cetak, pilih “Simpan sebagai PDF” untuk menyimpan salinan di perangkat Anda.

1Soal latihan

1.Hukum kontrakSedang

Seorang kreditur setuju menerima £600 sebagai pelunasan penuh utang £1,000 yang telah jatuh tempo, lalu menggugat sisa £400. Berdasarkan Pinnel's Case dan Foakes v Beer, kreditur itu:

  1. ATidak dapat menuntut apa pun lagi
  2. BBiasanya dapat menuntut £400 tersebut
  3. CHarus mengembalikan £600 terlebih dahulu
  4. DDapat menuntut hanya jika perjanjiannya lisan
2.Hukum kontrakSulit

Kapal carteran dikembalikan terlambat, dan pemilik kehilangan carter lanjutan yang sangat menguntungkan. Dalam The Achilleas, House of Lords memutuskan bahwa penyewa carter bertanggung jawab:

  1. AHanya atas selisih tarif pasar selama periode keterlambatan
  2. BAtas seluruh keuntungan yang hilang dari carter lanjutan, karena hal itu dapat diperkirakan
  3. CAtas ganti rugi yang bersifat menghukum, karena keterlambatannya disengaja
  4. DTidak atas kerugian apa pun, karena pengembalian terlambat bukan pelanggaran
3.Hukum perbuatan melawan hukumSedang

Seorang bayi prematur menjadi buta. Oksigen berlebih yang diberikan secara lalai hanyalah salah satu dari lima kemungkinan penyebab. Dalam Wilsher v Essex AHA, gugatan itu:

  1. ABerhasil, karena kelalaian itu secara material meningkatkan risiko kebutaan
  2. BGagal, karena tidak ada kewajiban kehati-hatian terhadap bayi
  3. CGagal, karena penggugat tidak dapat membuktikan bahwa kelalaian itu menyebabkan kebutaan
  4. DBerhasil, dengan ganti rugi dikurangi empat perlima
4.Hukum perbuatan melawan hukumSulit

Berdasarkan section 4 Defamation Act 2013, pembelaan kepentingan umum mensyaratkan bahwa:

  1. APernyataan itu terbukti pada pokoknya benar
  2. BPernyataan itu menyangkut kepentingan umum dan tergugat dengan jujur meyakini bahwa setiap klaim faktual di dalamnya benar
  3. CPernyataan itu menyangkut kepentingan umum dan tergugat secara wajar meyakini bahwa memublikasikannya demi kepentingan umum
  4. DPernyataan itu dibuat di Parlemen atau di pengadilan
5.Hukum tata negaraSedang

Seorang kepala kepolisian diberhentikan tanpa diberi tahu tuduhannya atau diberi kesempatan menanggapi. Dalam Ridge v Baldwin, House of Lords memutuskan:

  1. APemberhentian itu batal karena melanggar natural justice
  2. BPemberhentian itu sah karena polisi tidak memiliki kontrak
  3. CHanya Parlemen yang dapat menguji keputusan itu
  4. DPemberhentian itu sah karena merupakan keputusan administratif
6.Hukum tata negaraSulit

Dalam Madzimbamuto v Lardner-Burke, Privy Council memutuskan bahwa Parlemen Britania Raya masih dapat membuat undang-undang untuk Rhodesia Selatan karena:

  1. ARhodesia telah sepenuhnya merdeka
  2. BRhodesia telah menyetujui perundang-undangan itu
  3. CKonvensi bahwa Parlemen tidak akan melakukannya tidak membatasi kekuasaan hukumnya
  4. DKonvensi itu mengikat secara hukum tetapi telah dilepaskan oleh Rhodesia
7.Hukum pidanaSedang

Selama burglary, D telah menyerahkan pisau kepada kaki tangannya. Ketika seseorang datang, D berkata "ayo, kita pergi" lalu memanjat keluar; kaki tangannya menikam orang itu. Mengikuti R v Becerra, pengunduran diri D:

  1. ATidak relevan, karena setelah accessory menyediakan senjata, tidak ada perbuatan pengunduran diri kemudian yang dapat membebaskannya dari pertanggungjawaban
  2. BEfektif, karena kata-kata pengunduran diri apa pun selalu cukup
  3. CEfektif, karena D pergi sebelum kejahatan selesai
  4. DTidak efektif, karena pengunduran diri harus tepat waktu dan tegas serta mungkin memerlukan lebih dari kata-kata ketika kekerasan sudah di ambang terjadi
8.Hukum pidanaSulit

Dalam R v Sullivan (1984), D melukai temannya saat mengalami serangan epilepsi. House of Lords memutuskan:

  1. AHanya penyakit kejiwaan yang dapat menjadi disease of the mind
  2. BEpilepsi adalah "disease of the mind" menurut hukum, sehingga pembelaannya adalah insanity
  3. CEpilepsi adalah faktor eksternal, sehingga pembelaannya adalah automatism
  4. DD bersalah karena ia tahu dirinya menderita epilepsi
9.Hukum UESedang

Menurut rumusan Dassonville, tindakan yang berefek setara dengan pembatasan kuantitatif adalah:

  1. ASetiap pajak atas barang dari negara anggota lain
  2. BHanya aturan yang menetapkan batas angka atas impor
  3. CSetiap aturan perdagangan yang dapat menghambat, secara langsung atau tidak langsung, secara aktual atau potensial, perdagangan intra-UE
  4. DHanya aturan yang secara terbuka mendiskriminasi barang impor demi produk dalam negeri sejenis
10.Hukum UESulit

Keck and Mithouard (1993) memutuskan bahwa aturan nasional tentang "pengaturan penjualan" berada di luar Pasal 34 TFEU jika aturan itu:

  1. ADitetapkan oleh otoritas lokal
  2. BMendiskriminasi produk impor
  3. CMenyangkut komposisi, pelabelan, atau kemasan produk, meskipun berlaku sama bagi semua pelaku usaha di wilayah nasional
  4. DBerlaku bagi semua pelaku usaha di wilayah nasional dan memengaruhi produk dalam negeri dan impor secara sama, secara hukum maupun fakta

2Larutan

1.Hukum kontrak

Jawaban: B · Biasanya dapat menuntut £400 tersebut

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. Pembayaran sebagian utang bukan consideration untuk membebaskan sisanya. Kreditur tidak terikat kecuali debitur memberikan sesuatu yang lebih, seperti pembayaran lebih awal, atau berlaku promissory estoppel.

Jawaban

B · Biasanya dapat menuntut £400 tersebut
2.Hukum kontrak

Jawaban: A · Hanya atas selisih tarif pasar selama periode keterlambatan

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. Mayoritas memutuskan bahwa penyewa carter tidak mengambil alih tanggung jawab atas hilangnya carter lanjutan yang luar biasa menguntungkan, mengingat pemahaman umum di pasar pelayaran.

Jawaban

A · Hanya atas selisih tarif pasar selama periode keterlambatan
3.Hukum perbuatan melawan hukum

Jawaban: C · Gagal, karena penggugat tidak dapat membuktikan bahwa kelalaian itu menyebabkan kebutaan

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. Penggugat harus membuktikan kausalitas berdasarkan keseimbangan probabilitas. Dengan beberapa kemungkinan penyebab yang berbeda, menunjukkan peningkatan risiko material dari salah satunya tidak cukup.

Jawaban

C · Gagal, karena penggugat tidak dapat membuktikan bahwa kelalaian itu menyebabkan kebutaan
4.Hukum perbuatan melawan hukum

Jawaban: C · Pernyataan itu menyangkut kepentingan umum dan tergugat secara wajar meyakini bahwa memublikasikannya demi kepentingan umum

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. Section 4 melindungi publikasi yang bertanggung jawab tentang hal-hal yang menyangkut kepentingan umum, meskipun pernyataannya ternyata tidak benar. Pengadilan mempertimbangkan semua keadaan, dengan memberikan ruang bagi pertimbangan redaksional.

Jawaban

C · Pernyataan itu menyangkut kepentingan umum dan tergugat secara wajar meyakini bahwa memublikasikannya demi kepentingan umum
5.Hukum tata negara

Jawaban: A · Pemberhentian itu batal karena melanggar natural justice

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. Hak atas pemeriksaan yang adil berlaku untuk keputusan administratif yang memengaruhi hak individu, bukan hanya keputusan yudisial. Ridge v Baldwin menghidupkan kembali hukum modern tentang keadilan prosedural.

Jawaban

A · Pemberhentian itu batal karena melanggar natural justice
6.Hukum tata negara

Jawaban: C · Konvensi bahwa Parlemen tidak akan melakukannya tidak membatasi kekuasaan hukumnya

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. Konvensi dapat membuat tindakan Parlemen tidak terbayangkan secara politik, tetapi tidak membatasi kewenangan hukumnya. Pengadilan akan menerapkan undang-undang yang disahkan dengan melanggar konvensi.

Jawaban

C · Konvensi bahwa Parlemen tidak akan melakukannya tidak membatasi kekuasaan hukumnya
7.Hukum pidana

Jawaban: D · Tidak efektif, karena pengunduran diri harus tepat waktu dan tegas serta mungkin memerlukan lebih dari kata-kata ketika kekerasan sudah di ambang terjadi

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. Becerra memutuskan bahwa setelah kejahatan berlangsung dan kekerasan di ambang terjadi, ucapan tergesa-gesa dan kepergian tidak merupakan pengunduran diri yang efektif.

Jawaban

D · Tidak efektif, karena pengunduran diri harus tepat waktu dan tegas serta mungkin memerlukan lebih dari kata-kata ketika kekerasan sudah di ambang terjadi
8.Hukum pidana

Jawaban: B · Epilepsi adalah "disease of the mind" menurut hukum, sehingga pembelaannya adalah insanity

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. Setiap kondisi internal yang mengganggu kemampuan ini, sementara apa pun dan baik organik maupun fungsional, dapat menjadi disease of the mind menurut M'Naghten Rules.

Jawaban

B · Epilepsi adalah "disease of the mind" menurut hukum, sehingga pembelaannya adalah insanity
9.Hukum UE

Jawaban: C · Setiap aturan perdagangan yang dapat menghambat, secara langsung atau tidak langsung, secara aktual atau potensial, perdagangan intra-UE

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: hukum Uni Eropa. Dassonville (1974) mendefinisikan MEQR secara sangat luas, sehingga aturan yang berlaku tanpa pembedaan pun dapat masuk dalam Pasal 34; kemudian dipersempit untuk pengaturan penjualan oleh Keck.

Jawaban

C · Setiap aturan perdagangan yang dapat menghambat, secara langsung atau tidak langsung, secara aktual atau potensial, perdagangan intra-UE
10.Hukum UE

Jawaban: D · Berlaku bagi semua pelaku usaha di wilayah nasional dan memengaruhi produk dalam negeri dan impor secara sama, secara hukum maupun fakta

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: hukum Uni Eropa. Keck membedakan persyaratan produk (dalam cakupan Pasal 34) dari pengaturan penjualan yang tidak diskriminatif (di luar cakupan), sehingga membatasi rumusan Dassonville yang luas.

Jawaban

D · Berlaku bagi semua pelaku usaha di wilayah nasional dan memengaruhi produk dalam negeri dan impor secara sama, secara hukum maupun fakta

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law