1Soal latihan
1.Hukum kontrakSedang
Seorang kontraktor membuat kolam renang lebih dangkal dari yang disepakati. Kolam itu tetap aman dan nilainya tidak berkurang, dan membangun ulang akan jauh lebih mahal daripada manfaatnya. Dalam Ruxley Electronics v Forsyth, pemilik memperoleh:
- ASeluruh biaya membangun ulang kolam
- BPengembalian penuh harga kontrak
- CSejumlah kecil uang atas hilangnya kenyamanan (loss of amenity)
- DTidak ada, karena nilainya tidak berkurang
2.Hukum kontrakSulit
Suatu kontrak kerja melarang karyawan bekerja untuk pesaing mana pun di mana pun di dunia selama 20 tahun setelah keluar. Dalam hukum Inggris klausul ini kemungkinan besar:
- ADapat dipaksakan hanya untuk lima tahun pertama
- BDapat dipaksakan jika pemberi kerja perusahaan besar
- CTidak dapat dipaksakan, sebagai pembatasan perdagangan (restraint of trade) yang tidak wajar
- DDapat dipaksakan, karena karyawan menyetujuinya
3.Hukum perbuatan melawan hukumSedang
Dalam Bolitho v City and Hackney HA, House of Lords menambahkan pada ujian Bolam bahwa pendapat profesional yang diandalkan harus:
- AMampu bertahan terhadap analisis logis
- BDiterima oleh pasien
- CTertulis dalam buku ajar kedokteran
- DDianut oleh sebagian besar dokter di negara itu
4.Hukum perbuatan melawan hukumSulit
Petugas polisi yang menangkap tersangka di jalan ramai menabrak seorang pejalan kaki lanjut usia hingga jatuh. Dalam Robinson v Chief Constable of West Yorkshire, Supreme Court memutuskan:
- AAda kewajiban kehati-hatian, karena polisi menimbulkan kerugian melalui tindakan positif
- BTidak ada kewajiban, karena polisi kebal
- CKewajiban timbul hanya karena ia korban kejahatan
- DTidak ada kewajiban, karena ujian Caparo tidak terpenuhi untuk operasi kepolisian
5.Hukum tata negaraSedang
Untuk mengajukan gugatan uji yudisial di Inggris dan Wales, penggugat harus memiliki:
- AKerugian finansial yang telah diderita
- BKepentingan yang cukup (sufficient interest) dalam perkara itu
- CIzin dari menteri
- DKontrak dengan badan publik tersebut
6.Hukum tata negaraSulit
Di Jerman, individu yang menyatakan bahwa otoritas publik telah melanggar hak-hak dasarnya dapat, setelah menempuh upaya hukum lain, mengajukan:
- APetisi langsung kepada Presiden Bundestag
- BPerkara ke Pengadilan Kehakiman Eropa
- CPermintaan kepada Presiden Federal untuk memveto
- DPengaduan konstitusional ke Mahkamah Konstitusi Federal
7.Hukum pidanaSedang
Untuk malicious wounding atau inflicting GBH berdasarkan section 20 OAPA, terdakwa setidaknya harus telah memperkirakan:
- ABahwa suatu kerugian fisik mungkin terjadi
- BBahwa kerugian serius pasti terjadi
- CTidak ada, karena ini strict liability
- DBahwa korban akan meninggal
8.Hukum pidanaSulit
Menurut doktrin "transferred malice", jika A mengarahkan pukulan kepada B tetapi mengenai C:
- AA tidak dapat bertanggung jawab atas kerugian C karena A sama sekali tidak memiliki mens rea terhadap C
- BA hanya bertanggung jawab atas percobaan melukai C
- CB menjadi bertanggung jawab atas kerugian C
- DNiat A terhadap B dialihkan, sehingga A dapat bertanggung jawab atas kerugian C
9.Hukum UESedang
Parlemen Eropa dapat memaksa seluruh Komisi mengundurkan diri melalui:
- AKeputusan bulat Dewan Eropa
- BPemungutan suara mayoritas sederhana di Dewan
- CMosi kecaman yang disahkan dua pertiga suara yang diberikan, yang mewakili mayoritas anggota Parlemen
- DPutusan Mahkamah
10.Hukum UESulit
Berdasarkan Pasal 263 TFEU, pemohon swasta dapat menggugat tindakan regulasi yang tidak memerlukan langkah pelaksanaan jika tindakan itu:
- AMenyangkut dirinya secara langsung
- BMenarik minatnya dengan cara apa pun
- CDiterbitkan di surat kabar nasional
- DDiadopsi secara bulat
2Larutan
1.Hukum kontrak
Jawaban: C · Sejumlah kecil uang atas hilangnya kenyamanan (loss of amenity)
Mengapa ini jawabannya
Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. House of Lords menolak biaya pemulihan karena sama sekali tidak sebanding dengan manfaatnya, tetapi menguatkan ganti rugi kecil atas hilangnya kenyamanan, karena pemilik tidak mendapatkan apa yang diperjanjikannya.
C · Sejumlah kecil uang atas hilangnya kenyamanan (loss of amenity)
2.Hukum kontrak
Jawaban: C · Tidak dapat dipaksakan, sebagai pembatasan perdagangan (restraint of trade) yang tidak wajar
Mengapa ini jawabannya
Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. Restraint of trade batal kecuali wajar untuk melindungi kepentingan yang sah, seperti rahasia dagang atau hubungan dengan pelanggan. Larangan 20 tahun di seluruh dunia terhadap karyawan biasa jauh melampaui hal itu.
C · Tidak dapat dipaksakan, sebagai pembatasan perdagangan (restraint of trade) yang tidak wajar
3.Hukum perbuatan melawan hukum
Jawaban: A · Mampu bertahan terhadap analisis logis
Mengapa ini jawabannya
Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. Sekelompok pendapat profesional harus memiliki dasar logis, setelah menimbang risiko dan manfaat. Dalam kasus yang jarang, pengadilan dapat menilai suatu praktik tidak wajar meskipun didukung sebagian ahli.
A · Mampu bertahan terhadap analisis logis
4.Hukum perbuatan melawan hukum
Jawaban: A · Ada kewajiban kehati-hatian, karena polisi menimbulkan kerugian melalui tindakan positif
Mengapa ini jawabannya
Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. Polisi, seperti siapa pun, wajib berhati-hati ketika tindakan positifnya menimbulkan risiko cedera fisik yang dapat diperkirakan. Pengadilan juga menyatakan bahwa Caparo bukan ujian tiga tahap untuk setiap kasus; prinsip yang sudah mapan yang berlaku.
A · Ada kewajiban kehati-hatian, karena polisi menimbulkan kerugian melalui tindakan positif
5.Hukum tata negara
Jawaban: B · Kepentingan yang cukup (sufficient interest) dalam perkara itu
Mengapa ini jawabannya
Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. Uji kedudukan hukum (standing) adalah kepentingan yang cukup. Pengadilan menafsirkannya secara longgar, sering kali mengizinkan kelompok penekan mengajukan gugatan demi kepentingan umum.
B · Kepentingan yang cukup (sufficient interest) dalam perkara itu
6.Hukum tata negara
Jawaban: D · Pengaduan konstitusional ke Mahkamah Konstitusi Federal
Mengapa ini jawabannya
Yurisdiksi: hukum Jerman. Pengaduan konstitusional memungkinkan individu menggugat tindakan otoritas publik, termasuk undang-undang, di Mahkamah Konstitusi Federal karena melanggar hak-hak dasarnya.
D · Pengaduan konstitusional ke Mahkamah Konstitusi Federal
7.Hukum pidana
Jawaban: A · Bahwa suatu kerugian fisik mungkin terjadi
Mengapa ini jawabannya
Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. "Maliciously" dalam s20 berarti berniat atau memperkirakan risiko suatu kerugian, meskipun tidak harus kerugian serius.
A · Bahwa suatu kerugian fisik mungkin terjadi
8.Hukum pidana
Jawaban: D · Niat A terhadap B dialihkan, sehingga A dapat bertanggung jawab atas kerugian C
Mengapa ini jawabannya
Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. Niat dialihkan bila actus reus dan mens rea termasuk jenis tindak pidana yang sama. Niat tidak dialihkan antara jenis tindak pidana yang berbeda (R v Pembliton).
D · Niat A terhadap B dialihkan, sehingga A dapat bertanggung jawab atas kerugian C
9.Hukum UE
Jawaban: C · Mosi kecaman yang disahkan dua pertiga suara yang diberikan, yang mewakili mayoritas anggota Parlemen
Mengapa ini jawabannya
Yurisdiksi: hukum Uni Eropa. Mosi kecaman memerlukan dua pertiga suara yang diberikan dan mayoritas anggota; Komisi kemudian mengundurkan diri secara kolektif.
C · Mosi kecaman yang disahkan dua pertiga suara yang diberikan, yang mewakili mayoritas anggota Parlemen
10.Hukum UE
Jawaban: A · Menyangkut dirinya secara langsung
Mengapa ini jawabannya
Yurisdiksi: hukum Uni Eropa. Untuk tindakan regulasi tanpa langkah pelaksanaan, keterkaitan langsung sudah cukup; untuk tindakan lain yang ditujukan kepada pihak lain, pemohon juga harus menunjukkan keterkaitan individual (Plaumann).
A · Menyangkut dirinya secara langsung