Pengantar Ilmu Hukum: paket kilat

Lembar rumus, langkah-langkah metode utama untuk setiap topik, dan 10 soal latihan, dengan pembahasan lengkap di bagian belakang.

Soal baruKembali ke mata kuliah

Di jendela cetak, pilih “Simpan sebagai PDF” untuk menyimpan salinan di perangkat Anda.

1Soal latihan

1.Hukum kontrakSedang

Seorang pelaut hanya akan dibayar jika menyelesaikan pelayaran, tetapi meninggal di tengah perjalanan. Berdasarkan aturan ketat yang diterapkan dalam Cutter v Powell:

  1. ASebagian upah wajib dibayar
  2. BPemilik kapal harus membayar kompensasi
  3. CUpah penuh wajib dibayar
  4. DTidak ada yang dapat dituntut untuk bagian yang telah dilaksanakan
2.Hukum kontrakSulit

Menurut Direktif UE tentang syarat tidak adil, ketentuan yang tidak dinegosiasikan dalam kontrak konsumen bersifat tidak adil jika:

  1. ATidak dibaca oleh konsumen
  2. BMenguntungkan pelaku usaha dengan cara apa pun, meskipun hak konsumen tidak terpengaruh secara signifikan
  3. CBertentangan dengan iktikad baik, ketentuan itu menimbulkan ketidakseimbangan signifikan yang merugikan konsumen
  4. DDitulis dengan huruf kecil
3.Hukum perbuatan melawan hukumSedang

Seorang solicitor secara lalai menunda penyusunan wasiat baru, dan kliennya meninggal sebelum menandatanganinya. Para penerima yang dimaksud kehilangan pemberiannya. Dalam White v Jones, solicitor itu:

  1. ATidak bertanggung jawab, karena wasiat itu tidak pernah ditandatangani
  2. BBertanggung jawab kepada para penerima yang kecewa
  3. CHanya bertanggung jawab kepada harta peninggalan klien
  4. DTidak bertanggung jawab, karena tidak ada kontrak dengan mereka
4.Hukum perbuatan melawan hukumSulit

Panggilan darurat 999 seorang perempuan salah dinilai tingkat urgensinya, dan polisi tiba terlambat untuk mencegah mantan pasangannya membunuhnya. Dalam Michael v Chief Constable of South Wales Police, Supreme Court memutuskan:

  1. APolisi memiliki kewajiban karena menerima panggilan itu
  2. BPolisi tidak memiliki kewajiban dalam negligence untuk melindunginya
  3. CPolisi bertanggung jawab mutlak atas keterlambatan itu
  4. DHanya petugas penerima panggilan yang bertanggung jawab secara pribadi
5.Hukum tata negaraSedang

Dalam Hirst v UK (No 2), Pengadilan Hak Asasi Manusia Eropa memutuskan bahwa larangan menyeluruh Britania Raya terhadap hak pilih narapidana:

  1. ABerada dalam margin of appreciation Britania Raya
  2. BDibenarkan karena narapidana tidak memiliki hak
  3. CMelanggar hak atas kebebasan berekspresi dalam Pasal 10 Konvensi
  4. DMelanggar hak atas pemilu yang bebas dalam Protokol 1, Pasal 3
6.Hukum tata negaraSulit

Doktrin ekspektasi yang sah (legitimate expectation) melindungi individu ketika:

  1. ABadan publik memberi jaminan yang jelas atau menetapkan praktik, lalu ingin menyimpang darinya secara tidak adil
  2. BSeorang menteri berbicara di parlemen
  3. CAda kontrak dengan pemerintah dan badan publik kemudian gagal memenuhi kewajiban kontraktualnya
  4. DSeseorang mengharapkan keputusan yang menguntungkan
7.Hukum pidanaSedang

D mabuk secara sukarela, keliru meyakini dirinya diserang, lalu menikam V. Menurut hukum Inggris, D:

  1. AMemiliki pembelaan penuh berupa intoksikasi
  2. BOtomatis bersalah atas murder
  3. CTidak dapat mengandalkan keyakinan keliru akibat mabuk dalam pembelaan diri
  4. DSelalu dapat mengandalkan keyakinan jujur apa pun, bagaimanapun timbulnya, dalam pembelaan diri
8.Hukum pidanaSulit

Conspiracy dalam hukum Inggris mensyaratkan:

  1. ARencana tertulis
  2. BSetidaknya salah satu konspirator telah melakukan perbuatan nyata (overt act) menuju terlaksananya tindak pidana yang disepakati
  3. CKesepakatan dua orang atau lebih untuk melakukan tindak pidana, dengan niat agar dilaksanakan
  4. DTindak pidana benar-benar dilakukan
9.Hukum UESedang

Dalam Levin (1982), Mahkamah memutuskan bahwa pekerja paruh waktu dilindungi Pasal 45 jika pekerjaannya:

  1. ASekurang-kurangnya 30 jam per minggu
  2. BDilakukan terutama untuk memperoleh izin tinggal
  3. CEfektif dan sungguh-sungguh, bukan semata-mata marginal dan tambahan
  4. DDibayar cukup untuk hidup tanpa tunjangan sosial
10.Hukum UESulit

Dalam Aranyosi and Căldăraru (2016), Mahkamah memutuskan bahwa otoritas peradilan yang melaksanakan Surat Perintah Penangkapan Eropa:

  1. AHarus meminta izin Pengadilan HAM Eropa
  2. BHarus selalu menyerahkan orang itu, apa pun kondisi penjaranya
  3. CDapat menunda penyerahan jika ada risiko nyata kondisi penahanan yang tidak manusiawi atau merendahkan bagi orang tersebut
  4. DDapat menolak setiap surat perintah dari negara yang secara umum tidak dipercayainya

2Larutan

1.Hukum kontrak

Jawaban: D · Tidak ada yang dapat dituntut untuk bagian yang telah dilaksanakan

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. Jika pembayaran bergantung pada pelaksanaan lengkap, pelaksanaan sebagian secara tradisional tidak menghasilkan apa pun. Kerasnya aturan ini dilunakkan oleh doktrin pelaksanaan substansial dan, untuk frustration, oleh undang-undang.

Jawaban

D · Tidak ada yang dapat dituntut untuk bagian yang telah dilaksanakan
2.Hukum kontrak

Jawaban: C · Bertentangan dengan iktikad baik, ketentuan itu menimbulkan ketidakseimbangan signifikan yang merugikan konsumen

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: hukum Uni Eropa. Direktif 93/13 menganggap tidak adil ketentuan yang tidak dinegosiasikan secara individual yang, bertentangan dengan iktikad baik, menimbulkan ketidakseimbangan signifikan dalam hak dan kewajiban yang merugikan konsumen; ketentuan itu tidak mengikat konsumen.

Jawaban

C · Bertentangan dengan iktikad baik, ketentuan itu menimbulkan ketidakseimbangan signifikan yang merugikan konsumen
3.Hukum perbuatan melawan hukum

Jawaban: B · Bertanggung jawab kepada para penerima yang kecewa

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. House of Lords memperluas prinsip Hedley Byrne tentang pengambilalihan tanggung jawab untuk melindungi penerima yang dimaksud yang tidak memiliki upaya hukum lain.

Jawaban

B · Bertanggung jawab kepada para penerima yang kecewa
4.Hukum perbuatan melawan hukum

Jawaban: B · Polisi tidak memiliki kewajiban dalam negligence untuk melindunginya

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. Polisi pada umumnya tidak memiliki kewajiban common law untuk melindungi individu dari kerugian oleh pihak ketiga, kecuali ada keadaan khusus seperti pengambilalihan tanggung jawab. Gugatan berdasarkan hak asasi manusia merupakan hal terpisah.

Jawaban

B · Polisi tidak memiliki kewajiban dalam negligence untuk melindunginya
5.Hukum tata negara

Jawaban: D · Melanggar hak atas pemilu yang bebas dalam Protokol 1, Pasal 3

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: Konvensi Eropa tentang Hak Asasi Manusia. Pengadilan menerima bahwa sebagian pembatasan hak pilih narapidana dapat sah, tetapi larangan otomatis bagi semua narapidana tidak proporsional.

Jawaban

D · Melanggar hak atas pemilu yang bebas dalam Protokol 1, Pasal 3
6.Hukum tata negara

Jawaban: A · Badan publik memberi jaminan yang jelas atau menetapkan praktik, lalu ingin menyimpang darinya secara tidak adil

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. Jaminan yang jelas dan tegas dapat menimbulkan ekspektasi sah prosedural atau substantif; menyimpang darinya dapat merupakan penyalahgunaan kekuasaan kecuali dibenarkan kepentingan umum yang lebih besar.

Jawaban

A · Badan publik memberi jaminan yang jelas atau menetapkan praktik, lalu ingin menyimpang darinya secara tidak adil
7.Hukum pidana

Jawaban: C · Tidak dapat mengandalkan keyakinan keliru akibat mabuk dalam pembelaan diri

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. Terdakwa tidak dapat mengandalkan keyakinan keliru yang disebabkan intoksikasi sukarela ketika mengajukan pembelaan diri.

Jawaban

C · Tidak dapat mengandalkan keyakinan keliru akibat mabuk dalam pembelaan diri
8.Hukum pidana

Jawaban: C · Kesepakatan dua orang atau lebih untuk melakukan tindak pidana, dengan niat agar dilaksanakan

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. Menurut Criminal Law Act 1977, conspiracy selesai begitu kesepakatan dibuat dengan niat yang diperlukan, meskipun tidak ada langkah lanjutan (bandingkan permufakatan jahat).

Jawaban

C · Kesepakatan dua orang atau lebih untuk melakukan tindak pidana, dengan niat agar dilaksanakan
9.Hukum UE

Jawaban: C · Efektif dan sungguh-sungguh, bukan semata-mata marginal dan tambahan

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: hukum Uni Eropa. Pekerjaan paruh waktu dihitung jika sungguh-sungguh dan efektif, meskipun penghasilannya di bawah tingkat kebutuhan hidup, dan motif untuk pindah tidak relevan.

Jawaban

C · Efektif dan sungguh-sungguh, bukan semata-mata marginal dan tambahan
10.Hukum UE

Jawaban: C · Dapat menunda penyerahan jika ada risiko nyata kondisi penahanan yang tidak manusiawi atau merendahkan bagi orang tersebut

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: hukum Uni Eropa. Pengadilan pelaksana harus menilai, berdasarkan informasi yang spesifik dan mutakhir, apakah individu itu menghadapi risiko nyata perlakuan buruk, dan dapat menunda penyerahan selama risiko itu masih ada.

Jawaban

C · Dapat menunda penyerahan jika ada risiko nyata kondisi penahanan yang tidak manusiawi atau merendahkan bagi orang tersebut

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law