Pengantar Ilmu Hukum: paket kilat

Pengadilan hanya akan menyiratkan ketentuan secara faktual (implied in fact) ke dalam kontrak komersial jika:

1. AKetentuan itu wajar dan adil bagi kedua pihak, meskipun tidak diperlukan
2. BKetentuan itu lazim dalam kontrak di industri lain
3. CKetentuan itu diperlukan agar kontrak berfungsi secara bisnis (business efficacy) atau begitu jelas sehingga tidak perlu dikatakan
4. DKetentuan itu menguntungkan pihak yang lebih lemah

Seorang istri menjamin utang usaha suaminya kepada bank. Berdasarkan RBS v Etridge (No 2), bank biasanya harus:

1. AMeminta persetujuan pengadilan atas jaminan
2. BMeminta suami menjelaskan risikonya kepadanya
3. CMemperoleh konfirmasi bahwa seorang solicitor telah memberinya nasihat
4. DMenolak jaminan kecuali ia memiliki penghasilan sendiri

Panas dari kegiatan biasa tetangga merusak kertas khusus yang sangat sensitif yang disimpan penggugat, tetapi tidak akan merusak kertas biasa. Menurut Robinson v Kilvert, gugatan itu:

1. ABerhasil, karena setiap kerusakan fisik pada barang merupakan nuisance yang dapat digugat
2. BGagal, karena nuisance tidak melindungi penggunaan yang luar biasa sensitif
3. CGagal, karena panas tidak dapat menjadi nuisance
4. DBerhasil, karena kertasnya berharga

Pernyataan mana tentang doktrin "kehilangan kesempatan" dalam kelalaian medis menurut hukum Inggris yang benar?

1. ASetiap kesempatan yang hilang diganti sepenuhnya
2. BDoktrin ini hanya berlaku untuk kerugian ekonomi dalam semua kasus
3. CKesempatan sembuh yang hilang di bawah 50% umumnya tidak diganti (Gregg v Scott)
4. DKesempatan yang hilang diganti secara proporsional, seperti pada gugatan atas kesempatan komersial yang hilang

Di Amerika Serikat, Kongres dapat mengesampingkan veto presiden dengan:

1. ADua pertiga suara di House maupun Senat
2. BMayoritas sederhana di House saja
3. CTiga perempat suara negara bagian
4. DMeminta Mahkamah Agung menyetujui rancangan itu

Dicey berpendapat bahwa di Inggris kebebasan individu terutama dilindungi oleh:

1. ABill of rights tertulis dengan kedudukan lebih tinggi
2. BKeputusan pribadi raja
3. CPengadilan biasa yang menerapkan common law
4. DMahkamah konstitusi khusus

D menukar label harga dua barang di supermarket, dengan niat membayar harga yang lebih rendah. Mengikuti R v Morris, appropriation terjadi ketika D:

1. AMenukar label, sehingga mengambil alih salah satu hak pemilik
2. BMemasukkan barang ke troli
3. CMeninggalkan toko tanpa membayar
4. DMembayar di kasir

Dalam R v Jordan (1956), pengadilan memutuskan bahwa rantai kausalitas terputus karena:

1. AKorban memiliki tengkorak yang luar biasa tipis
2. BPenyerang kedua menikam korban lagi di rumah sakit
3. CKorban menolak transfusi darah karena alasan agama, yang tidak dapat diperkirakan
4. DPerawatan medisnya "palpably wrong" (jelas keliru) dan lukanya sebagian besar telah sembuh

Parlemen Eropa dapat memaksa seluruh Komisi mengundurkan diri melalui:

1. APutusan Mahkamah
2. BMosi kecaman yang disahkan dua pertiga suara yang diberikan, yang mewakili mayoritas anggota Parlemen
3. CPemungutan suara mayoritas sederhana di Dewan
4. DKeputusan bulat Dewan Eropa

Dalam Rottmann (2010), Jerman mencabut naturalisasi yang diperoleh dengan penipuan sehingga orang itu menjadi tanpa kewarganegaraan. Mahkamah memutuskan:

1. ANegara anggota tidak pernah dapat mencabut kewarganegaraan yang telah diberikan jika hal itu membuat orang tersebut tanpa kewarganegaraan
2. BPencabutan itu berada dalam lingkup hukum UE dan harus menghormati asas proporsionalitas
3. CKewarganegaraan murni urusan nasional, sehingga hukum UE tidak relevan
4. DOrang itu otomatis memperoleh kembali kewarganegaraan sebelumnya