Pengantar Ilmu Hukum: paket kilat

Seorang pembeli diberi angka palsu tentang suatu usaha dan ditawari dokumen yang akan mengungkap kebenarannya, tetapi tidak membacanya. Berdasarkan Redgrave v Hurd:

1. AMisrepresentation itu menjadi ketentuan kontrak
2. BPembeli hanya dapat menuntut separuh kerugian
3. CPembeli kehilangan semua upaya hukum karena tidak memeriksa
4. DPembeli tetap dapat mengandalkan misrepresentation itu

Sebuah van dibeli "on hire-purchase terms" tanpa rincian lebih lanjut, dan syarat semacam itu sangat beragam dalam praktik. Dalam Scammell v Ouston, House of Lords memutuskan:

1. ASyarat biasa penjual yang berlaku
2. BAda kontrak berdasarkan syarat sewa-beli standar di pasar
3. CTidak ada kontrak, karena ketentuannya terlalu samar
4. DAda kontrak dengan harga yang wajar

Setelah banjir membuat lantai pabrik licin, pemilik menaburkan serbuk gergaji tetapi tidak di semua tempat, dan seorang pekerja terpeleset. Menurut Latimer v AEC, pemilik itu:

1. ATidak lalai, karena menutup pabrik akan tidak proporsional
2. BBertanggung jawab mutlak atas kerusakan akibat banjir
3. CLalai, karena seharusnya menutup pabrik sampai lantainya kering
4. DLalai, karena setiap kejadian terpeleset membuktikan pelanggaran

Dalam Fairchild v Glenhaven Funeral Services, pengadilan mengabulkan gugatan terhadap pemberi kerja walaupun ujian "but for" tidak terpenuhi karena:

1. APara korban telah menandatangani kontrak dengan semua pemberi kerja, yang secara tegas membagi tanggung jawab atas penyakit akibat asbes
2. BPara pemberi kerja mengakui niat
3. CBeberapa pemberi kerja memaparkan korban pada asbes dan tidak mungkin ditentukan mana yang menyebabkan mesotelioma
4. DHouse of Lords menghapus syarat kausalitas

Untuk mengajukan gugatan uji yudisial di Inggris dan Wales, penggugat harus memiliki:

1. AIzin dari menteri
2. BKontrak dengan badan publik tersebut
3. CKepentingan yang cukup (sufficient interest) dalam perkara itu
4. DKerugian finansial yang telah diderita

Dalam Case of Proclamations (1610), pengadilan memutuskan bahwa Raja:

1. ADapat menangguhkan undang-undang Parlemen
2. BDapat mengubah hukum apa pun melalui proklamasi
3. CTidak dapat menciptakan tindak pidana baru melalui proklamasi
4. DDapat memberhentikan hakim yang tidak sependapat

D memasukkan racun ke minuman V dengan niat membunuhnya, tetapi V meninggal karena serangan jantung yang tidak berkaitan sebelum racun bekerja. D bersalah atas:

1. ATidak ada tindak pidana sama sekali
2. BMurder
3. CPercobaan murder
4. DManslaughter

Dalam R v Walkington (1979), D masuk ke balik meja kasir toko dan membuka mesin kasir. Ini burglary karena:

1. AToko diperlakukan sebagai tempat tinggal menurut hukum
2. BMesin kasir berisi uang saat itu
3. CMemasuki bagian bangunan sebagai trespasser sudah cukup
4. DD membawa senjata saat itu

Parlemen Eropa dapat memaksa seluruh Komisi mengundurkan diri melalui:

1. APutusan Mahkamah
2. BKeputusan bulat Dewan Eropa
3. CPemungutan suara mayoritas sederhana di Dewan
4. DMosi kecaman yang disahkan dua pertiga suara yang diberikan, yang mewakili mayoritas anggota Parlemen

Dalam Commission v Italy (trailer, 2009), larangan Italia bagi sepeda motor untuk menarik trailer dinyatakan sebagai:

1. APengaturan penjualan di luar Pasal 34
2. BTindakan berefek setara, karena menghambat akses pasar bagi produk tersebut
3. CBea cukai yang bertentangan dengan Pasal 30
4. DDi luar Pasal 34 karena berlaku sama bagi sepeda motor dan trailer dalam negeri maupun impor