1Soal latihan
1.Hukum kontrakSedang
Manakah yang biasanya menghalangi rescission atas misrepresentation?
- AMisrepresentation itu tidak disengaja (innocent), bukan curang atau lalai
- BPihak yang tidak bersalah mengafirmasi kontrak setelah mengetahui kebenarannya
- CMisrepresentation itu dibuat oleh perusahaan
- DKontrak itu dibuat tertulis
2.Hukum kontrakSulit
Perbuatan yang dilakukan sebelum janji dibuat tetap dapat menjadi consideration yang sah jika:
- APerbuatan itu diminta, pembayaran sudah dipahami, dan janji itu sebenarnya dapat dipaksakan
- BJanji yang kemudian dibuat secara tertulis
- CPerbuatan itu dilakukan dalam satu tahun sebelum janji dan bernilai bagi pemberi janji
- DPerbuatan itu bernilai bagi pemberi janji saat dilakukan
3.Hukum perbuatan melawan hukumSedang
Seorang dokter membangun ruang praktik di sebelah pembuat kembang gula yang mesin-mesinnya yang bising telah beroperasi bertahun-tahun tanpa keluhan. Dapatkah pembuat kembang gula itu membela diri terhadap gugatan nuisance dengan mengatakan dokter itu "datang ke nuisance"?
- ATidak, coming to the nuisance bukan pembelaan
- BYa, karena mesin-mesin itu digunakan lebih dulu
- CTidak, karena dokter memiliki perlindungan khusus
- DYa, dokter itu menerima kebisingan dengan membangun di sana
4.Hukum perbuatan melawan hukumSulit
Sebagai lelucon, seorang pria dengan bohong memberi tahu seorang perempuan bahwa suaminya terluka parah. Perempuan itu menderita penyakit serius akibat keterkejutan. Dalam Wilkinson v Downton, pria itu:
- ATidak bertanggung jawab, karena tidak ada kontak fisik langsung dengan perempuan itu
- BBertanggung jawab karena dengan sengaja menimbulkan kerugian fisik melalui pernyataan palsu
- CHanya bertanggung jawab atas pencemaran nama baik
- DTidak bertanggung jawab, karena itu hanya lelucon
5.Hukum tata negaraSedang
Parlemen bikameral memiliki:
- ATidak ada anggota yang dipilih
- BSatu kamar
- CTiga kamar
- DDua kamar
6.Hukum tata negaraSulit
Seorang perempuan dengan penyakit terminal meminta jaminan bahwa suaminya tidak akan dituntut karena membantunya meninggal. Dalam Pretty v UK, Pengadilan Hak Asasi Manusia Eropa memutuskan bahwa Pasal 2:
- AMewajibkan kekebalan bagi suaminya
- BMewajibkan negara mengizinkan bunuh diri berbantuan
- CTidak mencakup hak untuk mati
- DSama sekali tidak relevan dengan perkaranya
7.Hukum pidanaSedang
Tindak pidana strict liability adalah tindak pidana yang:
- AMengharuskan terdakwa mengaku
- BTidak mensyaratkan mens rea untuk setidaknya satu unsur actus reus
- CHanya memperhitungkan perbuatan yang disengaja
- DPertanggungjawaban timbul hanya jika terdakwa lalai terhadap setiap unsur
8.Hukum pidanaSulit
Dalam Re A (Conjoined Twins) (2001), Court of Appeal mengizinkan operasi yang akan mematikan bayi kembar yang lebih lemah untuk menyelamatkan yang lebih kuat. Perkara ini sering dikutip sebagai dasar bahwa:
- ANecessity, dalam keadaan yang sangat luar biasa, dapat membenarkan perbuatan yang menyebabkan kematian
- BPersetujuan orang tua merupakan pembelaan terhadap pembunuhan
- CNecessity adalah pembelaan umum terhadap murder setiap kali lebih banyak nyawa yang diselamatkan daripada yang hilang
- DDokter tidak pernah dapat bertanggung jawab atas murder
9.Hukum UESedang
Internationale Handelsgesellschaft (1970) memutuskan bahwa keabsahan tindakan Komunitas:
- AMemerlukan persetujuan melalui referendum nasional
- BTidak dapat dipengaruhi oleh klaim bahwa tindakan itu melanggar hak konstitusional nasional
- CBergantung pada kesesuaiannya dengan hak-hak fundamental dalam setiap konstitusi nasional
- DDapat diuji oleh pengadilan nasional mana pun yang meragukannya
10.Hukum UESulit
Dalam Solange II (1986), Mahkamah Konstitusi Federal Jerman memutuskan bahwa ia tidak akan menguji hukum Komunitas terhadap hak dasar Jerman:
- AKecuali Parlemen Eropa telah menyetujui tindakan tersebut
- BSampai Jerman mengadopsi euro
- CSelama Komunitas menjamin perlindungan hak dasar yang efektif dan pada pokoknya serupa dengan standar Jerman
- DDalam keadaan apa pun, karena hukum Komunitas selalu unggul
2Larutan
1.Hukum kontrak
Jawaban: B · Pihak yang tidak bersalah mengafirmasi kontrak setelah mengetahui kebenarannya
Mengapa ini jawabannya
Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. Hak rescission hilang karena afirmasi, berlalunya waktu yang tidak wajar, timbulnya hak pihak ketiga, atau jika para pihak tidak dapat dikembalikan ke posisi semula.
B · Pihak yang tidak bersalah mengafirmasi kontrak setelah mengetahui kebenarannya
2.Hukum kontrak
Jawaban: A · Perbuatan itu diminta, pembayaran sudah dipahami, dan janji itu sebenarnya dapat dipaksakan
Mengapa ini jawabannya
Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. Past consideration sah jika perbuatan itu dilakukan atas permintaan pemberi janji, kedua pihak memahami bahwa perbuatan itu akan diberi imbalan, dan janji pembayaran yang dibuat di muka akan dapat dipaksakan.
A · Perbuatan itu diminta, pembayaran sudah dipahami, dan janji itu sebenarnya dapat dipaksakan
3.Hukum perbuatan melawan hukum
Jawaban: A · Tidak, coming to the nuisance bukan pembelaan
Mengapa ini jawabannya
Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. Bukan pembelaan bahwa penggugat pindah ke atau membangun di dekat nuisance yang sudah ada. Supreme Court menegaskan hal ini dalam Coventry v Lawrence.
A · Tidak, coming to the nuisance bukan pembelaan
4.Hukum perbuatan melawan hukum
Jawaban: B · Bertanggung jawab karena dengan sengaja menimbulkan kerugian fisik melalui pernyataan palsu
Mengapa ini jawabannya
Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. Pengadilan mengakui tanggung jawab atas perilaku yang diperhitungkan untuk menimbulkan kerugian fisik. Dalam Rhodes v OPO, Supreme Court memutuskan bahwa perbuatan melawan hukum ini mensyaratkan niat untuk menimbulkan kerugian fisik atau psikiatris atau tekanan berat.
B · Bertanggung jawab karena dengan sengaja menimbulkan kerugian fisik melalui pernyataan palsu
5.Hukum tata negara
Jawaban: D · Dua kamar
Mengapa ini jawabannya
Yurisdiksi: asas umum, yang ada di sebagian besar sistem hukum. Contohnya Tweede dan Eerste Kamer Belanda, House of Commons dan House of Lords Britania Raya, serta House of Representatives dan Senat AS.
6.Hukum tata negara
Jawaban: C · Tidak mencakup hak untuk mati
Mengapa ini jawabannya
Yurisdiksi: Konvensi Eropa tentang Hak Asasi Manusia. Pasal 2 tidak dapat ditafsirkan sebagai memberikan hak sebaliknya untuk memilih kematian. Pengadilan juga menerima bahwa Pasal 8 relevan, tetapi larangan bunuh diri berbantuan dapat dibenarkan.
C · Tidak mencakup hak untuk mati
7.Hukum pidana
Jawaban: B · Tidak mensyaratkan mens rea untuk setidaknya satu unsur actus reus
Mengapa ini jawabannya
Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. Tindak pidana strict liability, sering bersifat regulasi (keamanan pangan, lalu lintas), tidak mensyaratkan pembuktian kesalahan untuk unsur tertentu; pengadilan mengandaikan mens rea diperlukan kecuali parlemen jelas mengecualikannya.
B · Tidak mensyaratkan mens rea untuk setidaknya satu unsur actus reus
8.Hukum pidana
Jawaban: A · Necessity, dalam keadaan yang sangat luar biasa, dapat membenarkan perbuatan yang menyebabkan kematian
Mengapa ini jawabannya
Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. Brooke LJ menerima necessity jika perbuatan itu diperlukan untuk menghindari kejahatan yang tak terelakkan dan tak terpulihkan, tidak dilakukan lebih dari yang diperlukan, dan kejahatan yang ditimbulkan tidak berlebihan.
A · Necessity, dalam keadaan yang sangat luar biasa, dapat membenarkan perbuatan yang menyebabkan kematian
9.Hukum UE
Jawaban: B · Tidak dapat dipengaruhi oleh klaim bahwa tindakan itu melanggar hak konstitusional nasional
Mengapa ini jawabannya
Yurisdiksi: hukum Uni Eropa. Mahkamah memutuskan bahwa hukum UE mengungguli bahkan hak konstitusional nasional, tetapi penghormatan terhadap hak dasar merupakan bagian dari asas umum hukum UE yang dilindunginya.
B · Tidak dapat dipengaruhi oleh klaim bahwa tindakan itu melanggar hak konstitusional nasional
10.Hukum UE
Jawaban: C · Selama Komunitas menjamin perlindungan hak dasar yang efektif dan pada pokoknya serupa dengan standar Jerman
Mengapa ini jawabannya
Yurisdiksi: hukum Uni Eropa. Solange II membalik sikap Solange I (1974) karena Komunitas telah mengembangkan perlindungan hak yang memadai, sambil tetap mempertahankan kewenangan pengujian terakhir mahkamah itu.
C · Selama Komunitas menjamin perlindungan hak dasar yang efektif dan pada pokoknya serupa dengan standar Jerman