Pada lelang di Inggris, kontrak jual beli selesai ketika:
- AJuru lelang mengetukkan palu
- BPenawar mengajukan tawaran tertinggi
- CJuru lelang menawarkan barang untuk dijual
- DPembeli mengambil barang
Lembar rumus, langkah-langkah metode utama untuk setiap topik, dan 10 soal latihan, dengan pembahasan lengkap di bagian belakang.
Pada lelang di Inggris, kontrak jual beli selesai ketika:
Dalam Great Peace Shipping v Tsavliris Salvage, Court of Appeal memutuskan bahwa kontrak void karena kekhilafan bersama hanya jika kekhilafan itu membuat pelaksanaan:
Dalam Bolitho v City and Hackney HA, House of Lords menambahkan pada ujian Bolam bahwa pendapat profesional yang diandalkan harus:
Seorang pekerja terkena dermatitis akibat debu bata. Pemberi kerja tidak menyediakan fasilitas cuci, tetapi ilmu pengetahuan tidak dapat menunjukkan bahwa mencuci akan mencegahnya. Dalam McGhee v National Coal Board:
Pasal 2 ECHR (hak untuk hidup) membebankan kewajiban positif kepada negara untuk:
Walter Bagehot menggambarkan "efficient secret" konstitusi Inggris sebagai:
D, yang dengan jujur tetapi keliru meyakini V sedang menyerang orang asing, memukul V. Mengikuti R v Williams (Gladstone), D:
Pernyataan mana tentang "noodweerexces" (pembelaan terpaksa yang melampaui batas) dalam hukum Belanda (Pasal 41 ayat 2 Sr) yang benar?
Menurut aturan pemungutan suara Lisabon, minoritas penghalang (blocking minority) di Dewan harus mencakup sekurang-kurangnya:
Dalam Säger v Dennemeyer (1991), Mahkamah memutuskan bahwa Pasal 56 TFEU mewajibkan penghapusan:
Jawaban: A · Juru lelang mengetukkan palu
Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. Menawarkan barang di lelang adalah invitation to treat, setiap tawaran adalah penawaran, dan ketukan palu adalah penerimaan. Penawar dapat menarik tawarannya sampai saat itu.
Jawaban: A · Mustahil atau secara esensial berbeda dari yang disepakati para pihak
Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. Kapal itu lebih jauh dari perkiraan, tetapi pelaksanaan tetap mungkin dan tidak secara esensial berbeda. Pengadilan juga menolak kekuasaan equity yang lebih luas untuk membatalkan kontrak karena kekhilafan bersama.
Jawaban: A · Mampu bertahan terhadap analisis logis
Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. Sekelompok pendapat profesional harus memiliki dasar logis, setelah menimbang risiko dan manfaat. Dalam kasus yang jarang, pengadilan dapat menilai suatu praktik tidak wajar meskipun didukung sebagian ahli.
Jawaban: A · Pemberi kerja bertanggung jawab, karena pelanggarannya secara material meningkatkan risiko
Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. House of Lords menyamakan peningkatan risiko yang material dengan kontribusi material terhadap kerugian. Fairchild kemudian menjelaskan McGhee sebagai pengecualian khusus terhadap kausalitas biasa.
Jawaban: D · Mengambil langkah yang tepat untuk melindungi nyawa orang-orang dalam yurisdiksinya
Yurisdiksi: Konvensi Eropa tentang Hak Asasi Manusia. Selain tidak membunuh secara melawan hukum, negara harus melindungi nyawa, misalnya dengan hukum pidana yang efektif dan langkah operasional ketika otoritas mengetahui risiko nyata dan segera.
Jawaban: D · Penyatuan erat kekuasaan eksekutif dan legislatif
Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. Bagehot berpendapat bahwa Kabinet, yang berasal dari dan bergantung pada Parlemen, menyatukan eksekutif dan legislatif. Hal ini berbeda dengan pemisahan kekuasaan ala AS.
Jawaban: C · Dinilai berdasarkan fakta sebagaimana yang diyakininya dengan jujur
Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. D dapat mengandalkan pembelaan diri jika kekerasan yang dipakai wajar dalam keadaan sebagaimana sungguh-sungguh diyakini D; kewajaran keyakinan hanya bukti tentang apakah keyakinan itu memang ada.
Jawaban: A · Pelampauan dimaafkan jika langsung disebabkan oleh guncangan jiwa hebat akibat serangan
Yurisdiksi: hukum Belanda. Pasal 41 ayat 2 Sr memaafkan pelampauan batas pembelaan terpaksa bila merupakan akibat langsung guncangan jiwa hebat yang disebabkan serangan (bandingkan Pasal 49 ayat 2 KUHP).
Jawaban: D · Empat negara anggota
Yurisdiksi: hukum Uni Eropa. Pasal 16 ayat 4 TEU mensyaratkan minoritas penghalang sekurang-kurangnya empat anggota Dewan; jika tidak, mayoritas berkualifikasi dianggap tercapai.
Jawaban: B · Setiap pembatasan, meskipun tidak diskriminatif, yang dapat melarang atau menghambat jasa penyedia dari negara anggota lain
Yurisdiksi: hukum Uni Eropa. Säger memperluas kebebasan jasa dari diskriminasi ke pembatasan pada umumnya, yang dapat dibenarkan oleh alasan mendesak demi kepentingan umum jika proporsional.
ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law