Pengantar Ilmu Hukum: paket kilat

Lembar rumus, langkah-langkah metode utama untuk setiap topik, dan 10 soal latihan, dengan pembahasan lengkap di bagian belakang.

Soal baruKembali ke mata kuliah

Di jendela cetak, pilih “Simpan sebagai PDF” untuk menyimpan salinan di perangkat Anda.

1Soal latihan

1.Hukum kontrakSedang

Seorang dokter yang menjual praktiknya menyatakan pendapatannya dengan benar, tetapi pendapatan itu turun tajam sebelum kontrak ditandatangani dan ia diam saja. Ini adalah:

  1. AMisrepresentation, karena ia seharusnya mengoreksi pernyataannya
  2. BSekadar pendapat tentang pendapatan di masa depan
  3. CBukan misrepresentation, karena pernyataan itu benar saat dibuat
  4. DPelanggaran condition tersirat tentang mutu
2.Hukum kontrakSulit

Seorang penjual keliru menawarkan kulit kelinci dengan harga per pon, bukan per lembar. Pembeli tahu bahwa harga selalu disebutkan per lembar. Dalam Hartog v Colin and Shields:

  1. AKontrak voidable atas pilihan pembeli
  2. BTidak ada kontrak, karena pembeli mengetahui kekeliruan itu
  3. CPengadilan mengubah harga menjadi per lembar
  4. DAda kontrak yang mengikat dengan harga yang disebutkan
3.Hukum perbuatan melawan hukumSedang

Ujian "but for" digunakan untuk menetapkan:

  1. AKewajiban kehati-hatian
  2. BKausalitas faktual
  3. CKeterpencilan (remoteness) kerugian
  4. DStandar kehati-hatian
4.Hukum perbuatan melawan hukumSulit

Menurut Direktif Tanggung Jawab Produk UE, pembelaan "risiko pengembangan" memungkinkan produsen lepas dari tanggung jawab jika:

  1. ATingkat pengetahuan ilmiah dan teknis saat produk diedarkan tidak memungkinkan cacat itu ditemukan
  2. BKonsumen tidak membaca petunjuk
  3. CProduk dijual dengan harga murah
  4. DProdusen tidak lalai dalam proses produksi
5.Hukum tata negaraSedang

Konvensi ketatanegaraan adalah:

  1. AAturan tertulis dalam undang-undang yang ditegakkan pengadilan seperti hukum lainnya
  2. BPerjanjian internasional tentang konstitusi
  3. CAturan praktik politik yang bukan hukum tetapi dianggap mengikat
  4. DSidang untuk menulis konstitusi baru
6.Hukum tata negaraSulit

Petugas memasuki rumah seorang penulis dan menyita kertas-kertasnya berdasarkan surat perintah yang diterbitkan Secretary of State yang tidak memiliki kewenangan hukum untuk menerbitkannya. Dalam Entick v Carrington, pengadilan memutuskan:

  1. APenggeledahan itu sah, karena surat perintahnya ditandatangani
  2. BPenggeledahan itu melanggar hukum, karena tindakan negara memerlukan kewenangan hukum
  3. CPenulis itu hanya dapat mengadu kepada Parlemen
  4. DPenggeledahan itu sah, karena keperluan negara membenarkan penyitaan kertas-kertas itu
7.Hukum pidanaSedang

D melempar batu paving dari jembatan ke kereta api, menewaskan kondektur. D tidak mengira ada yang akan terluka. Mengikuti DPP v Newbury and Jones, D bersalah atas:

  1. ABukan tindak pidana, karena D secara subjektif tidak memperkirakan risiko kerugian bagi siapa pun
  2. BMurder, karena perbuatannya kemungkinan besar mematikan
  3. CUnlawful act manslaughter, karena perbuatannya melawan hukum dan secara objektif berbahaya
  4. DHanya gross negligence manslaughter
8.Hukum pidanaSulit

Dalam R v Roberts (1971), seorang perempuan melompat dari mobil yang sedang melaju untuk melarikan diri dari serangan seksual dan terluka. Pengadilan memutuskan terdakwa bertanggung jawab kecuali reaksi perempuan itu:

  1. ABegitu "daft" (konyol) atau tak terduga sehingga tidak ada orang wajar yang dapat memperkirakannya
  2. BDilakukan tanpa terlebih dahulu meminta terdakwa menghentikan mobil dan menurunkannya
  3. CLebih berbahaya daripada tetap berada di mobil
  4. DDisebabkan kepanikan dan ketakutannya sendiri
9.Hukum UESedang

Perjanjian yang terkena Pasal 101 ayat 1 TFEU dapat dikecualikan berdasarkan Pasal 101 ayat 3 jika, di antara syarat lain, perjanjian itu:

  1. ATelah berjalan lebih dari lima tahun
  2. BDiberitahukan kepada dan disetujui terlebih dahulu oleh Komisi atau otoritas persaingan nasional
  3. CMeningkatkan produksi atau distribusi dan memberi konsumen bagian yang adil dari manfaatnya
  4. DMelibatkan perusahaan dengan pangsa pasar gabungan di atas 50%
10.Hukum UESulit

Dalam Plaumann (1963), seorang importir jeruk klementin menggugat keputusan Komisi yang ditujukan kepada Jerman. Mahkamah memutuskan bahwa pihak yang tidak dituju terkait secara individual hanya jika:

  1. AIa menderita kerugian finansial akibat tindakan itu
  2. BIa telah menyurati Komisi sebelum tindakan itu
  3. CMereka termasuk sektor ekonomi yang terdampak dan menjalankan kegiatan usaha yang diatur oleh tindakan itu, seperti importir lainnya
  4. DTindakan itu memengaruhinya karena sifat atau keadaan yang membedakannya dari semua orang lain

2Larutan

1.Hukum kontrak

Jawaban: A · Misrepresentation, karena ia seharusnya mengoreksi pernyataannya

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. Pernyataan yang menjadi salah sebelum kontrak dibuat harus dikoreksi. Tidak mengoreksinya diperlakukan sebagai misrepresentation yang berlanjut.

Jawaban

A · Misrepresentation, karena ia seharusnya mengoreksi pernyataannya
2.Hukum kontrak

Jawaban: B · Tidak ada kontrak, karena pembeli mengetahui kekeliruan itu

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. Jika satu pihak tahu bahwa pihak lain keliru tentang ketentuan penawaran, ia tidak dapat "menyambar" penawaran itu, dan tidak ada kontrak yang terbentuk.

Jawaban

B · Tidak ada kontrak, karena pembeli mengetahui kekeliruan itu
3.Hukum perbuatan melawan hukum

Jawaban: B · Kausalitas faktual

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. Jika kerugian tetap akan terjadi, pelanggaran bukan penyebab faktual, seperti dalam Barnett v Chelsea and Kensington Hospital.

Jawaban

B · Kausalitas faktual
4.Hukum perbuatan melawan hukum

Jawaban: A · Tingkat pengetahuan ilmiah dan teknis saat produk diedarkan tidak memungkinkan cacat itu ditemukan

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: hukum Uni Eropa. Pembelaan ini mencakup cacat yang tidak dapat ditemukan berdasarkan tingkat pengetahuan ilmiah dan teknis saat itu; sekadar tidak adanya kelalaian tidak cukup.

Jawaban

A · Tingkat pengetahuan ilmiah dan teknis saat produk diedarkan tidak memungkinkan cacat itu ditemukan
5.Hukum tata negara

Jawaban: C · Aturan praktik politik yang bukan hukum tetapi dianggap mengikat

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. Konvensi, seperti pemberian persetujuan kerajaan, memandu perilaku tetapi tidak ditegakkan oleh pengadilan (dikonfirmasi dalam perkara Miller).

Jawaban

C · Aturan praktik politik yang bukan hukum tetapi dianggap mengikat
6.Hukum tata negara

Jawaban: B · Penggeledahan itu melanggar hukum, karena tindakan negara memerlukan kewenangan hukum

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. Pemerintah tidak dapat mencampuri harta benda atau kebebasan tanpa dasar hukum. Kebutuhan negara bukan pembenaran. Perkara ini merupakan fondasi asas legalitas.

Jawaban

B · Penggeledahan itu melanggar hukum, karena tindakan negara memerlukan kewenangan hukum
7.Hukum pidana

Jawaban: C · Unlawful act manslaughter, karena perbuatannya melawan hukum dan secara objektif berbahaya

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. Unlawful act manslaughter mensyaratkan perbuatan melawan hukum yang disengaja dan secara objektif berbahaya; terdakwa tidak perlu memperkirakan kerugian apa pun.

Jawaban

C · Unlawful act manslaughter, karena perbuatannya melawan hukum dan secara objektif berbahaya
8.Hukum pidana

Jawaban: A · Begitu "daft" (konyol) atau tak terduga sehingga tidak ada orang wajar yang dapat memperkirakannya

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. Reaksi korban tidak memutus rantai jika masih dalam rentang tanggapan yang secara wajar dapat diperkirakan; hanya reaksi yang konyol yang memutusnya.

Jawaban

A · Begitu "daft" (konyol) atau tak terduga sehingga tidak ada orang wajar yang dapat memperkirakannya
9.Hukum UE

Jawaban: C · Meningkatkan produksi atau distribusi dan memberi konsumen bagian yang adil dari manfaatnya

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: hukum Uni Eropa. Pasal 101 ayat 3 mensyaratkan peningkatan efisiensi, bagian yang adil bagi konsumen, pembatasan yang mutlak diperlukan, dan tidak meniadakan persaingan untuk sebagian besar produk terkait.

Jawaban

C · Meningkatkan produksi atau distribusi dan memberi konsumen bagian yang adil dari manfaatnya
10.Hukum UE

Jawaban: D · Tindakan itu memengaruhinya karena sifat atau keadaan yang membedakannya dari semua orang lain

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: hukum Uni Eropa. Karena importir hanya terkena sebagai anggota kelompok pedagang yang terbuka, ia tidak terkait secara individual; uji ketat ini masih berlaku untuk tindakan yang bukan tindakan regulasi.

Jawaban

D · Tindakan itu memengaruhinya karena sifat atau keadaan yang membedakannya dari semua orang lain

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law