Pada lelang di Inggris, kontrak jual beli selesai ketika:
- APembeli mengambil barang
- BPenawar mengajukan tawaran tertinggi
- CJuru lelang menawarkan barang untuk dijual
- DJuru lelang mengetukkan palu
Lembar rumus, langkah-langkah metode utama untuk setiap topik, dan 10 soal latihan, dengan pembahasan lengkap di bagian belakang.
Pada lelang di Inggris, kontrak jual beli selesai ketika:
Dalam kontrak sepihak, begitu offeree mulai melaksanakan perbuatan yang diminta:
Sebuah dewan kota membiarkan perahu terbengkalai di tanahnya. Dua anak laki-laki mendongkraknya untuk memperbaikinya, lalu perahu itu jatuh dan mencederai salah satunya. Dalam Jolley v Sutton LBC, dewan kota:
Petugas polisi yang menangkap tersangka di jalan ramai menabrak seorang pejalan kaki lanjut usia hingga jatuh. Dalam Robinson v Chief Constable of West Yorkshire, Supreme Court memutuskan:
Dalam Dudgeon v UK, Pengadilan Hak Asasi Manusia Eropa memutuskan bahwa mengkriminalisasi tindakan homoseksual atas dasar suka sama suka antara pria dewasa di Irlandia Utara:
Uji ketidakwajaran Wednesbury menanyakan apakah suatu keputusan:
Kausalitas dalam hukum pidana mensyaratkan bahwa perbuatan terdakwa merupakan:
Dalam hukum Inggris, pembelaan parsial loss of control menurunkan murder menjadi:
Jika negara anggota tidak mematuhi putusan Mahkamah yang menyatakan adanya pelanggaran, berdasarkan Pasal 260 ayat 2 TFEU Mahkamah dapat:
Putusan Melloni menyatakan bahwa negara anggota TIDAK boleh:
Jawaban: D · Juru lelang mengetukkan palu
Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. Menawarkan barang di lelang adalah invitation to treat, setiap tawaran adalah penawaran, dan ketukan palu adalah penerimaan. Penawar dapat menarik tawarannya sampai saat itu.
Jawaban: D · Offeror pada umumnya tidak dapat mencabut selama pelaksanaan berlangsung
Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. Pengadilan Inggris menyiratkan kewajiban untuk tidak mencabut setelah offeree mulai melaksanakan. Namun offeree tetap bebas berhenti tanpa melanggar kontrak.
Jawaban: A · Bertanggung jawab, karena jenis kecelakaan secara garis besar dapat diperkirakan
Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. House of Lords memutuskan bahwa dapat diperkirakan anak-anak akan mengutak-atik perahu itu dan cedera, dan cara persis mereka melakukannya tidak perlu diperkirakan.
Jawaban: C · Ada kewajiban kehati-hatian, karena polisi menimbulkan kerugian melalui tindakan positif
Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. Polisi, seperti siapa pun, wajib berhati-hati ketika tindakan positifnya menimbulkan risiko cedera fisik yang dapat diperkirakan. Pengadilan juga menyatakan bahwa Caparo bukan ujian tiga tahap untuk setiap kasus; prinsip yang sudah mapan yang berlaku.
Jawaban: C · Melanggar hak atas penghormatan kehidupan pribadi berdasarkan Pasal 8
Yurisdiksi: Konvensi Eropa tentang Hak Asasi Manusia. Pengadilan memutuskan bahwa mengkriminalisasi tindakan seksual privat atas dasar suka sama suka tidak diperlukan dalam masyarakat demokratis dan melanggar Pasal 8.
Jawaban: D · Begitu tidak wajar sehingga tidak ada otoritas wajar yang dapat mengambilnya
Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. Associated Provincial Picture Houses v Wednesbury Corporation sengaja menetapkan ambang tinggi: pengadilan hanya campur tangan pada keputusan di luar rentang respons yang wajar.
Jawaban: D · Penyebab faktual dan hukum dari akibat
Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. Perbuatan harus menjadi penyebab "but for" (tanpanya akibat tidak terjadi) dan penyebab yang bekerja dan lebih dari minimal; perbuatan yang menyela dapat memutus rantai.
Jawaban: B · Voluntary manslaughter
Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. Loss of control (dan diminished responsibility) adalah pembelaan parsial: menurunkan murder menjadi voluntary manslaughter sehingga terhindar dari pidana seumur hidup wajib.
Jawaban: D · Menjatuhkan pembayaran sekaligus atau denda berkala kepada negara
Yurisdiksi: hukum Uni Eropa. Pada rujukan kedua oleh Komisi, Mahkamah dapat menjatuhkan pembayaran sekaligus dan/atau denda berkala; Pasal 7 TEU, bukan Pasal 260, yang dapat berujung pada penangguhan hak suara.
Jawaban: D · Menerapkan standar hak dasar nasional yang lebih tinggi jika merusak supremasi, kesatuan, dan efektivitas hukum UE di bidang yang telah diharmonisasi sepenuhnya
Yurisdiksi: hukum Uni Eropa. Bila hukum UE mengharmonisasi suatu bidang sepenuhnya, standar konstitusional nasional tidak dapat diterapkan jika membahayakan penerapan hukum UE yang seragam (Pasal 53 Piagam).
ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law