1Soal latihan
1.Hukum kontrakSedang
Seorang pelaut hanya akan dibayar jika menyelesaikan pelayaran, tetapi meninggal di tengah perjalanan. Berdasarkan aturan ketat yang diterapkan dalam Cutter v Powell:
- AUpah penuh wajib dibayar
- BTidak ada yang dapat dituntut untuk bagian yang telah dilaksanakan
- CSebagian upah wajib dibayar
- DPemilik kapal harus membayar kompensasi
2.Hukum kontrakSulit
Seorang penjual setuju mengapalkan barang dari Sudan ke Hamburg. Terusan Suez ditutup, sehingga kapal harus memutari Tanjung Harapan, rute yang jauh lebih panjang. Dalam Tsakiroglou v Noblee Thorl:
- AKontrak void sejak awal
- BPembeli harus membayar biaya angkut tambahan
- CKontrak tidak mengalami frustration, karena rute yang lebih panjang tidak berbeda secara fundamental
- DKontrak mengalami frustration, karena pengiriman melalui rute Suez yang biasa telah menjadi mustahil
3.Hukum perbuatan melawan hukumSedang
Auditor secara lalai mengesahkan laporan keuangan perusahaan. Seorang investor mengandalkannya untuk membeli lebih banyak saham dan menderita kerugian. Dalam Caparo v Dickman, para auditor:
- ABertanggung jawab mutlak atas kesalahan dalam laporan keuangan
- BMemiliki kewajiban karena investor itu pemegang saham
- CMemiliki kewajiban terhadap siapa saja yang mengandalkan laporan keuangan
- DTidak memiliki kewajiban kehati-hatian terhadap investor untuk tujuan ini
4.Hukum perbuatan melawan hukumSulit
Seorang petugas kios pom bensin melontarkan makian rasial kepada pelanggan, mengikutinya ke luar, dan menyerangnya. Dalam Mohamud v WM Morrison Supermarkets, pemberi kerja:
- ATidak bertanggung jawab, karena penyerangan terjadi di luar kios dan setelah percakapan berakhir
- BTidak bertanggung jawab, karena kekerasan bukan bagian dari tugasnya
- CBertanggung jawab secara vikarius, karena serangan itu berhubungan erat dengan tugasnya melayani pelanggan
- DBertanggung jawab hanya jika pelatihannya buruk
5.Hukum tata negaraSedang
Hak mana dalam ECHR yang mutlak dan tidak boleh dikurangi bahkan dalam keadaan darurat?
- ALarangan penyiksaan (Pasal 3)
- BKebebasan berekspresi (Pasal 10)
- CKebebasan berkumpul (Pasal 11)
- DHak atas penghormatan kehidupan pribadi (Pasal 8)
6.Hukum tata negaraSulit
Komisi Venesia adalah:
- APengadilan tertinggi UE
- BBadan Perserikatan Bangsa-Bangsa yang memeriksa pengaduan individu tentang hak asasi manusia
- CParlemen regional Italia
- DBadan penasihat Dewan Eropa di bidang hukum konstitusi
7.Hukum pidanaSedang
D dan V bermain dalam pertandingan rugby yang diselenggarakan dengan semestinya. D menjegal V sesuai aturan dan kaki V patah. D kemungkinan besar:
- ABertanggung jawab atas battery, karena persetujuan tidak pernah menjadi pembelaan terhadap cedera tubuh yang serius
- BBertanggung jawab, karena rugby bukan olahraga yang diakui
- CTidak bertanggung jawab, karena pemain menyetujui cedera dalam batas aturan permainan
- DBertanggung jawab atas GBH, karena cedera serius telah terjadi
8.Hukum pidanaSulit
Dalam R v Windle (1952), pengadilan menafsirkan "wrong" dalam M'Naghten Rules sebagai:
- ASalah secara moral menurut standar masyarakat
- BSalah menurut hukum
- CSalah menurut keyakinan terdakwa sendiri
- DSalah di mata dokter
9.Hukum UESedang
Costa v ENEL (1964) menetapkan:
- AEfek langsung regulasi
- BAsas subsidiaritas
- CTanggung jawab negara atas pelanggaran hukum UE
- DSupremasi (keutamaan) hukum UE atas hukum nasional
10.Hukum UESulit
Kriteria CILFIT menjelaskan kapan pengadilan tingkat terakhir TIDAK wajib mengajukan rujukan pendahuluan, misalnya ketika:
- APenafsiran yang benar begitu jelas sehingga tidak menyisakan keraguan yang wajar (acte clair)
- BPara pihak lebih memilih tidak merujuk
- CPerkara mendesak bagi pemerintah
- DPertanyaannya sensitif secara politik dan pemerintah telah secara resmi meminta pengadilan untuk tidak merujuknya
2Larutan
1.Hukum kontrak
Jawaban: B · Tidak ada yang dapat dituntut untuk bagian yang telah dilaksanakan
Mengapa ini jawabannya
Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. Jika pembayaran bergantung pada pelaksanaan lengkap, pelaksanaan sebagian secara tradisional tidak menghasilkan apa pun. Kerasnya aturan ini dilunakkan oleh doktrin pelaksanaan substansial dan, untuk frustration, oleh undang-undang.
B · Tidak ada yang dapat dituntut untuk bagian yang telah dilaksanakan
2.Hukum kontrak
Jawaban: C · Kontrak tidak mengalami frustration, karena rute yang lebih panjang tidak berbeda secara fundamental
Mengapa ini jawabannya
Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. Kontrak tidak mewajibkan pengapalan melalui Suez. Memutari Tanjung lebih mahal, tetapi bukan pelaksanaan yang berbeda secara fundamental.
C · Kontrak tidak mengalami frustration, karena rute yang lebih panjang tidak berbeda secara fundamental
3.Hukum perbuatan melawan hukum
Jawaban: D · Tidak memiliki kewajiban kehati-hatian terhadap investor untuk tujuan ini
Mengapa ini jawabannya
Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. Laporan keuangan disusun agar pemegang saham dapat secara kolektif mengendalikan perusahaan, bukan untuk memandu keputusan investasi individu. Kedekatan (proximity) tidak cukup.
D · Tidak memiliki kewajiban kehati-hatian terhadap investor untuk tujuan ini
4.Hukum perbuatan melawan hukum
Jawaban: C · Bertanggung jawab secara vikarius, karena serangan itu berhubungan erat dengan tugasnya melayani pelanggan
Mengapa ini jawabannya
Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. Supreme Court memutuskan bahwa tugas petugas itu adalah berurusan dengan pelanggan, dan perilakunya merupakan rangkaian tak terputus yang berkaitan dengan peran tersebut, sehingga adil untuk membebankan tanggung jawab kepada pemberi kerja.
C · Bertanggung jawab secara vikarius, karena serangan itu berhubungan erat dengan tugasnya melayani pelanggan
5.Hukum tata negara
Jawaban: A · Larangan penyiksaan (Pasal 3)
Mengapa ini jawabannya
Yurisdiksi: Konvensi Eropa tentang Hak Asasi Manusia. Pasal 3 bersifat mutlak: tanpa pengecualian dan tanpa derogasi berdasarkan Pasal 15. Pasal 8–11 adalah hak bersyarat yang dapat dibatasi bila perlu dalam masyarakat demokratis.
A · Larangan penyiksaan (Pasal 3)
6.Hukum tata negara
Jawaban: D · Badan penasihat Dewan Eropa di bidang hukum konstitusi
Mengapa ini jawabannya
Yurisdiksi: hukum internasional. Komisi Venesia memberi nasihat kepada negara tentang masalah konstitusional, negara hukum, dan pemilu; pendapatnya berpengaruh tetapi tidak mengikat.
D · Badan penasihat Dewan Eropa di bidang hukum konstitusi
7.Hukum pidana
Jawaban: C · Tidak bertanggung jawab, karena pemain menyetujui cedera dalam batas aturan permainan
Mengapa ini jawabannya
Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. Pemain secara tersirat menyetujui kontak sesuai aturan dan risiko yang secara wajar melekat pada permainan; kekerasan yang disengaja di luar permainan berbeda (R v Barnes).
C · Tidak bertanggung jawab, karena pemain menyetujui cedera dalam batas aturan permainan
8.Hukum pidana
Jawaban: B · Salah menurut hukum
Mengapa ini jawabannya
Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. Terdakwa yang tahu bahwa perbuatannya melanggar hukum tidak dapat mengandalkan insanity, bahkan jika ia meyakini perbuatan itu benar secara moral; R v Johnson (2007) menegaskan hal ini.
9.Hukum UE
Jawaban: D · Supremasi (keutamaan) hukum UE atas hukum nasional
Mengapa ini jawabannya
Yurisdiksi: hukum Uni Eropa. Mahkamah memutuskan bahwa negara anggota telah membatasi hak berdaulatnya dan hukum nasional, bahkan yang lebih baru, tidak dapat mengungguli hukum UE.
D · Supremasi (keutamaan) hukum UE atas hukum nasional
10.Hukum UE
Jawaban: A · Penafsiran yang benar begitu jelas sehingga tidak menyisakan keraguan yang wajar (acte clair)
Mengapa ini jawabannya
Yurisdiksi: hukum Uni Eropa. Pengadilan tingkat terakhir tidak wajib merujuk jika pertanyaannya tidak relevan, sudah dijawab (acte éclairé), atau jawabannya jelas tanpa keraguan wajar (acte clair), disempurnakan dalam Consorzio Italian Management.
A · Penafsiran yang benar begitu jelas sehingga tidak menyisakan keraguan yang wajar (acte clair)