Pengantar Ilmu Hukum: paket kilat

Lembar rumus, langkah-langkah metode utama untuk setiap topik, dan 10 soal latihan, dengan pembahasan lengkap di bagian belakang.

Soal baruKembali ke mata kuliah

Di jendela cetak, pilih “Simpan sebagai PDF” untuk menyimpan salinan di perangkat Anda.

1Soal latihan

1.Hukum kontrakSedang

Apa itu klausul eksonerasi?

  1. AKlausul yang memungkinkan pemutusan kapan saja
  2. BKetentuan yang membatasi atau meniadakan tanggung jawab salah satu pihak
  3. CKetentuan yang mengecualikan pihak ketiga dari kontrak
  4. DKetentuan yang membebaskan pihak dari PPN
2.Hukum kontrakSulit

Dalam Great Peace Shipping v Tsavliris Salvage, Court of Appeal memutuskan bahwa kontrak void karena kekhilafan bersama hanya jika kekhilafan itu membuat pelaksanaan:

  1. ABerbeda dari kontrak dalam detail kecil
  2. BMustahil atau secara esensial berbeda dari yang disepakati para pihak
  3. CLebih mahal untuk dilaksanakan daripada yang diperkirakan kedua pihak saat membuat kontrak
  4. DSecara komersial kurang menarik bagi satu pihak
3.Hukum perbuatan melawan hukumSedang

Para pekerja meninggalkan lubang got terbuka dengan lampu parafin. Seorang anak laki-laki menjatuhkan lampu ke dalamnya, menimbulkan ledakan tak terduga dan luka bakar. Dalam Hughes v Lord Advocate, para tergugat:

  1. ATidak bertanggung jawab, karena anak itu adalah penyusup
  2. BBertanggung jawab hanya atas separuh kerugian
  3. CTidak bertanggung jawab, karena ledakan itu tidak dapat diperkirakan
  4. DBertanggung jawab, karena luka bakar merupakan jenis kerugian yang dapat diperkirakan
4.Hukum perbuatan melawan hukumSulit

Sebuah penyamakan kulit menumpahkan pelarut dalam jumlah kecil selama bertahun-tahun. Pelarut itu meresap ke bawah tanah dan mencemari sumur bor perusahaan air, yang tidak dapat diperkirakan siapa pun. Dalam Cambridge Water v Eastern Counties Leather:

  1. APenyamakan kulit bertanggung jawab atas dasar negligence
  2. BPenyamakan kulit bertanggung jawab, karena tanggung jawab Rylands bersifat mutlak dan tidak memerlukan keterdugaan
  3. CPenyamakan kulit tidak bertanggung jawab, karena jenis kerusakannya tidak dapat diperkirakan
  4. DPerusahaan air terhalang karena turut lalai
5.Hukum tata negaraSedang

Pasal 2 ECHR (hak untuk hidup) membebankan kewajiban positif kepada negara untuk:

  1. AMenghapus semua kepolisian
  2. BMengambil langkah yang tepat untuk melindungi nyawa orang-orang dalam yurisdiksinya
  3. CMenjamin rumah dan layanan kesehatan gratis bagi semua orang di wilayahnya
  4. DMenjamin tidak ada warga negara yang pernah meninggal
6.Hukum tata negaraSulit

Pemerintah memberlakukan biaya tinggi untuk mengajukan gugatan ke employment tribunal, dan jumlah gugatan turun tajam. Dalam R (UNISON) v Lord Chancellor (2017), Supreme Court memutuskan:

  1. ABiaya itu hanya melanggar hukum persaingan UE
  2. BBiaya itu sah karena pengguna pengadilan harus membayarnya
  3. CBiaya itu melanggar hukum karena menghalangi akses terhadap keadilan
  4. DBiaya itu sah karena Parlemen mengizinkan pengenaan biaya
7.Hukum pidanaSedang

Selama burglary, D telah menyerahkan pisau kepada kaki tangannya. Ketika seseorang datang, D berkata "ayo, kita pergi" lalu memanjat keluar; kaki tangannya menikam orang itu. Mengikuti R v Becerra, pengunduran diri D:

  1. ATidak efektif, karena pengunduran diri harus tepat waktu dan tegas serta mungkin memerlukan lebih dari kata-kata ketika kekerasan sudah di ambang terjadi
  2. BEfektif, karena D pergi sebelum kejahatan selesai
  3. CTidak relevan, karena setelah accessory menyediakan senjata, tidak ada perbuatan pengunduran diri kemudian yang dapat membebaskannya dari pertanggungjawaban
  4. DEfektif, karena kata-kata pengunduran diri apa pun selalu cukup
8.Hukum pidanaSulit

Dalam R v Dica (2004), D berhubungan seks dengan pasangan-pasangannya tanpa memberi tahu bahwa ia HIV-positif. Court of Appeal memutuskan bahwa:

  1. AD bersalah atas murder, karena HIV dapat mematikan
  2. BTidak mengungkapkan status selalu membuat hubungan seks menjadi perkosaan dalam hukum Inggris
  3. CPersetujuan tidak pernah relevan bagi penularan penyakit, karena s20 melindungi kesehatan masyarakat
  4. DPersetujuan yang berpengetahuan atas risiko infeksi dapat menjadi pembelaan terhadap inflicting GBH berdasarkan s20
9.Hukum UESedang

Dalam Lawrie-Blum (1986), Mahkamah mendefinisikan "pekerja" berdasarkan Pasal 45 TFEU sebagai orang yang:

  1. AMemberikan jasa untuk dan di bawah arahan pihak lain dengan imbalan upah
  2. BTerdaftar di serikat pekerja nasional
  3. CMemegang kontrak kerja tetap penuh waktu yang terdaftar pada otoritas negara anggota tuan rumah
  4. DBerpenghasilan sekurang-kurangnya upah minimum nasional selama setahun
10.Hukum UESulit

Putusan Kadi (2008) penting karena CJEU memutuskan bahwa:

  1. AIndividu tidak pernah dapat menggugat sanksi
  2. BUE tidak memiliki kewenangan dalam kebijakan luar negeri
  3. CResolusi Dewan Keamanan PBB selalu mengungguli hak-hak dasar UE berdasarkan Piagam PBB
  4. DTindakan UE yang melaksanakan resolusi Dewan Keamanan PBB harus menghormati hak-hak dasar UE

2Larutan

1.Hukum kontrak

Jawaban: B · Ketentuan yang membatasi atau meniadakan tanggung jawab salah satu pihak

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: asas umum, yang ada di sebagian besar sistem hukum. Klausul eksonerasi dan pembatasan tanggung jawab harus menjadi bagian kontrak dan diawasi undang-undang, terutama dalam kontrak konsumen.

Jawaban

B · Ketentuan yang membatasi atau meniadakan tanggung jawab salah satu pihak
2.Hukum kontrak

Jawaban: B · Mustahil atau secara esensial berbeda dari yang disepakati para pihak

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. Kapal itu lebih jauh dari perkiraan, tetapi pelaksanaan tetap mungkin dan tidak secara esensial berbeda. Pengadilan juga menolak kekuasaan equity yang lebih luas untuk membatalkan kontrak karena kekhilafan bersama.

Jawaban

B · Mustahil atau secara esensial berbeda dari yang disepakati para pihak
3.Hukum perbuatan melawan hukum

Jawaban: D · Bertanggung jawab, karena luka bakar merupakan jenis kerugian yang dapat diperkirakan

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. Cukup bahwa jenis kerugiannya dapat diperkirakan, meskipun cara dan tingkat persisnya tidak. Luka bakar akibat lampu dapat diperkirakan.

Jawaban

D · Bertanggung jawab, karena luka bakar merupakan jenis kerugian yang dapat diperkirakan
4.Hukum perbuatan melawan hukum

Jawaban: C · Penyamakan kulit tidak bertanggung jawab, karena jenis kerusakannya tidak dapat diperkirakan

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. House of Lords memutuskan bahwa keterdugaan kerusakan dari jenis yang relevan disyaratkan dalam Rylands v Fletcher, seperti dalam nuisance.

Jawaban

C · Penyamakan kulit tidak bertanggung jawab, karena jenis kerusakannya tidak dapat diperkirakan
5.Hukum tata negara

Jawaban: B · Mengambil langkah yang tepat untuk melindungi nyawa orang-orang dalam yurisdiksinya

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: Konvensi Eropa tentang Hak Asasi Manusia. Selain tidak membunuh secara melawan hukum, negara harus melindungi nyawa, misalnya dengan hukum pidana yang efektif dan langkah operasional ketika otoritas mengetahui risiko nyata dan segera.

Jawaban

B · Mengambil langkah yang tepat untuk melindungi nyawa orang-orang dalam yurisdiksinya
6.Hukum tata negara

Jawaban: C · Biaya itu melanggar hukum karena menghalangi akses terhadap keadilan

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. Fees Order dibuat berdasarkan kekuasaan undang-undang, tetapi ultra vires karena secara efektif menghalangi akses terhadap keadilan, yang dilindungi oleh common law dan negara hukum.

Jawaban

C · Biaya itu melanggar hukum karena menghalangi akses terhadap keadilan
7.Hukum pidana

Jawaban: A · Tidak efektif, karena pengunduran diri harus tepat waktu dan tegas serta mungkin memerlukan lebih dari kata-kata ketika kekerasan sudah di ambang terjadi

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. Becerra memutuskan bahwa setelah kejahatan berlangsung dan kekerasan di ambang terjadi, ucapan tergesa-gesa dan kepergian tidak merupakan pengunduran diri yang efektif.

Jawaban

A · Tidak efektif, karena pengunduran diri harus tepat waktu dan tegas serta mungkin memerlukan lebih dari kata-kata ketika kekerasan sudah di ambang terjadi
8.Hukum pidana

Jawaban: D · Persetujuan yang berpengetahuan atas risiko infeksi dapat menjadi pembelaan terhadap inflicting GBH berdasarkan s20

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. Karena pasangannya tidak mengetahui statusnya, mereka tidak dapat menyetujui risiko itu, sehingga D dapat bersalah atas recklessly inflicting GBH; persetujuan yang berpengetahuan atas risiko dapat menjadi pembelaan.

Jawaban

D · Persetujuan yang berpengetahuan atas risiko infeksi dapat menjadi pembelaan terhadap inflicting GBH berdasarkan s20
9.Hukum UE

Jawaban: A · Memberikan jasa untuk dan di bawah arahan pihak lain dengan imbalan upah

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: hukum Uni Eropa. Ciri pokok hubungan kerja adalah seseorang memberikan jasa selama suatu periode di bawah arahan pihak lain dengan imbalan upah; guru magang memenuhi kriteria itu.

Jawaban

A · Memberikan jasa untuk dan di bawah arahan pihak lain dengan imbalan upah
10.Hukum UE

Jawaban: D · Tindakan UE yang melaksanakan resolusi Dewan Keamanan PBB harus menghormati hak-hak dasar UE

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: hukum Uni Eropa. Mahkamah meninjau regulasi UE yang melaksanakan sanksi PBB dan membatalkannya karena melanggar hak pembelaan dan hak milik, menegaskan otonomi tatanan hukum UE.

Jawaban

D · Tindakan UE yang melaksanakan resolusi Dewan Keamanan PBB harus menghormati hak-hak dasar UE

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law