Pengantar Ilmu Hukum: paket kilat

Sebuah perusahaan perikanan menerima izin lebih sedikit dari yang dibutuhkannya dan memilih memberikannya kepada kapal-kapalnya yang lain, bukan kapal yang dicarter. Dalam Maritime National Fish v Ocean Trawlers, carter itu:

1. ABatal, karena izin merupakan condition precedent
2. BTidak mengalami frustration, karena masalahnya ditimbulkan sendiri
3. CMengalami frustration karena keputusan pemerintah tentang izin
4. DDitangguhkan sampai izin tambahan diterbitkan

Pihak yang dirugikan yang memutus kontrak karena pelanggaran serius (repudiatory breach) pada umumnya harus:

1. AMenyampaikan dengan jelas keputusannya untuk menerima penolakan kontrak
2. BTerus melaksanakan hingga kontrak berakhir secara wajar pada tanggal yang disepakati
3. CMembayar denda kepada pihak yang melanggar
4. DMenunggu putusan pengadilan sebelum berhenti melaksanakan

Dalam hukum Belanda, ketentuan umum tentang tanggung jawab atas perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad) adalah:

1. APasal 3:40 BW
2. BPasal 1 Konstitusi
3. CPasal 7:17 BW
4. DPasal 6:162 BW

Penduduk mengeluhkan kebisingan dari stadion olahraga motor yang telah digunakan bertahun-tahun dan memiliki izin perencanaan. Dalam Coventry v Lawrence, Supreme Court memutuskan bahwa:

1. AIzin perencanaan merupakan pembelaan lengkap terhadap gugatan nuisance
2. BPengadilan harus selalu memberikan injunction jika nuisance terbukti
3. CComing to the nuisance merupakan pembelaan lengkap
4. DIzin perencanaan dengan sendirinya bukan pembelaan, dan ganti rugi sebagai pengganti injunction harus dipertimbangkan secara lebih fleksibel

Kedaulatan parlemen (menurut Dicey) berarti:

1. AParlemen harus menaati parlemen sebelumnya
2. BEksekutif dapat melangkahi parlemen
3. CPengadilan dapat membatalkan undang-undang parlemen mana pun yang bertentangan dengan hak-hak common law
4. DParlemen dapat membuat atau mencabut undang-undang apa pun, dan tidak ada badan yang dapat mengesampingkan undang-undangnya

Dalam Ireland v UK (1978), Pengadilan Hak Asasi Manusia Eropa memutuskan bahwa "lima teknik" yang dipakai dalam menginterogasi tahanan di Irlandia Utara merupakan:

1. AHanya pelanggaran Pasal 5
2. BPerlakuan tidak manusiawi dan merendahkan martabat, tetapi bukan penyiksaan
3. CPenyiksaan berdasarkan Pasal 3
4. DSah karena keadaan darurat

Dalam hukum Inggris, uji ketidakjujuran (dishonesty) dalam pencurian kini ditetapkan dalam:

1. AIvey v Genting Casinos
2. BR v Ghosh
3. CDonoghue v Stevenson
4. DR v Cunningham

R v Gomez (1993) memutuskan bahwa appropriation dalam pencurian:

1. AMensyaratkan bahwa perbuatan itu tidak diizinkan oleh pemilik, meskipun persetujuan diperoleh dengan tipu daya
2. BDapat terjadi meskipun pemilik menyetujui, jika persetujuan diperoleh dengan tipu daya
3. CMensyaratkan pengambilan fisik atas harta benda
4. DHanya terjadi ketika terdakwa meninggalkan toko

Putusan Cassis de Dijon memperkenalkan:

1. APengakuan timbal balik dan persyaratan wajib sebagai pembenaran bagi tindakan yang berlaku tanpa pembedaan
2. BAturan bahwa tindakan yang berlaku tanpa pembedaan hanya dapat dibenarkan atas dasar yang dicantumkan secara limitatif dalam Pasal 36 TFEU
3. CKewarganegaraan UE
4. DTanggung jawab negara

Kriteria CILFIT menjelaskan kapan pengadilan tingkat terakhir TIDAK wajib mengajukan rujukan pendahuluan, misalnya ketika:

1. APara pihak lebih memilih tidak merujuk
2. BPertanyaannya sensitif secara politik dan pemerintah telah secara resmi meminta pengadilan untuk tidak merujuknya
3. CPenafsiran yang benar begitu jelas sehingga tidak menyisakan keraguan yang wajar (acte clair)
4. DPerkara mendesak bagi pemerintah