Pengantar Ilmu Hukum: paket kilat

Seorang dekorator menyelesaikan pekerjaannya tetapi dengan cacat kecil yang murah diperbaiki. Berdasarkan Hoenig v Isaacs, dekorator itu berhak atas:

1. AHarga dikurangi biaya memperbaiki cacat
2. BTidak ada, karena pelaksanaannya tidak tepat
3. CHarga penuh tanpa potongan
4. DHanya pembayaran untuk bahan yang dipakai

Seorang pembeli secara khusus meminta surveyor memeriksa kebisingan pesawat di suatu properti. Surveyor dengan lalai melaporkan tidak ada masalah. Dalam Farley v Skinner:

1. APembeli harus menjual rumah sebelum menuntut
2. BTidak ada ganti rugi yang dapat dituntut, karena ganti rugi atas tekanan atau ketidaknyamanan selalu dikecualikan dalam kontrak
3. CHanya selisih nilai pasar yang dapat dituntut
4. DGanti rugi atas ketidaknyamanan dapat dituntut, karena ketenangan pikiran adalah tujuan penting kewajiban itu

Tanggung jawab mutlak (strict liability) berarti tergugat dapat bertanggung jawab:

1. AHanya atas tindak pidana
2. BHanya jika melanggar kontrak
3. CHanya jika bertindak dengan sengaja
4. DTanpa bukti kesalahan

Pelaku remaja melarikan diri saat petugas mereka tidur, lalu merusak sebuah kapal pesiar di dekatnya. Dalam Home Office v Dorset Yacht Co, House of Lords memutuskan:

1. APemilik kapal turut lalai
2. BKewajiban dapat terutang, karena petugas memiliki kendali atas para pelaku
3. CTidak ada kewajiban, karena Home Office bagian dari Crown
4. DTidak ada kewajiban, karena kerusakan dilakukan pihak ketiga yang bertindak atas kehendak bebas mereka sendiri

Dalam Bellinger v Bellinger, House of Lords tidak dapat membaca hukum perkawinan sehingga mengakui perkawinan seorang perempuan trans dengan seorang laki-laki, sehingga pengadilan:

1. AMembaca undang-undang secara selaras berdasarkan section 3
2. BMembatalkan ketentuan yang bersangkutan
3. CMerujuk perkara ke Strasbourg
4. DMembuat deklarasi ketidaksesuaian

Petugas memasuki rumah seorang penulis dan menyita kertas-kertasnya berdasarkan surat perintah yang diterbitkan Secretary of State yang tidak memiliki kewenangan hukum untuk menerbitkannya. Dalam Entick v Carrington, pengadilan memutuskan:

1. APenulis itu hanya dapat mengadu kepada Parlemen
2. BPenggeledahan itu sah, karena surat perintahnya ditandatangani
3. CPenggeledahan itu melanggar hukum, karena tindakan negara memerlukan kewenangan hukum
4. DPenggeledahan itu sah, karena keperluan negara membenarkan penyitaan kertas-kertas itu

Kausalitas dalam hukum pidana mensyaratkan bahwa perbuatan terdakwa merupakan:

1. APenyebab faktual dan hukum dari akibat
2. BDimaksudkan menimbulkan akibat dalam setiap kasus
3. CSalah secara moral
4. DSatu-satunya penyebab akibat

Dalam R v Collins (1973), seorang pria telanjang diundang masuk ke kamar tidur oleh seorang perempuan yang mengiranya pacarnya. Pemidanaan burglary-nya dibatalkan karena:

1. ABurglary mensyaratkan pembongkaran masuk ke dalam bangunan, dan jendelanya sudah terbuka
2. BIa tidak berniat melakukan tindak pidana apa pun
3. CTidak jelas apakah ia telah masuk sebagai trespasser sebelum diundang
4. DKamar tidur bukan bagian bangunan

Prosedur rujukan pendahuluan (preliminary reference) berdasarkan Pasal 267 TFEU memungkinkan:

1. APengadilan nasional mengajukan pertanyaan kepada CJEU tentang penafsiran atau keabsahan hukum UE
2. BKomisi mendenda negara anggota
3. CParlemen memberhentikan hakim
4. DIndividu menggugat negara anggota langsung di hadapan Mahkamah di Luksemburg

Dalam Pendapat 2/13 (2014), Mahkamah memutuskan bahwa rancangan perjanjian aksesi UE ke ECHR:

1. ASesuai dengan traktat, asalkan Dewan menyetujuinya dengan suara bulat setelah berkonsultasi dengan Parlemen
2. BHanya dapat diratifikasi melalui referendum di setiap negara
3. CTidak diperlukan karena UE telah melakukan aksesi
4. DTidak sesuai dengan traktat, antara lain karena mengancam otonomi hukum UE