Pengantar Ilmu Hukum: paket kilat

Berdasarkan Law Reform (Frustrated Contracts) Act 1943, uang yang dibayarkan sebelum peristiwa frustration pada umumnya:

1. ADapat dituntut kembali, meskipun pengadilan dapat mengizinkan penerima menahan sebagian untuk biaya
2. BHilang, karena kerugian ditanggung di tempat ia jatuh begitu kontrak mengalami frustration
3. CDibayarkan ke pengadilan untuk dibagikan
4. DWajib dibayar dua kali sebagai denda

Pihak yang dirugikan yang memutus kontrak karena pelanggaran serius (repudiatory breach) pada umumnya harus:

1. AMenyampaikan dengan jelas keputusannya untuk menerima penolakan kontrak
2. BTerus melaksanakan hingga kontrak berakhir secara wajar pada tanggal yang disepakati
3. CMembayar denda kepada pihak yang melanggar
4. DMenunggu putusan pengadilan sebelum berhenti melaksanakan

Seorang pemuda menyelam ke danau dangkal di taman umum meskipun ada papan peringatan dan menjadi lumpuh. Dalam Tomlinson v Congleton BC, dewan kota:

1. ABertanggung jawab, karena papan peringatan diabaikan banyak orang
2. BBertanggung jawab atas separuh kerugian
3. CBertanggung jawab, karena tidak menghancurkan pantainya
4. DTidak bertanggung jawab, karena risikonya jelas dan diambil secara sukarela

Sebuah bank mewajibkan pelamar kerja menjalani pemeriksaan medis oleh dokter wiraswasta, yang kemudian melakukan kekerasan terhadap sebagian dari mereka. Dalam Barclays Bank v Various Claimants (2020), Supreme Court memutuskan bahwa bank:

1. ABertanggung jawab mutlak atas setiap kerugian bagi pelamar
2. BTidak bertanggung jawab secara vikarius, karena dokter itu kontraktor independen yang menjalankan usahanya sendiri
3. CBertanggung jawab secara vikarius, karena bank memilih dokter itu
4. DBertanggung jawab secara vikarius, karena hubungannya menyerupai hubungan kerja dan bank memperoleh manfaat dari pekerjaannya

Dalam Hirst v UK (No 2), Pengadilan Hak Asasi Manusia Eropa memutuskan bahwa larangan menyeluruh Britania Raya terhadap hak pilih narapidana:

1. ADibenarkan karena narapidana tidak memiliki hak
2. BBerada dalam margin of appreciation Britania Raya
3. CMelanggar hak atas pemilu yang bebas dalam Protokol 1, Pasal 3
4. DMelanggar hak atas kebebasan berekspresi dalam Pasal 10 Konvensi

Constitutional Reform Act 2005 mengubah jabatan Lord Chancellor sehingga:

1. ALord Chancellor memperoleh kekuasaan memberhentikan hakim
2. BLord Chief Justice, bukan Lord Chancellor, menjadi kepala lembaga peradilan di Inggris dan Wales
3. CLord Chancellor menjadi Presiden Supreme Court dan kepala lembaga peradilan di Inggris
4. DJabatan itu dihapus sepenuhnya

Dalam hukum Inggris, uji ketidakjujuran (dishonesty) dalam pencurian kini ditetapkan dalam:

1. AR v Cunningham
2. BDonoghue v Stevenson
3. CR v Ghosh
4. DIvey v Genting Casinos

Dalam R v Malcherek and Steel (1981), dokter mematikan mesin penopang hidup setelah mendiagnosis kematian batang otak. Pengadilan memutuskan:

1. APara terdakwa hanya bersalah atas percobaan murder
2. BMematikan mesin tidak memutus rantai; para penyerang awal yang menyebabkan kematian
3. CMenurut hukum, para korban meninggal karena sebab alami
4. DPara dokter menjadi penyebab hukum kematian dengan sengaja mematikan mesin

Dalam United Brands (1978), Mahkamah mendefinisikan posisi dominan sebagai:

1. APosisi kekuatan ekonomi yang memungkinkan perusahaan mencegah persaingan efektif dan bertindak secara independen
2. BMenjadi perusahaan tertua di suatu pasar
3. CSetiap pangsa pasar di atas 25% di suatu negara anggota
4. DMemegang pangsa pasar lebih dari 40% di bagian substansial pasar internal, apa pun kekuatan pesaingnya

Dalam Defrenne v Sabena (No 2), Mahkamah memutuskan bahwa asas upah setara bagi laki-laki dan perempuan (kini Pasal 157 TFEU):

1. AHanya berlaku bagi pemberi kerja publik
2. BMemerlukan direktif sebelum dapat diterapkan
3. CMemiliki efek langsung vertikal dan horizontal
4. DTidak memiliki efek langsung