Pengantar Ilmu Hukum: paket kilat

Penerimaan dikirim melalui teleks dan tiba di kantor offeror pada jam kerja. Berdasarkan Entores v Miles Far East, penerimaan berlaku:

1. AKetika dikirim offeree
2. BKetika diterima offeror
3. CKetika dikonfirmasi lewat pos
4. DKetika offeror membacanya seminggu kemudian

Sebuah van dibeli "on hire-purchase terms" tanpa rincian lebih lanjut, dan syarat semacam itu sangat beragam dalam praktik. Dalam Scammell v Ouston, House of Lords memutuskan:

1. AAda kontrak berdasarkan syarat sewa-beli standar di pasar
2. BTidak ada kontrak, karena ketentuannya terlalu samar
3. CSyarat biasa penjual yang berlaku
4. DAda kontrak dengan harga yang wajar

Dalam Barnett v Chelsea and Kensington Hospital, mengapa gugatan gagal?

1. ADokter telah memenuhi standar kehati-hatian
2. BPasien tetap akan meninggal meskipun mendapat perawatan yang tepat
3. CGugatan diajukan terlambat
4. DRumah sakit tidak memiliki kewajiban kehati-hatian terhadap pasien yang belum diterimanya

Aturan "tengkorak kulit telur" (eggshell skull) berarti:

1. ACedera kepala diganti dengan tarif tetap
2. BHanya penggugat yang dapat diperkirakan yang boleh menggugat
3. CPelaku harus menerima korban apa adanya, termasuk kerentanan yang tidak biasa
4. DKorban yang rapuh tidak dapat memperoleh ganti rugi

Berdasarkan Porter v Magill, uji keberpihakan yang tampak (apparent bias) menanyakan apakah:

1. APenggugat secara pribadi dan wajar meyakini bahwa pengambil keputusan telah berpihak terhadapnya
2. BPengambil keputusan pernah bertemu salah satu pihak
3. CPengambil keputusan benar-benar berpihak
4. DPengamat yang berpikiran adil dan terinformasi akan menyimpulkan adanya kemungkinan nyata keberpihakan

Dalam R (Privacy International) v Investigatory Powers Tribunal (2019), Supreme Court memutuskan bahwa ouster clause yang melindungi keputusan Tribunal:

1. ATidak mengecualikan uji yudisial atas kekeliruan hukumnya
2. BHanya berlaku untuk keputusan tentang keamanan nasional
3. CMengecualikan semua pengujian atas keputusannya
4. DTidak sah karena terdapat dalam peraturan delegasi

D minum banyak alkohol untuk memperoleh keberanian sebelum membunuh V, sesuai rencana. Mengikuti A-G for Northern Ireland v Gallagher, D:

1. AHanya dapat bersalah atas manslaughter
2. BDapat mengandalkan intoksikasi karena murder adalah tindak pidana specific intent
3. CMemiliki pembelaan intoksikasi tidak sukarela
4. DTidak dapat mengandalkan intoksikasi, karena niat membunuh terbentuk sebelum minum

Dalam R v Lloyd (1985), seorang karyawan bioskop meminjamkan film untuk disalin dan mengembalikannya dalam beberapa jam. Pengadilan memutuskan tidak ada pencurian karena:

1. AFilm dikembalikan dengan "goodness or virtue"-nya belum habis sepenuhnya
2. BKaryawan itu memiliki izin bioskop untuk meminjam film untuk waktu singkat
3. CMenyalin film tidak ilegal pada masa itu
4. DFilm adalah harta tidak berwujud yang tidak dapat dicuri

Jika negara anggota tidak mematuhi putusan Mahkamah yang menyatakan adanya pelanggaran, berdasarkan Pasal 260 ayat 2 TFEU Mahkamah dapat:

1. AMembatalkan sendiri undang-undang nasional yang bertentangan
2. BMengeluarkan negara dari UE
3. CMenangguhkan hak suara negara di Dewan
4. DMenjatuhkan pembayaran sekaligus atau denda berkala kepada negara

Altmark Trans (2003) menetapkan syarat yang menjadikan kompensasi atas kewajiban pelayanan publik:

1. ABukan bantuan negara karena tidak memberikan keuntungan
2. BHanya dapat dibayarkan kepada perusahaan milik negara
3. CHarus disetujui oleh Parlemen Eropa
4. DSelalu merupakan bantuan negara yang dilarang