Pengantar Ilmu Hukum: paket kilat

Lembar rumus, langkah-langkah metode utama untuk setiap topik, dan 10 soal latihan, dengan pembahasan lengkap di bagian belakang.

Soal baruKembali ke mata kuliah

Di jendela cetak, pilih “Simpan sebagai PDF” untuk menyimpan salinan di perangkat Anda.

1Soal latihan

1.Hukum kontrakSedang

Dalam hukum Inggris, "postal rule" berarti penerimaan yang dikirim lewat pos berlaku:

  1. AKetika surat dikirimkan
  2. BKetika penawar membalas
  3. CKetika surat dibaca
  4. DKetika surat tiba
2.Hukum kontrakSulit

Suatu kontrak kerja melarang karyawan bekerja untuk pesaing mana pun di mana pun di dunia selama 20 tahun setelah keluar. Dalam hukum Inggris klausul ini kemungkinan besar:

  1. ATidak dapat dipaksakan, sebagai pembatasan perdagangan (restraint of trade) yang tidak wajar
  2. BDapat dipaksakan, karena karyawan menyetujuinya
  3. CDapat dipaksakan hanya untuk lima tahun pertama
  4. DDapat dipaksakan jika pemberi kerja perusahaan besar
3.Hukum perbuatan melawan hukumSedang

Seorang pengantar susu, yang dilarang pemberi kerjanya memberi tumpangan, membiarkan seorang anak laki-laki ikut di kendaraannya untuk membantu mengantar susu. Anak itu cedera akibat kelalaian pengantar susu. Dalam Rose v Plenty, pemberi kerja:

  1. ATidak bertanggung jawab, karena memberi tumpangan telah secara tegas dilarang oleh pemberi kerja
  2. BBertanggung jawab hanya jika pengantar susu tidak memiliki asuransi
  3. CTidak bertanggung jawab, karena anak itu penyusup
  4. DBertanggung jawab secara vikarius, karena anak itu membantu pekerjaan pemberi kerja
4.Hukum perbuatan melawan hukumSulit

Dalam Fairchild v Glenhaven Funeral Services, pengadilan mengabulkan gugatan terhadap pemberi kerja walaupun ujian "but for" tidak terpenuhi karena:

  1. AHouse of Lords menghapus syarat kausalitas
  2. BBeberapa pemberi kerja memaparkan korban pada asbes dan tidak mungkin ditentukan mana yang menyebabkan mesotelioma
  3. CPara korban telah menandatangani kontrak dengan semua pemberi kerja, yang secara tegas membagi tanggung jawab atas penyakit akibat asbes
  4. DPara pemberi kerja mengakui niat
5.Hukum tata negaraSedang

Hak mana dalam ECHR yang mutlak dan tidak boleh dikurangi bahkan dalam keadaan darurat?

  1. ALarangan penyiksaan (Pasal 3)
  2. BKebebasan berekspresi (Pasal 10)
  3. CHak atas penghormatan kehidupan pribadi (Pasal 8)
  4. DKebebasan berkumpul (Pasal 11)
6.Hukum tata negaraSulit

Setelah pengadilan membuat deklarasi ketidaksesuaian, section 10 Human Rights Act 1998 Britania Raya mengizinkan menteri untuk:

  1. AMenangguhkan hak Konvensi yang bersangkutan
  2. BMengubah perundang-undangan yang tidak selaras melalui remedial order
  3. CMengesampingkan deklarasi pengadilan
  4. DMerujuk perkara langsung ke Strasbourg
7.Hukum pidanaSedang

D, yang dikejar polisi bersenjata, memakai V sebagai perisai manusia dan menembaki petugas. Polisi membalas tembakan dan menewaskan V. Mengikuti R v Pagett, D:

  1. ATidak bertanggung jawab, karena keputusan polisi untuk menembak adalah tindakan perantara yang bebas, disengaja, dan berpengetahuan
  2. BTidak bertanggung jawab, karena kematian V tidak dapat diperkirakan oleh D
  3. CBertanggung jawab, karena polisi bertindak wajar dalam pembelaan diri dan tidak memutus rantai kausalitas
  4. DBertanggung jawab hanya jika para polisi juga dipidana
8.Hukum pidanaSulit

Dalam R v Cheshire, pengadilan memutuskan bahwa perawatan medis yang lalai terhadap korban luka tembak:

  1. AMembuat dokter bersalah atas murder
  2. BMemutus rantai kausalitas setiap kali perawatannya cukup lalai sehingga menjadi penyebab medis langsung kematian, meskipun lukanya masih berpengaruh
  3. CTidak memutus hubungan kausal kecuali begitu mandiri dan kuat sehingga luka awal menjadi tidak berarti
  4. DSelalu memutus hubungan kausal
9.Hukum UESedang

Jika negara anggota tidak mematuhi putusan Mahkamah yang menyatakan adanya pelanggaran, berdasarkan Pasal 260 ayat 2 TFEU Mahkamah dapat:

  1. AMengeluarkan negara dari UE
  2. BMenjatuhkan pembayaran sekaligus atau denda berkala kepada negara
  3. CMembatalkan sendiri undang-undang nasional yang bertentangan
  4. DMenangguhkan hak suara negara di Dewan
10.Hukum UESulit

Dalam Wightman (2018), Mahkamah memutuskan bahwa negara anggota yang telah memberitahukan niatnya untuk keluar berdasarkan Pasal 50 TEU:

  1. AHanya dapat mencabutnya setelah perjanjian penarikan diri berlaku
  2. BHanya dapat mencabutnya dengan persetujuan bulat negara anggota lain
  3. CTidak dapat mencabut pemberitahuan dalam keadaan apa pun
  4. DDapat mencabut pemberitahuan itu secara sepihak, dengan tegas dan tanpa syarat, sebelum penarikan diri berlaku

2Larutan

1.Hukum kontrak

Jawaban: A · Ketika surat dikirimkan

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. Jika pos merupakan cara penerimaan yang wajar, penerimaan sempurna saat surat dikirim, meskipun terlambat atau hilang. Aturan ini tidak berlaku untuk pencabutan atau komunikasi seketika.

Jawaban

A · Ketika surat dikirimkan
2.Hukum kontrak

Jawaban: A · Tidak dapat dipaksakan, sebagai pembatasan perdagangan (restraint of trade) yang tidak wajar

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. Restraint of trade batal kecuali wajar untuk melindungi kepentingan yang sah, seperti rahasia dagang atau hubungan dengan pelanggan. Larangan 20 tahun di seluruh dunia terhadap karyawan biasa jauh melampaui hal itu.

Jawaban

A · Tidak dapat dipaksakan, sebagai pembatasan perdagangan (restraint of trade) yang tidak wajar
3.Hukum perbuatan melawan hukum

Jawaban: D · Bertanggung jawab secara vikarius, karena anak itu membantu pekerjaan pemberi kerja

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. Pengantar susu sedang melakukan pekerjaannya dengan cara yang tidak diizinkan, dan anak itu berada di sana untuk memajukan usaha pemberi kerja, sehingga pemberi kerja bertanggung jawab.

Jawaban

D · Bertanggung jawab secara vikarius, karena anak itu membantu pekerjaan pemberi kerja
4.Hukum perbuatan melawan hukum

Jawaban: B · Beberapa pemberi kerja memaparkan korban pada asbes dan tidak mungkin ditentukan mana yang menyebabkan mesotelioma

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. Ketika setiap pemberi kerja secara material meningkatkan risiko mesotelioma dan ilmu pengetahuan tidak dapat mengidentifikasi penyebabnya, kausalitas ditetapkan melalui kontribusi material terhadap risiko.

Jawaban

B · Beberapa pemberi kerja memaparkan korban pada asbes dan tidak mungkin ditentukan mana yang menyebabkan mesotelioma
5.Hukum tata negara

Jawaban: A · Larangan penyiksaan (Pasal 3)

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: Konvensi Eropa tentang Hak Asasi Manusia. Pasal 3 bersifat mutlak: tanpa pengecualian dan tanpa derogasi berdasarkan Pasal 15. Pasal 8–11 adalah hak bersyarat yang dapat dibatasi bila perlu dalam masyarakat demokratis.

Jawaban

A · Larangan penyiksaan (Pasal 3)
6.Hukum tata negara

Jawaban: B · Mengubah perundang-undangan yang tidak selaras melalui remedial order

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. Menteri dapat membuat remedial order, yang disetujui Parlemen, jika ada alasan yang kuat. Deklarasi itu sendiri tidak memengaruhi keabsahan undang-undang.

Jawaban

B · Mengubah perundang-undangan yang tidak selaras melalui remedial order
7.Hukum pidana

Jawaban: C · Bertanggung jawab, karena polisi bertindak wajar dalam pembelaan diri dan tidak memutus rantai kausalitas

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. Dalam Pagett, tindakan pembelaan diri yang wajar oleh petugas bukan tindakan bebas, disengaja, dan berpengetahuan yang memutus rantai, sehingga D yang menyebabkan kematian V.

Jawaban

C · Bertanggung jawab, karena polisi bertindak wajar dalam pembelaan diri dan tidak memutus rantai kausalitas
8.Hukum pidana

Jawaban: C · Tidak memutus hubungan kausal kecuali begitu mandiri dan kuat sehingga luka awal menjadi tidak berarti

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. Kelalaian medis jarang memutus rantai; terdakwa tetap bertanggung jawab jika perbuatannya masih berkontribusi signifikan terhadap kematian.

Jawaban

C · Tidak memutus hubungan kausal kecuali begitu mandiri dan kuat sehingga luka awal menjadi tidak berarti
9.Hukum UE

Jawaban: B · Menjatuhkan pembayaran sekaligus atau denda berkala kepada negara

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: hukum Uni Eropa. Pada rujukan kedua oleh Komisi, Mahkamah dapat menjatuhkan pembayaran sekaligus dan/atau denda berkala; Pasal 7 TEU, bukan Pasal 260, yang dapat berujung pada penangguhan hak suara.

Jawaban

B · Menjatuhkan pembayaran sekaligus atau denda berkala kepada negara
10.Hukum UE

Jawaban: D · Dapat mencabut pemberitahuan itu secara sepihak, dengan tegas dan tanpa syarat, sebelum penarikan diri berlaku

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: hukum Uni Eropa. Keputusan untuk keluar bersifat berdaulat, sehingga pencabutan dimungkinkan secara tertulis, sesuai persyaratan konstitusional nasional, selama belum ada perjanjian penarikan diri yang berlaku dan jangka waktunya belum berakhir.

Jawaban

D · Dapat mencabut pemberitahuan itu secara sepihak, dengan tegas dan tanpa syarat, sebelum penarikan diri berlaku

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law