Pengantar Ilmu Hukum: paket kilat

A berjanji membiarkan penawarannya terbuka sampai hari Jumat. Pada hari Kamis, B mendengar dari pihak ketiga yang dapat dipercaya bahwa A telah menjual properti itu kepada orang lain. Berdasarkan Dickinson v Dodds:

1. AB dapat menggugat A karena melanggar janji untuk membiarkan penawaran terbuka
2. BPenawaran telah dicabut, sehingga B tidak dapat lagi menerima
3. CPenawaran tetap terbuka sampai Jumat, sesuai janji A
4. DB dapat menerima dan menuntut properti dari pembeli baru

Dalam penjualan tatap muka, seorang penipu mengaku sebagai aktor terkenal, membayar dengan cek kosong, lalu menjual mobil itu kepada pembeli yang beriktikad baik. Berdasarkan Lewis v Averay, kontrak pertama:

1. ASah, dan penjual hanya dapat menggugat penipu dalam tort
2. BVoid karena kekhilafan, sehingga pembeli beriktikad baik tidak memperoleh hak milik
3. CVoid, karena cek tidak dapat dipakai membayar mobil
4. DVoidable karena penipuan, sehingga pembeli beriktikad baik memperoleh hak milik yang sah

Kontraktor secara lalai memutus kabel listrik, merusak lelehan logam di tungku sebuah pabrik dan menghentikan produksi lebih lanjut. Dalam Spartan Steel v Martin, pabrik itu memperoleh ganti rugi atas:

1. ATidak ada, karena semua kerugiannya bersifat ekonomi dan tidak ada yang berupa kerusakan fisik
2. BHanya biaya perbaikan kabel
3. CLelehan yang rusak dan laba yang hilang darinya, tetapi bukan laba atas lelehan berikutnya
4. DSemua laba yang hilang selama listrik padam

Pelaku remaja melarikan diri saat petugas mereka tidur, lalu merusak sebuah kapal pesiar di dekatnya. Dalam Home Office v Dorset Yacht Co, House of Lords memutuskan:

1. AKewajiban dapat terutang, karena petugas memiliki kendali atas para pelaku
2. BTidak ada kewajiban, karena kerusakan dilakukan pihak ketiga yang bertindak atas kehendak bebas mereka sendiri
3. CPemilik kapal turut lalai
4. DTidak ada kewajiban, karena Home Office bagian dari Crown

Untuk mengubah Konstitusi Belanda berdasarkan Pasal 137:

1. ASuatu usulan disahkan, diikuti pemilu, lalu kedua kamar harus menyetujuinya dengan dua pertiga suara
2. BMayoritas sederhana di kedua kamar sudah cukup, setelah itu Raja harus menandatangani amendemen menjadi undang-undang
3. CRaja dan Raad van State yang memutuskannya
4. DReferendum nasional harus menyetujuinya

Dalam R (Privacy International) v Investigatory Powers Tribunal (2019), Supreme Court memutuskan bahwa ouster clause yang melindungi keputusan Tribunal:

1. AMengecualikan semua pengujian atas keputusannya
2. BTidak mengecualikan uji yudisial atas kekeliruan hukumnya
3. CHanya berlaku untuk keputusan tentang keamanan nasional
4. DTidak sah karena terdapat dalam peraturan delegasi

Dalam hukum Inggris, mens rea murder adalah:

1. AKelalaian dalam menyebabkan kematian
2. BNiat untuk membunuh atau menyebabkan luka berat
3. CNiat untuk menakut-nakuti korban
4. DKesembronoan subjektif terhadap penyebab kematian atau luka berat

Dalam R v Evans (2009), D memasok heroin kepada saudari tirinya, yang kemudian overdosis. D tidak mencari bantuan. Court of Appeal memutuskan:

1. AD bertanggung jawab karena anggota keluarga selalu berkewajiban satu sama lain untuk mencari pertolongan medis
2. BKewajiban timbul karena D telah turut menyebabkan situasi yang mengancam nyawa yang diketahuinya
3. CD bersalah atas murder, karena ia memasok narkotika itu
4. DTidak ada kewajiban, karena saudara perempuan tidak saling berkewajiban

Manakah yang TIDAK dapat digunakan untuk membenarkan pembatasan impor berdasarkan Pasal 36 TFEU?

1. AMelindungi perekonomian nasional dari persaingan
2. BPerlindungan kesehatan manusia
3. CKesusilaan publik
4. DPerlindungan hak kekayaan industri dan komersial

Dalam Säger v Dennemeyer (1991), Mahkamah memutuskan bahwa Pasal 56 TFEU mewajibkan penghapusan:

1. ASetiap pembatasan, meskipun tidak diskriminatif, yang dapat melarang atau menghambat jasa penyedia dari negara anggota lain
2. BHanya aturan yang secara terbuka mendiskriminasi berdasarkan kewarganegaraan
3. CSemua persyaratan izin nasional, tanpa kecuali, bahkan yang melindungi penerima jasa dan diterapkan secara proporsional
4. DHanya aturan yang diadopsi setelah penyedia jasa tiba