Pengantar Ilmu Hukum: paket kilat

Frustration kontrak terjadi ketika:

1. APeristiwa tak terduga membuat pelaksanaan mustahil atau berbeda secara mendasar
2. BSalah satu pihak menyesali kesepakatan
3. CPelaksanaan menjadi lebih mahal atau lebih sulit daripada yang diperkirakan kedua pihak
4. DKontraknya disusun dengan buruk

Sebuah dewan kota menulis bahwa ia "may be prepared to sell" sebuah rumah kepada penyewa dan mengundang permohonan resmi. Penyewa mengajukan permohonan, lalu dewan mengubah kebijakannya. Dalam Gibson v Manchester City Council, House of Lords memutuskan:

1. ADewan terikat oleh estoppel untuk menjual
2. BKontrak terbentuk ketika surat dewan dikirim kepada penyewa
3. CTidak ada kontrak, karena surat itu bukan penawaran
4. DKontrak terbentuk ketika penyewa mengajukan permohonan

Seorang pengemudi mengalami tabrakan ringan, tidak menderita cedera fisik, tetapi penyakit kelelahan kroniknya menjadi permanen. Dalam Page v Smith, ia dapat menuntut ganti rugi karena:

1. ACedera psikiatris selalu dapat dituntut setelah kecelakaan lalu lintas apa pun, sekecil apa pun
2. BIa korban primer dan suatu jenis cedera pribadi dapat diperkirakan
3. CIa memiliki ikatan kasih sayang yang erat dengan pengemudi lain
4. DTergugat bermaksud mencederainya

Pelaku remaja melarikan diri saat petugas mereka tidur, lalu merusak sebuah kapal pesiar di dekatnya. Dalam Home Office v Dorset Yacht Co, House of Lords memutuskan:

1. ATidak ada kewajiban, karena Home Office bagian dari Crown
2. BPemilik kapal turut lalai
3. CTidak ada kewajiban, karena kerusakan dilakukan pihak ketiga yang bertindak atas kehendak bebas mereka sendiri
4. DKewajiban dapat terutang, karena petugas memiliki kendali atas para pelaku

Berdasarkan Human Rights Act 1998 Britania Raya, jika pengadilan tidak dapat menafsirkan undang-undang selaras dengan hak-hak Konvensi, pengadilan dapat:

1. ALangsung membatalkan undang-undang
2. BOtomatis merujuk perkara ke ECtHR
3. CMengeluarkan deklarasi ketidaksesuaian, sementara undang-undang tetap berlaku
4. DMemerintahkan parlemen mengubah undang-undang dalam sebulan

Dalam Madzimbamuto v Lardner-Burke, Privy Council memutuskan bahwa Parlemen Britania Raya masih dapat membuat undang-undang untuk Rhodesia Selatan karena:

1. AKonvensi itu mengikat secara hukum tetapi telah dilepaskan oleh Rhodesia
2. BKonvensi bahwa Parlemen tidak akan melakukannya tidak membatasi kekuasaan hukumnya
3. CRhodesia telah menyetujui perundang-undangan itu
4. DRhodesia telah sepenuhnya merdeka

D mabuk secara sukarela, keliru meyakini dirinya diserang, lalu menikam V. Menurut hukum Inggris, D:

1. AMemiliki pembelaan penuh berupa intoksikasi
2. BTidak dapat mengandalkan keyakinan keliru akibat mabuk dalam pembelaan diri
3. COtomatis bersalah atas murder
4. DSelalu dapat mengandalkan keyakinan jujur apa pun, bagaimanapun timbulnya, dalam pembelaan diri

Dalam R v Walkington (1979), D masuk ke balik meja kasir toko dan membuka mesin kasir. Ini burglary karena:

1. AToko diperlakukan sebagai tempat tinggal menurut hukum
2. BMesin kasir berisi uang saat itu
3. CD membawa senjata saat itu
4. DMemasuki bagian bangunan sebagai trespasser sudah cukup

Berdasarkan Pasal 51 Piagam Hak-Hak Dasar, Piagam mengikat negara anggota:

1. AHanya jika konstitusinya mengizinkan
2. BHanya ketika mereka melaksanakan hukum UE
3. CDalam semua kegiatannya, termasuk urusan yang murni nasional
4. DTidak pernah, karena hanya mengikat lembaga UE

Yurisprudensi kewarganegaraan UE (Zambrano) menetapkan bahwa orang tua warga negara ketiga dari anak yang berkewarganegaraan UE dapat memiliki hak tinggal ketika:

1. APenolakan akan menghilangkan kesempatan anak menikmati secara nyata inti hak kewarganegaraan Uni
2. BOrang tua telah tinggal secara sah di negara anggota anak itu setidaknya lima tahun sebelum mengajukan izin tinggal
3. CAnak berusia di atas 18 tahun
4. DOrang tua membayar biaya izin tinggal