Pengantar Ilmu Hukum: paket kilat

Polisi menyediakan petugas tambahan di sebuah tambang selama pemogokan, melebihi yang diwajibkan tugas publiknya, atas permintaan pemilik. Janji pemilik untuk membayar:

1. ABatal, karena bertentangan dengan kebijakan publik
2. BDapat dipaksakan, karena melakukan lebih dari tugas publik adalah consideration
3. CTidak dapat dipaksakan, karena perlindungan polisi tidak pernah dapat menjadi consideration atas suatu janji
4. DDapat dipaksakan hanya jika disetujui Parlemen

Suatu kontrak kerja melarang karyawan bekerja untuk pesaing mana pun di mana pun di dunia selama 20 tahun setelah keluar. Dalam hukum Inggris klausul ini kemungkinan besar:

1. ADapat dipaksakan, karena karyawan menyetujuinya
2. BDapat dipaksakan jika pemberi kerja perusahaan besar
3. CDapat dipaksakan hanya untuk lima tahun pertama
4. DTidak dapat dipaksakan, sebagai pembatasan perdagangan (restraint of trade) yang tidak wajar

Seorang pengawas asrama yang dipekerjakan sekolah melakukan kekerasan seksual terhadap anak-anak laki-laki dalam asuhannya. Dalam Lister v Hesley Hall, pemberi kerja:

1. ATidak bertanggung jawab, karena kekerasan tidak pernah termasuk dalam lingkup pekerjaan pengawas asrama
2. BHanya bertanggung jawab atas kelalaiannya sendiri dalam merekrut
3. CTidak bertanggung jawab, karena pengawas itu bertindak untuk dirinya sendiri
4. DBertanggung jawab secara vikarius, karena kekerasan itu berhubungan erat dengan tugasnya

Seorang auditor internal yang menyimpan dendam terhadap pemberi kerjanya membocorkan data gaji staf secara daring. Dalam WM Morrison Supermarkets v Various Claimants (2020), Supreme Court memutuskan bahwa pemberi kerja:

1. ABertanggung jawab hanya kepada staf yang datanya digunakan untuk penipuan
2. BBertanggung jawab secara vikarius, karena kebocoran data merupakan tanggung jawab mutlak
3. CBertanggung jawab secara vikarius, karena ia memiliki akses ke data melalui pekerjaannya
4. DTidak bertanggung jawab secara vikarius, karena ia membalas dendam pribadi

Berdasarkan British Oxygen v Minister of Technology, badan publik yang menetapkan kebijakan untuk menjalankan diskresinya harus:

1. ATetap bersedia mendengarkan siapa pun yang memiliki hal baru untuk disampaikan
2. BMeminta persetujuan Parlemen atas kebijakan itu
3. CMenerapkan kebijakan itu secara kaku dalam setiap kasus demi perlakuan yang konsisten
4. DSama sekali tidak membuat kebijakan

Dicey berpendapat bahwa di Inggris kebebasan individu terutama dilindungi oleh:

1. AMahkamah konstitusi khusus
2. BPengadilan biasa yang menerapkan common law
3. CBill of rights tertulis dengan kedudukan lebih tinggi
4. DKeputusan pribadi raja

Setelah R v Jogee, joint enterprise (penyertaan) mensyaratkan bahwa peserta:

1. AHanya memperkirakan sebagai kemungkinan nyata bahwa pelaku utama mungkin melakukan tindak pidana
2. BMemiliki hubungan keluarga dengan pelaku utama
3. CKebetulan berada di lokasi
4. DBerniat membantu atau mendorong pelaku utama melakukan tindak pidana

Dalam R v Cunningham (1957), D mencabut meteran gas dari dinding untuk mencuri uang; gas bocor dan meracuni tetangga. Pengadilan memutuskan bahwa "maliciously" berarti:

1. AMenghendaki kerugian itu atau memperkirakan risikonya dan tetap mengambil risiko itu
2. BBertindak dengan cara yang melanggar hukum
3. CTidak menyadari risiko yang akan dilihat orang biasa
4. DBertindak dengan kejahatan atau niat buruk terhadap korban, seperti dalam pemakaian sehari-hari

Direktif umumnya TIDAK memiliki:

1. AKekuatan mengikat setelah batas waktu transposisi
2. BEfek langsung vertikal terhadap negara
3. CEfek langsung horizontal antarpihak swasta
4. DEfek hukum apa pun

Dalam Van Duyn v Home Office (1974), seorang penganut Scientology asal Belanda ditolak masuk ke Britania Raya. Mahkamah memutuskan bahwa:

1. ADirektif tidak pernah dapat memiliki efek langsung
2. BKetentuan direktif dapat memiliki efek langsung, dan keterkaitan saat ini dengan suatu organisasi dapat dianggap sebagai perilaku pribadi
3. CBritania Raya tidak dapat mengandalkan ketertiban umum, karena keanggotaan dalam organisasi yang sah tidak pernah merupakan perilaku pribadi untuk tujuan itu
4. DOrganisasi keagamaan dilindungi sepenuhnya oleh hukum kebebasan bergerak