Pengantar Ilmu Hukum: paket kilat

Apa itu consideration dalam kontrak common law?

1. ASesuatu yang bernilai yang diberikan sebagai imbalan atas suatu janji
2. BPertimbangan matang sebelum menandatangani
3. CBentuk tertulis kontrak
4. DNiat untuk menciptakan hubungan hukum yang ditunjukkan kedua pihak

Seorang pembeli secara khusus meminta surveyor memeriksa kebisingan pesawat di suatu properti. Surveyor dengan lalai melaporkan tidak ada masalah. Dalam Farley v Skinner:

1. ATidak ada ganti rugi yang dapat dituntut, karena ganti rugi atas tekanan atau ketidaknyamanan selalu dikecualikan dalam kontrak
2. BGanti rugi atas ketidaknyamanan dapat dituntut, karena ketenangan pikiran adalah tujuan penting kewajiban itu
3. CHanya selisih nilai pasar yang dapat dituntut
4. DPembeli harus menjual rumah sebelum menuntut

Kasus Wagon Mound menyangkut persoalan apa?

1. AKewajiban kehati-hatian terhadap anak yang belum lahir
2. BKeterlangsungan: tergugat bertanggung jawab atas semua akibat langsung dari pelanggaran
3. CTanggung jawab mutlak atas hewan
4. DKeterpencilan: hanya jenis kerugian yang secara wajar dapat diperkirakan yang dapat dituntut

Dua anak melihat ayah mereka roboh dan meninggal karena serangan jantung, lama setelah rumah sakit secara lalai gagal mendiagnosis penyakit jantungnya. Dalam Paul v Royal Wolverhampton NHS Trust (2024), Supreme Court memutuskan bahwa:

1. ARumah sakit tidak memiliki kewajiban terhadap mereka sebagai korban sekunder
2. BMereka dapat menuntut karena menyaksikan kematian itu
3. CMereka korban primer kelalaian rumah sakit
4. DHanya ibu mereka yang dapat menuntut atas keterkejutan mereka

Berdasarkan Human Rights Act 1998 Britania Raya, jika pengadilan tidak dapat menafsirkan undang-undang selaras dengan hak-hak Konvensi, pengadilan dapat:

1. AMemerintahkan parlemen mengubah undang-undang dalam sebulan
2. BLangsung membatalkan undang-undang
3. COtomatis merujuk perkara ke ECtHR
4. DMengeluarkan deklarasi ketidaksesuaian, sementara undang-undang tetap berlaku

Seorang perempuan dengan penyakit terminal meminta jaminan bahwa suaminya tidak akan dituntut karena membantunya meninggal. Dalam Pretty v UK, Pengadilan Hak Asasi Manusia Eropa memutuskan bahwa Pasal 2:

1. AMewajibkan kekebalan bagi suaminya
2. BSama sekali tidak relevan dengan perkaranya
3. CTidak mencakup hak untuk mati
4. DMewajibkan negara mengizinkan bunuh diri berbantuan

Untuk malicious wounding atau inflicting GBH berdasarkan section 20 OAPA, terdakwa setidaknya harus telah memperkirakan:

1. ABahwa korban akan meninggal
2. BTidak ada, karena ini strict liability
3. CBahwa kerugian serius pasti terjadi
4. DBahwa suatu kerugian fisik mungkin terjadi

Berdasarkan Corporate Manslaughter and Corporate Homicide Act 2007, suatu organisasi bersalah jika cara kegiatannya dikelola menyebabkan kematian dan merupakan pelanggaran berat atas duty of care, dan:

1. AOrganisasi itu berniat menyebabkan kematian
2. BKorban adalah karyawan organisasi itu
3. CSeorang direktur yang teridentifikasi lebih dulu dipidana secara pribadi atas gross negligence manslaughter
4. DCara manajemen senior mengatur kegiatan itu merupakan unsur substansial dari pelanggaran

Pengecualian "pelayanan publik" dalam Pasal 45 ayat 4 TFEU mencakup:

1. ASemua pekerjaan di sektor publik, termasuk perawat, guru, dan pekerja kereta api yang dipekerjakan negara
2. BSetiap pekerjaan yang dibayar dari dana publik
3. CJabatan yang melibatkan pelaksanaan kekuasaan publik dan menjaga kepentingan umum negara
4. DPekerjaan di perusahaan yang memiliki kontrak pemerintah

Putusan Melloni menyatakan bahwa negara anggota TIDAK boleh:

1. AMenerapkan standar hak dasar nasional yang lebih tinggi jika merusak supremasi, kesatuan, dan efektivitas hukum UE di bidang yang telah diharmonisasi sepenuhnya
2. BMengajukan pertanyaan kepada Mahkamah
3. CMelaksanakan surat perintah penangkapan Eropa mana pun
4. DKapan pun melindungi hak dasar lebih dari UE