1Soal latihan
1.Hukum kontrakSedang
Frustration kontrak terjadi ketika:
- AKontraknya disusun dengan buruk
- BSalah satu pihak menyesali kesepakatan
- CPelaksanaan menjadi lebih mahal atau lebih sulit daripada yang diperkirakan kedua pihak
- DPeristiwa tak terduga membuat pelaksanaan mustahil atau berbeda secara mendasar
2.Hukum kontrakSulit
Menurut Kitab Undang-Undang Hukum Perdata Belanda (BW), penawaran yang menyebutkan batas waktu penerimaan:
- ATidak dapat ditarik kembali selama jangka waktu itu
- BTidak sah tanpa persetujuan notaris
- CDapat ditarik kembali kapan saja sebelum diterima
- DOtomatis diterima pada akhir jangka waktu
3.Hukum perbuatan melawan hukumSedang
Panas dari kegiatan biasa tetangga merusak kertas khusus yang sangat sensitif yang disimpan penggugat, tetapi tidak akan merusak kertas biasa. Menurut Robinson v Kilvert, gugatan itu:
- ABerhasil, karena setiap kerusakan fisik pada barang merupakan nuisance yang dapat digugat
- BGagal, karena panas tidak dapat menjadi nuisance
- CGagal, karena nuisance tidak melindungi penggunaan yang luar biasa sensitif
- DBerhasil, karena kertasnya berharga
4.Hukum perbuatan melawan hukumSulit
Seorang pria dihalangi berjalan melalui bagian jembatan yang ditutup untuk suatu acara, tetapi bebas kembali lewat jalan ia datang. Dalam Bird v Jones, pengadilan memutuskan:
- AAda assault, karena ia dihalangi
- BTidak ada false imprisonment, karena kebebasannya tidak dibatasi secara total
- CAda false imprisonment, karena ia tidak dapat melanjutkan ke arah yang diinginkannya
- DAda false imprisonment, karena jembatan itu milik umum
5.Hukum tata negaraSedang
Dalam litigasi Factortame, ketika Britania Raya masih anggota UE, House of Lords:
- ATidak menerapkan bagian undang-undang Parlemen yang bertentangan dengan hukum UE
- BMenyatakan European Communities Act 1972 tidak sah
- CMemutuskan bahwa hukum UE tidak pernah dapat membatasi undang-undang Parlemen
- DMerujuk perkara ke Pengadilan Hak Asasi Manusia Eropa
6.Hukum tata negaraSulit
Doktrin ekspektasi yang sah (legitimate expectation) melindungi individu ketika:
- ASeorang menteri berbicara di parlemen
- BAda kontrak dengan pemerintah dan badan publik kemudian gagal memenuhi kewajiban kontraktualnya
- CBadan publik memberi jaminan yang jelas atau menetapkan praktik, lalu ingin menyimpang darinya secara tidak adil
- DSeseorang mengharapkan keputusan yang menguntungkan
7.Hukum pidanaSedang
D, penderita diabetes, menyuntikkan insulin, tidak makan, mengalami hipoglikemia, dan memukul V tanpa menyadari apa yang dilakukannya. D dapat mengandalkan:
- ADuress of circumstances, karena D sakit
- BDiminished responsibility, karena kerugian telah terjadi
- CInsanity, karena diabetes adalah penyakit yang memengaruhi fungsi pikiran
- DNon-insane automatism, karena faktor eksternal menyebabkan episode itu
8.Hukum pidanaSulit
Dalam R v Windle (1952), pengadilan menafsirkan "wrong" dalam M'Naghten Rules sebagai:
- ASalah secara moral menurut standar masyarakat
- BSalah di mata dokter
- CSalah menurut hukum
- DSalah menurut keyakinan terdakwa sendiri
9.Hukum UESedang
Putusan Bosman (1995) menyatakan bahwa aturan transfer sepak bola untuk pemain yang kontraknya telah habis dan kuota kewarganegaraan:
- AMelanggar kebebasan bergerak pekerja
- BDibenarkan oleh kebutuhan tim nasional
- CHanya melanggar hukum persaingan, bukan kebebasan bergerak
- DBerada di luar hukum UE karena olahraga bukan kegiatan ekonomi
10.Hukum UESulit
Dalam Solange II (1986), Mahkamah Konstitusi Federal Jerman memutuskan bahwa ia tidak akan menguji hukum Komunitas terhadap hak dasar Jerman:
- AKecuali Parlemen Eropa telah menyetujui tindakan tersebut
- BSelama Komunitas menjamin perlindungan hak dasar yang efektif dan pada pokoknya serupa dengan standar Jerman
- CSampai Jerman mengadopsi euro
- DDalam keadaan apa pun, karena hukum Komunitas selalu unggul
2Larutan
1.Hukum kontrak
Jawaban: D · Peristiwa tak terduga membuat pelaksanaan mustahil atau berbeda secara mendasar
Mengapa ini jawabannya
Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. Frustration mengakhiri kontrak ketika, tanpa kesalahan pihak mana pun, pelaksanaan menjadi mustahil atau berbeda secara fundamental. Sekadar kesulitan tidak cukup.
D · Peristiwa tak terduga membuat pelaksanaan mustahil atau berbeda secara mendasar
2.Hukum kontrak
Jawaban: A · Tidak dapat ditarik kembali selama jangka waktu itu
Mengapa ini jawabannya
Yurisdiksi: hukum Belanda. Menurut Pasal 6:219 BW, penawaran pada umumnya dapat ditarik sebelum diterima, kecuali menyebutkan jangka waktu penerimaan atau sifat tidak dapat ditariknya tersirat dari penawaran.
A · Tidak dapat ditarik kembali selama jangka waktu itu
3.Hukum perbuatan melawan hukum
Jawaban: C · Gagal, karena nuisance tidak melindungi penggunaan yang luar biasa sensitif
Mengapa ini jawabannya
Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. Penggugat tidak dapat menjadikan kegiatan biasa sebagai nuisance dengan menggunakan tanah secara sangat sensitif.
C · Gagal, karena nuisance tidak melindungi penggunaan yang luar biasa sensitif
4.Hukum perbuatan melawan hukum
Jawaban: B · Tidak ada false imprisonment, karena kebebasannya tidak dibatasi secara total
Mengapa ini jawabannya
Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. False imprisonment mensyaratkan pengekangan penuh dalam batas-batas yang ditetapkan tergugat. Menghentikan seseorang berjalan ke satu arah sementara ia dapat pergi lewat jalan lain tidak cukup.
B · Tidak ada false imprisonment, karena kebebasannya tidak dibatasi secara total
5.Hukum tata negara
Jawaban: A · Tidak menerapkan bagian undang-undang Parlemen yang bertentangan dengan hukum UE
Mengapa ini jawabannya
Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. Pengadilan mengutamakan hukum UE yang berlaku langsung, dengan menjelaskannya sebagai akibat European Communities Act 1972 yang telah diterima Parlemen secara sukarela.
A · Tidak menerapkan bagian undang-undang Parlemen yang bertentangan dengan hukum UE
6.Hukum tata negara
Jawaban: C · Badan publik memberi jaminan yang jelas atau menetapkan praktik, lalu ingin menyimpang darinya secara tidak adil
Mengapa ini jawabannya
Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. Jaminan yang jelas dan tegas dapat menimbulkan ekspektasi sah prosedural atau substantif; menyimpang darinya dapat merupakan penyalahgunaan kekuasaan kecuali dibenarkan kepentingan umum yang lebih besar.
C · Badan publik memberi jaminan yang jelas atau menetapkan praktik, lalu ingin menyimpang darinya secara tidak adil
7.Hukum pidana
Jawaban: D · Non-insane automatism, karena faktor eksternal menyebabkan episode itu
Mengapa ini jawabannya
Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. Dalam Quick hipoglikemia disebabkan insulin, faktor eksternal, sehingga merupakan non-insane automatism; hiperglikemia akibat penyakitnya sendiri dianggap insanity dalam Hennessy.
D · Non-insane automatism, karena faktor eksternal menyebabkan episode itu
8.Hukum pidana
Jawaban: C · Salah menurut hukum
Mengapa ini jawabannya
Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. Terdakwa yang tahu bahwa perbuatannya melanggar hukum tidak dapat mengandalkan insanity, bahkan jika ia meyakini perbuatan itu benar secara moral; R v Johnson (2007) menegaskan hal ini.
9.Hukum UE
Jawaban: A · Melanggar kebebasan bergerak pekerja
Mengapa ini jawabannya
Yurisdiksi: hukum Uni Eropa. Mahkamah memutuskan bahwa aturan asosiasi olahraga yang mewajibkan biaya transfer bagi pemain yang kontraknya telah habis dan membatasi pemain asing dari UE membatasi Pasal 45.
A · Melanggar kebebasan bergerak pekerja
10.Hukum UE
Jawaban: B · Selama Komunitas menjamin perlindungan hak dasar yang efektif dan pada pokoknya serupa dengan standar Jerman
Mengapa ini jawabannya
Yurisdiksi: hukum Uni Eropa. Solange II membalik sikap Solange I (1974) karena Komunitas telah mengembangkan perlindungan hak yang memadai, sambil tetap mempertahankan kewenangan pengujian terakhir mahkamah itu.
B · Selama Komunitas menjamin perlindungan hak dasar yang efektif dan pada pokoknya serupa dengan standar Jerman