Pengantar Ilmu Hukum: paket kilat

Lembar rumus, langkah-langkah metode utama untuk setiap topik, dan 10 soal latihan, dengan pembahasan lengkap di bagian belakang.

Soal baruKembali ke mata kuliah

Di jendela cetak, pilih “Simpan sebagai PDF” untuk menyimpan salinan di perangkat Anda.

1Soal latihan

1.Hukum kontrakSedang

Seorang penjual mengatakan peternakan-peternakan itu "fully let" (seluruhnya tersewa) tetapi tidak menyebutkan bahwa para penyewa telah memberi pemberitahuan akan keluar. Ini adalah:

  1. AMere puff tanpa akibat hukum
  2. BHanya pernyataan pendapat
  3. CSekadar diam, yang tidak pernah dapat digugat
  4. DMisrepresentation melalui setengah kebenaran (half-truth)
2.Hukum kontrakSulit

Seorang mantan mata-mata menerbitkan memoarnya dengan melanggar janjinya untuk tidak mengungkapkan informasi resmi. Dalam AG v Blake, House of Lords:

  1. AMemutuskan bahwa tidak ada upaya hukum yang tersedia
  2. BMemberikan ganti rugi yang bersifat menghukum kepada Mahkota
  3. CHanya memberikan ganti rugi nominal
  4. DMemerintahkannya menyerahkan keuntungannya (account of profits), dalam perkara yang luar biasa
3.Hukum perbuatan melawan hukumSedang

Ujian Caparo untuk kewajiban kehati-hatian baru mensyaratkan:

  1. ANiat, motif, dan kerugian
  2. BBukti perilaku kriminal
  3. CKontrak antara para pihak, pelanggaran ketentuannya, dan kerugian yang timbul langsung dari pelanggaran itu
  4. DKeterdugaan kerugian, kedekatan (proximity), dan bahwa pembebanan kewajiban itu adil, wajar, dan masuk akal
4.Hukum perbuatan melawan hukumSulit

Sebuah gedung tinggi baru menghalangi penerimaan televisi bagi banyak rumah di sekitarnya. Dalam Hunter v Canary Wharf, House of Lords memutuskan:

  1. ATidak ada nuisance, karena nuisance mensyaratkan kebisingan
  2. BAda nuisance, dan semua penghuni, termasuk anggota keluarga dan penyewa kamar, dapat menggugat
  3. CAda nuisance, tetapi hanya dewan kota yang dapat menggugat
  4. DTidak ada nuisance yang dapat digugat, dan hanya mereka yang memiliki kepentingan atas tanah yang dapat menggugat
5.Hukum tata negaraSedang

Di Inggris dan Wales, gugatan uji yudisial pada umumnya harus diajukan:

  1. ADalam enam tahun
  2. BKapan saja
  3. CDalam satu tahun
  4. DSegera, dan bagaimanapun juga dalam tiga bulan
6.Hukum tata negaraSulit

Dicey berpendapat bahwa di Inggris kebebasan individu terutama dilindungi oleh:

  1. AKeputusan pribadi raja
  2. BBill of rights tertulis dengan kedudukan lebih tinggi
  3. CPengadilan biasa yang menerapkan common law
  4. DMahkamah konstitusi khusus
7.Hukum pidanaSedang

D, penderita diabetes, menyuntikkan insulin, tidak makan, mengalami hipoglikemia, dan memukul V tanpa menyadari apa yang dilakukannya. D dapat mengandalkan:

  1. ANon-insane automatism, karena faktor eksternal menyebabkan episode itu
  2. BDiminished responsibility, karena kerugian telah terjadi
  3. CDuress of circumstances, karena D sakit
  4. DInsanity, karena diabetes adalah penyakit yang memengaruhi fungsi pikiran
8.Hukum pidanaSulit

Pernyataan mana tentang "noodweerexces" (pembelaan terpaksa yang melampaui batas) dalam hukum Belanda (Pasal 41 ayat 2 Sr) yang benar?

  1. ASetiap kekuatan berlebih selalu dibenarkan
  2. BPelampauan dibenarkan setiap kali pembela secara wajar takut akan serangan lanjutan dari orang yang sama di kemudian hari
  3. CHanya berlaku bagi polisi
  4. DPelampauan dimaafkan jika langsung disebabkan oleh guncangan jiwa hebat akibat serangan
9.Hukum UESedang

Dalam Van Binsbergen (1974), aturan Belanda yang mewajibkan kuasa hukum berdomisili di Belanda diperiksa. Mahkamah memutuskan bahwa:

  1. AKebebasan memberikan jasa memiliki efek langsung dan syarat domisili memerlukan pembenaran
  2. BJasa hukum berada di luar cakupan traktat
  3. CNegara anggota selalu boleh mensyaratkan domisili bagi para profesional yang terlibat dalam penyelenggaraan peradilan
  4. DHanya regulasi yang dapat menciptakan hak bagi penyedia jasa
10.Hukum UESulit

Dalam R v Bouchereau (1977), Mahkamah memutuskan bahwa negara anggota boleh mengusir warga UE atas dasar ketertiban umum hanya jika perilakunya merupakan:

  1. AAncaman nyata dan cukup serius yang memengaruhi salah satu kepentingan mendasar masyarakat
  2. BPelanggaran aturan keimigrasian negara tuan rumah
  3. CSetiap pemidanaan di negara tuan rumah
  4. DBeban bagi sistem bantuan sosial negara tuan rumah atau risiko bahwa orang itu akan menganggur di masa depan

2Larutan

1.Hukum kontrak

Jawaban: D · Misrepresentation melalui setengah kebenaran (half-truth)

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. Pernyataan yang secara harfiah benar tetapi menyesatkan karena apa yang dihilangkannya dapat merupakan misrepresentation.

Jawaban

D · Misrepresentation melalui setengah kebenaran (half-truth)
2.Hukum kontrak

Jawaban: D · Memerintahkannya menyerahkan keuntungannya (account of profits), dalam perkara yang luar biasa

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. Account of profits atas wanprestasi bersifat luar biasa, hanya tersedia jika upaya hukum lain tidak memadai dan penggugat memiliki kepentingan sah untuk mencegah tergugat memperoleh keuntungan.

Jawaban

D · Memerintahkannya menyerahkan keuntungannya (account of profits), dalam perkara yang luar biasa
3.Hukum perbuatan melawan hukum

Jawaban: D · Keterdugaan kerugian, kedekatan (proximity), dan bahwa pembebanan kewajiban itu adil, wajar, dan masuk akal

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. Caparo v Dickman menetapkan keterdugaan, kedekatan, dan keadilan; kini pengadilan mengembangkan kewajiban secara bertahap melalui analogi dengan kasus yang ada.

Jawaban

D · Keterdugaan kerugian, kedekatan (proximity), dan bahwa pembebanan kewajiban itu adil, wajar, dan masuk akal
4.Hukum perbuatan melawan hukum

Jawaban: D · Tidak ada nuisance yang dapat digugat, dan hanya mereka yang memiliki kepentingan atas tanah yang dapat menggugat

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. Sekadar keberadaan bangunan yang menghalangi penerimaan siaran bukan private nuisance yang dapat digugat. House of Lords juga memutuskan bahwa private nuisance melindungi hak atas tanah, sehingga hanya mereka yang memiliki kepentingan proprietary atau penguasaan eksklusif yang dapat menggugat.

Jawaban

D · Tidak ada nuisance yang dapat digugat, dan hanya mereka yang memiliki kepentingan atas tanah yang dapat menggugat
5.Hukum tata negara

Jawaban: D · Segera, dan bagaimanapun juga dalam tiga bulan

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. Batas waktu yang singkat melindungi administrasi yang baik dan kepastian. Beberapa bidang, seperti perencanaan tata ruang, memiliki batas yang lebih singkat lagi.

Jawaban

D · Segera, dan bagaimanapun juga dalam tiga bulan
6.Hukum tata negara

Jawaban: C · Pengadilan biasa yang menerapkan common law

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. Dicey memandang konstitusi sebagai hasil hukum biasa, dengan hak-hak yang lahir dari putusan pengadilan dalam perkara individual, bukan dari jaminan konstitusional tertulis.

Jawaban

C · Pengadilan biasa yang menerapkan common law
7.Hukum pidana

Jawaban: A · Non-insane automatism, karena faktor eksternal menyebabkan episode itu

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. Dalam Quick hipoglikemia disebabkan insulin, faktor eksternal, sehingga merupakan non-insane automatism; hiperglikemia akibat penyakitnya sendiri dianggap insanity dalam Hennessy.

Jawaban

A · Non-insane automatism, karena faktor eksternal menyebabkan episode itu
8.Hukum pidana

Jawaban: D · Pelampauan dimaafkan jika langsung disebabkan oleh guncangan jiwa hebat akibat serangan

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: hukum Belanda. Pasal 41 ayat 2 Sr memaafkan pelampauan batas pembelaan terpaksa bila merupakan akibat langsung guncangan jiwa hebat yang disebabkan serangan (bandingkan Pasal 49 ayat 2 KUHP).

Jawaban

D · Pelampauan dimaafkan jika langsung disebabkan oleh guncangan jiwa hebat akibat serangan
9.Hukum UE

Jawaban: A · Kebebasan memberikan jasa memiliki efek langsung dan syarat domisili memerlukan pembenaran

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: hukum Uni Eropa. Van Binsbergen menyatakan ketentuan jasa berlaku langsung; syarat domisili hanya dapat dibenarkan oleh aturan profesi demi kepentingan umum yang secara objektif diperlukan.

Jawaban

A · Kebebasan memberikan jasa memiliki efek langsung dan syarat domisili memerlukan pembenaran
10.Hukum UE

Jawaban: A · Ancaman nyata dan cukup serius yang memengaruhi salah satu kepentingan mendasar masyarakat

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: hukum Uni Eropa. Uji Bouchereau kini tercermin dalam Pasal 27 Direktif 2004/38: tindakan harus didasarkan semata-mata pada perilaku pribadi dan bersifat proporsional.

Jawaban

A · Ancaman nyata dan cukup serius yang memengaruhi salah satu kepentingan mendasar masyarakat

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law