Pengantar Ilmu Hukum: paket kilat

Seorang dokter yang menjual praktiknya menyatakan pendapatannya dengan benar, tetapi pendapatan itu turun tajam sebelum kontrak ditandatangani dan ia diam saja. Ini adalah:

1. AMisrepresentation, karena ia seharusnya mengoreksi pernyataannya
2. BSekadar pendapat tentang pendapatan di masa depan
3. CBukan misrepresentation, karena pernyataan itu benar saat dibuat
4. DPelanggaran condition tersirat tentang mutu

Klausul ganti rugi yang ditetapkan di muka (liquidated damages) dapat dipaksakan dalam hukum Inggris ketika klausul itu:

1. AHanya menguntungkan pihak yang melanggar
2. BDitetapkan setinggi mungkin, agar mencegah kedua pihak melakukan pelanggaran
3. CHanya disepakati secara lisan
4. DMelindungi kepentingan yang sah dan tidak sama sekali tidak sebanding dengannya

Menurut Froom v Butcher, jika memakai sabuk pengaman akan sepenuhnya mencegah cedera penumpang mobil, ganti rugi biasanya dikurangi sebesar:

1. A50%
2. B10%
3. C25%
4. D75%

Dalam Fairchild v Glenhaven Funeral Services, pengadilan mengabulkan gugatan terhadap pemberi kerja walaupun ujian "but for" tidak terpenuhi karena:

1. APara pemberi kerja mengakui niat
2. BPara korban telah menandatangani kontrak dengan semua pemberi kerja, yang secara tegas membagi tanggung jawab atas penyakit akibat asbes
3. CBeberapa pemberi kerja memaparkan korban pada asbes dan tidak mungkin ditentukan mana yang menyebabkan mesotelioma
4. DHouse of Lords menghapus syarat kausalitas

Berdasarkan section 2 Human Rights Act 1998 Britania Raya, ketika memutus persoalan hak-hak Konvensi, pengadilan Britania Raya harus:

1. AMengikuti secara ketat setiap putusan Strasbourg yang relevan sebagai preseden yang mengikat
2. BMerujuk semua persoalan ke Strasbourg
3. CMengabaikan yurisprudensi Strasbourg
4. DMemperhitungkan putusan Pengadilan Hak Asasi Manusia Eropa

Sebuah otoritas kesehatan memindahkan seorang perempuan dengan disabilitas berat ke panti perawatan setelah menjanjikan bahwa tempat itu akan menjadi "home for life"-nya, lalu memutuskan menutupnya. Dalam R v North and East Devon HA, ex p Coughlan:

1. AJanji itu batal karena otoritas tersebut tidak memiliki kewenangan menurut undang-undang untuk membuatnya
2. BMenggagalkan ekspektasi sah substantifnya merupakan penyalahgunaan kekuasaan
3. CJanji itu dapat dilanggar kapan pun kebijakan berubah
4. DHanya diperlukan konsultasi yang adil

A, penjaga kolam yang dibayar untuk mengawasi kolam renang, membaca majalah sementara seorang anak tenggelam. A dapat bertanggung jawab atas omisi karena:

1. AKewajiban kontraktual untuk bertindak
2. BHubungan khusus dengan orang tua anak itu
3. CTelah menciptakan situasi berbahaya
4. DMenjadi satu-satunya orang yang melihat anak itu

Conspiracy dalam hukum Inggris mensyaratkan:

1. ATindak pidana benar-benar dilakukan
2. BKesepakatan dua orang atau lebih untuk melakukan tindak pidana, dengan niat agar dilaksanakan
3. CSetidaknya salah satu konspirator telah melakukan perbuatan nyata (overt act) menuju terlaksananya tindak pidana yang disepakati
4. DRencana tertulis

Putusan Cassis de Dijon memperkenalkan:

1. AAturan bahwa tindakan yang berlaku tanpa pembedaan hanya dapat dibenarkan atas dasar yang dicantumkan secara limitatif dalam Pasal 36 TFEU
2. BPengakuan timbal balik dan persyaratan wajib sebagai pembenaran bagi tindakan yang berlaku tanpa pembedaan
3. CTanggung jawab negara
4. DKewarganegaraan UE

Dalam Pendapat 2/13 (2014), Mahkamah memutuskan bahwa rancangan perjanjian aksesi UE ke ECHR:

1. ASesuai dengan traktat, asalkan Dewan menyetujuinya dengan suara bulat setelah berkonsultasi dengan Parlemen
2. BHanya dapat diratifikasi melalui referendum di setiap negara
3. CTidak diperlukan karena UE telah melakukan aksesi
4. DTidak sesuai dengan traktat, antara lain karena mengancam otonomi hukum UE