Pengantar Ilmu Hukum: paket kilat

Lembar rumus, langkah-langkah metode utama untuk setiap topik, dan 10 soal latihan, dengan pembahasan lengkap di bagian belakang.

Soal baruKembali ke mata kuliah

Di jendela cetak, pilih “Simpan sebagai PDF” untuk menyimpan salinan di perangkat Anda.

1Soal latihan

1.Hukum kontrakSedang

Seorang pelanggan menandatangani kontrak yang memuat klausul eksonerasi tanpa membacanya. Tanpa adanya penipuan atau misrepresentation, klausul itu pada umumnya:

  1. ABatal karena kekhilafan sepihak
  2. BTidak menjadi bagian kontrak, karena tidak dibaca
  3. CMenjadi bagian kontrak, karena tanda tangan mengikat penanda tangan
  4. DMenjadi bagian kontrak hanya jika dijelaskan secara lisan
2.Hukum kontrakSulit

Klausul ganti rugi yang ditetapkan di muka (liquidated damages) dapat dipaksakan dalam hukum Inggris ketika klausul itu:

  1. AHanya menguntungkan pihak yang melanggar
  2. BHanya disepakati secara lisan
  3. CMelindungi kepentingan yang sah dan tidak sama sekali tidak sebanding dengannya
  4. DDitetapkan setinggi mungkin, agar mencegah kedua pihak melakukan pelanggaran
3.Hukum perbuatan melawan hukumSedang

Dua anak perempuan berusia 15 tahun bermain anggar dengan penggaris plastik dan salah satunya cedera pada mata. Menurut Mullin v Richards, perilaku tergugat dinilai berdasarkan standar:

  1. AGuru yang wajar
  2. BOrang dewasa yang wajar
  3. CAnak berusia 15 tahun yang wajar
  4. DPemahaman tergugat sendiri
4.Hukum perbuatan melawan hukumSulit

Sebuah surat kabar memberitakan bahwa seorang model mengikuti Narcotics Anonymous, dengan rincian dan foto dirinya meninggalkan pertemuan. Dalam Campbell v MGN, House of Lords memutuskan:

  1. AMemublikasikan rincian dan foto itu merupakan misuse of private information
  2. BTidak ada gugatan, karena ia berbohong tentang penggunaan narkoba
  3. CHanya fakta kecanduannya yang bersifat pribadi
  4. DTidak ada gugatan, karena foto diambil di jalan umum di London
5.Hukum tata negaraSedang

Kedaulatan parlemen (menurut Dicey) berarti:

  1. AParlemen dapat membuat atau mencabut undang-undang apa pun, dan tidak ada badan yang dapat mengesampingkan undang-undangnya
  2. BEksekutif dapat melangkahi parlemen
  3. CParlemen harus menaati parlemen sebelumnya
  4. DPengadilan dapat membatalkan undang-undang parlemen mana pun yang bertentangan dengan hak-hak common law
6.Hukum tata negaraSulit

Dalam putusan Harmonisatiewet (1989), Mahkamah Agung Belanda memutuskan bahwa Pasal 120 Konstitusi:

  1. ADikesampingkan oleh asas kepastian hukum
  2. BMencegah pengadilan menguji undang-undang Parlemen terhadap asas-asas hukum fundamental
  3. CHanya berlaku untuk peraturan delegasi
  4. DMengizinkan pengadilan membatalkan undang-undang yang melanggar asas-asas fundamental seperti kepastian hukum
7.Hukum pidanaSedang

D mengendarai mobil yang ia yakini miliknya sendiri, padahal sebenarnya mobil V yang identik. Ia tidak bersalah atas pencurian karena:

  1. AIa mengembalikannya keesokan paginya
  2. BMobil tidak dapat dicuri menurut Theft Act
  3. CIa tidak bertindak tidak jujur dan tidak berniat merampas milik orang lain
  4. DMobil itu diasuransikan oleh V
8.Hukum pidanaSulit

Dalam R v Hinks (2000), House of Lords memutuskan bahwa:

  1. AHanya pencurian di toko yang melibatkan appropriation
  2. BHukum perdata selalu menentukan pertanggungjawaban pidana atas pencurian
  3. CHibah yang sah tidak pernah dapat menjadi pencurian karena kepemilikan penuh langsung beralih kepada penerima
  4. DMenerima hibah yang sah dapat merupakan appropriation, sehingga dapat menjadi pencurian jika tidak jujur
9.Hukum UESedang

Perjanjian yang terkena Pasal 101 ayat 1 TFEU dapat dikecualikan berdasarkan Pasal 101 ayat 3 jika, di antara syarat lain, perjanjian itu:

  1. ATelah berjalan lebih dari lima tahun
  2. BMelibatkan perusahaan dengan pangsa pasar gabungan di atas 50%
  3. CDiberitahukan kepada dan disetujui terlebih dahulu oleh Komisi atau otoritas persaingan nasional
  4. DMeningkatkan produksi atau distribusi dan memberi konsumen bagian yang adil dari manfaatnya
10.Hukum UESulit

Dalam Rottmann (2010), Jerman mencabut naturalisasi yang diperoleh dengan penipuan sehingga orang itu menjadi tanpa kewarganegaraan. Mahkamah memutuskan:

  1. ANegara anggota tidak pernah dapat mencabut kewarganegaraan yang telah diberikan jika hal itu membuat orang tersebut tanpa kewarganegaraan
  2. BOrang itu otomatis memperoleh kembali kewarganegaraan sebelumnya
  3. CPencabutan itu berada dalam lingkup hukum UE dan harus menghormati asas proporsionalitas
  4. DKewarganegaraan murni urusan nasional, sehingga hukum UE tidak relevan

2Larutan

1.Hukum kontrak

Jawaban: C · Menjadi bagian kontrak, karena tanda tangan mengikat penanda tangan

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. Pihak yang menandatangani dokumen kontrak terikat oleh ketentuannya, baik ia membacanya maupun tidak. Misrepresentation tentang akibat klausul dapat mencegah klausul itu diandalkan (Curtis v Chemical Cleaning).

Jawaban

C · Menjadi bagian kontrak, karena tanda tangan mengikat penanda tangan
2.Hukum kontrak

Jawaban: C · Melindungi kepentingan yang sah dan tidak sama sekali tidak sebanding dengannya

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. Suatu klausul adalah penalti yang tidak dapat dipaksakan jika membebankan kerugian yang sama sekali tidak sebanding dengan kepentingan sah pihak yang dirugikan atas pelaksanaan.

Jawaban

C · Melindungi kepentingan yang sah dan tidak sama sekali tidak sebanding dengannya
3.Hukum perbuatan melawan hukum

Jawaban: C · Anak berusia 15 tahun yang wajar

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. Bagi anak-anak, standarnya adalah anak wajar seusianya. Permainan itu umum dan cederanya tidak dapat diperkirakan oleh anak perempuan seusia itu, sehingga ia tidak lalai.

Jawaban

C · Anak berusia 15 tahun yang wajar
4.Hukum perbuatan melawan hukum

Jawaban: A · Memublikasikan rincian dan foto itu merupakan misuse of private information

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. Surat kabar boleh mengungkap bahwa ia berbohong tentang penggunaan narkoba, tetapi rincian perawatannya dan foto-foto itu melampaui batas. Dengan menyeimbangkan Article 8 dan 10, privasinya yang diutamakan.

Jawaban

A · Memublikasikan rincian dan foto itu merupakan misuse of private information
5.Hukum tata negara

Jawaban: A · Parlemen dapat membuat atau mencabut undang-undang apa pun, dan tidak ada badan yang dapat mengesampingkan undang-undangnya

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. Dalam pandangan klasik Dicey, parlemen memiliki kekuasaan legislatif tak terbatas dan pengadilan tidak dapat mengesampingkan undang-undangnya, meskipun keanggotaan UE dan Human Rights Act memperumitnya.

Jawaban

A · Parlemen dapat membuat atau mencabut undang-undang apa pun, dan tidak ada badan yang dapat mengesampingkan undang-undangnya
6.Hukum tata negara

Jawaban: B · Mencegah pengadilan menguji undang-undang Parlemen terhadap asas-asas hukum fundamental

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: hukum Belanda. Pengadilan menilai undang-undang itu bertentangan dengan kepastian hukum, tetapi memutuskan bahwa Pasal 120 melarangnya menguji undang-undang terhadap asas-asas tidak tertulis maupun terhadap Konstitusi.

Jawaban

B · Mencegah pengadilan menguji undang-undang Parlemen terhadap asas-asas hukum fundamental
7.Hukum pidana

Jawaban: C · Ia tidak bertindak tidak jujur dan tidak berniat merampas milik orang lain

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. Keyakinan keliru bahwa harta itu miliknya sendiri meniadakan ketidakjujuran (s2(1)(a)) dan niat merampas milik "orang lain", sehingga tidak ada pencurian.

Jawaban

C · Ia tidak bertindak tidak jujur dan tidak berniat merampas milik orang lain
8.Hukum pidana

Jawaban: D · Menerima hibah yang sah dapat merupakan appropriation, sehingga dapat menjadi pencurian jika tidak jujur

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. Hinks memperluas Gomez: memperoleh hak milik yang tidak dapat dibatalkan atas harta benda tetap dapat merupakan appropriation, sehingga ketidakjujuran yang menyaring pertanggungjawaban.

Jawaban

D · Menerima hibah yang sah dapat merupakan appropriation, sehingga dapat menjadi pencurian jika tidak jujur
9.Hukum UE

Jawaban: D · Meningkatkan produksi atau distribusi dan memberi konsumen bagian yang adil dari manfaatnya

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: hukum Uni Eropa. Pasal 101 ayat 3 mensyaratkan peningkatan efisiensi, bagian yang adil bagi konsumen, pembatasan yang mutlak diperlukan, dan tidak meniadakan persaingan untuk sebagian besar produk terkait.

Jawaban

D · Meningkatkan produksi atau distribusi dan memberi konsumen bagian yang adil dari manfaatnya
10.Hukum UE

Jawaban: C · Pencabutan itu berada dalam lingkup hukum UE dan harus menghormati asas proporsionalitas

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: hukum Uni Eropa. Karena kehilangan kewarganegaraan juga mengakhiri kewarganegaraan UE, keputusan itu dapat diuji berdasarkan hukum UE dan harus proporsional, meskipun pencabutan karena penipuan dapat sah.

Jawaban

C · Pencabutan itu berada dalam lingkup hukum UE dan harus menghormati asas proporsionalitas

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law