Pengantar Ilmu Hukum: paket kilat

Lembar rumus, langkah-langkah metode utama untuk setiap topik, dan 10 soal latihan, dengan pembahasan lengkap di bagian belakang.

Soal baruKembali ke mata kuliah

Di jendela cetak, pilih “Simpan sebagai PDF” untuk menyimpan salinan di perangkat Anda.

1Soal latihan

1.Hukum kontrakSedang

Apa itu klausul eksonerasi?

  1. AKlausul yang memungkinkan pemutusan kapan saja
  2. BKetentuan yang membatasi atau meniadakan tanggung jawab salah satu pihak
  3. CKetentuan yang mengecualikan pihak ketiga dari kontrak
  4. DKetentuan yang membebaskan pihak dari PPN
2.Hukum kontrakSulit

Suatu kontrak kerja melarang karyawan bekerja untuk pesaing mana pun di mana pun di dunia selama 20 tahun setelah keluar. Dalam hukum Inggris klausul ini kemungkinan besar:

  1. ADapat dipaksakan jika pemberi kerja perusahaan besar
  2. BDapat dipaksakan, karena karyawan menyetujuinya
  3. CTidak dapat dipaksakan, sebagai pembatasan perdagangan (restraint of trade) yang tidak wajar
  4. DDapat dipaksakan hanya untuk lima tahun pertama
3.Hukum perbuatan melawan hukumSedang

Dalam Barnett v Chelsea and Kensington Hospital, mengapa gugatan gagal?

  1. APasien tetap akan meninggal meskipun mendapat perawatan yang tepat
  2. BRumah sakit tidak memiliki kewajiban kehati-hatian terhadap pasien yang belum diterimanya
  3. CGugatan diajukan terlambat
  4. DDokter telah memenuhi standar kehati-hatian
4.Hukum perbuatan melawan hukumSulit

Sebuah gedung tinggi baru menghalangi penerimaan televisi bagi banyak rumah di sekitarnya. Dalam Hunter v Canary Wharf, House of Lords memutuskan:

  1. ATidak ada nuisance yang dapat digugat, dan hanya mereka yang memiliki kepentingan atas tanah yang dapat menggugat
  2. BAda nuisance, tetapi hanya dewan kota yang dapat menggugat
  3. CAda nuisance, dan semua penghuni, termasuk anggota keluarga dan penyewa kamar, dapat menggugat
  4. DTidak ada nuisance, karena nuisance mensyaratkan kebisingan
5.Hukum tata negaraSedang

Dalam Pickin v British Railways Board, House of Lords memutuskan bahwa pengadilan:

  1. ATidak akan memeriksa apakah Parlemen mengikuti prosedur internalnya dalam mengesahkan suatu undang-undang
  2. BDapat menguji undang-undang atas kepatuhan pada aturan private bill
  3. CDapat membatalkan private Act jika terbukti Parlemen disesatkan selama pengesahannya
  4. DHarus menyelidiki setiap tuduhan penipuan di Parlemen
6.Hukum tata negaraSulit

Doktrin ekspektasi yang sah (legitimate expectation) melindungi individu ketika:

  1. ASeorang menteri berbicara di parlemen
  2. BBadan publik memberi jaminan yang jelas atau menetapkan praktik, lalu ingin menyimpang darinya secara tidak adil
  3. CSeseorang mengharapkan keputusan yang menguntungkan
  4. DAda kontrak dengan pemerintah dan badan publik kemudian gagal memenuhi kewajiban kontraktualnya
7.Hukum pidanaSedang

D mabuk secara sukarela, keliru meyakini dirinya diserang, lalu menikam V. Menurut hukum Inggris, D:

  1. ATidak dapat mengandalkan keyakinan keliru akibat mabuk dalam pembelaan diri
  2. BOtomatis bersalah atas murder
  3. CSelalu dapat mengandalkan keyakinan jujur apa pun, bagaimanapun timbulnya, dalam pembelaan diri
  4. DMemiliki pembelaan penuh berupa intoksikasi
8.Hukum pidanaSulit

R v Gomez (1993) memutuskan bahwa appropriation dalam pencurian:

  1. ADapat terjadi meskipun pemilik menyetujui, jika persetujuan diperoleh dengan tipu daya
  2. BMensyaratkan bahwa perbuatan itu tidak diizinkan oleh pemilik, meskipun persetujuan diperoleh dengan tipu daya
  3. CMensyaratkan pengambilan fisik atas harta benda
  4. DHanya terjadi ketika terdakwa meninggalkan toko
9.Hukum UESedang

Dalam Levin (1982), Mahkamah memutuskan bahwa pekerja paruh waktu dilindungi Pasal 45 jika pekerjaannya:

  1. ADilakukan terutama untuk memperoleh izin tinggal
  2. BSekurang-kurangnya 30 jam per minggu
  3. CDibayar cukup untuk hidup tanpa tunjangan sosial
  4. DEfektif dan sungguh-sungguh, bukan semata-mata marginal dan tambahan
10.Hukum UESulit

Dalam R v Henn and Darby (1979), larangan Britania Raya atas impor materi pornografi dinyatakan:

  1. ADi luar Pasal 34 karena hanya menyangkut buku
  2. BDibenarkan atas dasar kesusilaan publik berdasarkan Pasal 36
  3. CBea cukai yang bertentangan dengan Pasal 30
  4. DTidak dibenarkan karena Britania Raya membolehkan sebagian pornografi dalam negeri

2Larutan

1.Hukum kontrak

Jawaban: B · Ketentuan yang membatasi atau meniadakan tanggung jawab salah satu pihak

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: asas umum, yang ada di sebagian besar sistem hukum. Klausul eksonerasi dan pembatasan tanggung jawab harus menjadi bagian kontrak dan diawasi undang-undang, terutama dalam kontrak konsumen.

Jawaban

B · Ketentuan yang membatasi atau meniadakan tanggung jawab salah satu pihak
2.Hukum kontrak

Jawaban: C · Tidak dapat dipaksakan, sebagai pembatasan perdagangan (restraint of trade) yang tidak wajar

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. Restraint of trade batal kecuali wajar untuk melindungi kepentingan yang sah, seperti rahasia dagang atau hubungan dengan pelanggan. Larangan 20 tahun di seluruh dunia terhadap karyawan biasa jauh melampaui hal itu.

Jawaban

C · Tidak dapat dipaksakan, sebagai pembatasan perdagangan (restraint of trade) yang tidak wajar
3.Hukum perbuatan melawan hukum

Jawaban: A · Pasien tetap akan meninggal meskipun mendapat perawatan yang tepat

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. Meskipun dokter melanggar kewajiban dengan tidak memeriksa pasien, keracunan arsenik tetap akan fatal, sehingga kausalitas tidak terpenuhi.

Jawaban

A · Pasien tetap akan meninggal meskipun mendapat perawatan yang tepat
4.Hukum perbuatan melawan hukum

Jawaban: A · Tidak ada nuisance yang dapat digugat, dan hanya mereka yang memiliki kepentingan atas tanah yang dapat menggugat

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. Sekadar keberadaan bangunan yang menghalangi penerimaan siaran bukan private nuisance yang dapat digugat. House of Lords juga memutuskan bahwa private nuisance melindungi hak atas tanah, sehingga hanya mereka yang memiliki kepentingan proprietary atau penguasaan eksklusif yang dapat menggugat.

Jawaban

A · Tidak ada nuisance yang dapat digugat, dan hanya mereka yang memiliki kepentingan atas tanah yang dapat menggugat
5.Hukum tata negara

Jawaban: A · Tidak akan memeriksa apakah Parlemen mengikuti prosedur internalnya dalam mengesahkan suatu undang-undang

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. Pengadilan tidak akan melihat di balik undang-undang untuk memeriksa cara pengesahannya, bahkan jika Parlemen diduga disesatkan. Hal ini menghormati hak istimewa dan kedaulatan parlemen.

Jawaban

A · Tidak akan memeriksa apakah Parlemen mengikuti prosedur internalnya dalam mengesahkan suatu undang-undang
6.Hukum tata negara

Jawaban: B · Badan publik memberi jaminan yang jelas atau menetapkan praktik, lalu ingin menyimpang darinya secara tidak adil

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. Jaminan yang jelas dan tegas dapat menimbulkan ekspektasi sah prosedural atau substantif; menyimpang darinya dapat merupakan penyalahgunaan kekuasaan kecuali dibenarkan kepentingan umum yang lebih besar.

Jawaban

B · Badan publik memberi jaminan yang jelas atau menetapkan praktik, lalu ingin menyimpang darinya secara tidak adil
7.Hukum pidana

Jawaban: A · Tidak dapat mengandalkan keyakinan keliru akibat mabuk dalam pembelaan diri

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. Terdakwa tidak dapat mengandalkan keyakinan keliru yang disebabkan intoksikasi sukarela ketika mengajukan pembelaan diri.

Jawaban

A · Tidak dapat mengandalkan keyakinan keliru akibat mabuk dalam pembelaan diri
8.Hukum pidana

Jawaban: A · Dapat terjadi meskipun pemilik menyetujui, jika persetujuan diperoleh dengan tipu daya

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. Gomez memutuskan bahwa setiap pengambilalihan hak pemilik merupakan appropriation, baik pemilik menyetujui maupun tidak, sehingga mengesampingkan pandangan yang lebih sempit dalam Morris.

Jawaban

A · Dapat terjadi meskipun pemilik menyetujui, jika persetujuan diperoleh dengan tipu daya
9.Hukum UE

Jawaban: D · Efektif dan sungguh-sungguh, bukan semata-mata marginal dan tambahan

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: hukum Uni Eropa. Pekerjaan paruh waktu dihitung jika sungguh-sungguh dan efektif, meskipun penghasilannya di bawah tingkat kebutuhan hidup, dan motif untuk pindah tidak relevan.

Jawaban

D · Efektif dan sungguh-sungguh, bukan semata-mata marginal dan tambahan
10.Hukum UE

Jawaban: B · Dibenarkan atas dasar kesusilaan publik berdasarkan Pasal 36

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: hukum Uni Eropa. Larangan itu merupakan MEQR tetapi dibenarkan, karena di Britania Raya tidak ada perdagangan sah atas barang semacam itu, sehingga pembatasannya bukan diskriminasi sewenang-wenang.

Jawaban

B · Dibenarkan atas dasar kesusilaan publik berdasarkan Pasal 36

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law