Pengantar Ilmu Hukum: paket kilat

Seorang dokter yang menjual praktiknya menyatakan pendapatannya dengan benar, tetapi pendapatan itu turun tajam sebelum kontrak ditandatangani dan ia diam saja. Ini adalah:

1. AMisrepresentation, karena ia seharusnya mengoreksi pernyataannya
2. BSekadar pendapat tentang pendapatan di masa depan
3. CPelanggaran condition tersirat tentang mutu
4. DBukan misrepresentation, karena pernyataan itu benar saat dibuat

Sebuah dewan kota mengundang tender sampai tenggat tertentu. Sebuah klub mengajukan tepat waktu, tetapi dewan keliru menganggapnya terlambat dan mengabaikannya. Dalam Blackpool and Fylde Aero Club v Blackpool BC, Court of Appeal memutuskan:

1. ATidak ada kewajiban apa pun, karena undangan tender hanyalah invitation to treat
2. BDewan melanggar kontrak tersirat untuk mempertimbangkan tender yang memenuhi syarat
3. CDewan wajib menerima tender klub
4. DKlub hanya dapat menggugat dalam tort atas kelalaian

Seorang dokter membangun ruang praktik di sebelah pembuat kembang gula yang mesin-mesinnya yang bising telah beroperasi bertahun-tahun tanpa keluhan. Dapatkah pembuat kembang gula itu membela diri terhadap gugatan nuisance dengan mengatakan dokter itu "datang ke nuisance"?

1. ATidak, karena dokter memiliki perlindungan khusus
2. BYa, karena mesin-mesin itu digunakan lebih dulu
3. CYa, dokter itu menerima kebisingan dengan membangun di sana
4. DTidak, coming to the nuisance bukan pembelaan

Gugatan kelalaian terhadap otoritas publik tentang cara menjalankan kewenangan undang-undang sering gagal karena:

1. APengadilan enggan membebankan kewajiban atas kegagalan memberi manfaat atau atas keputusan kebijakan
2. BOtoritas harus digugat di pengadilan pidana
3. CKewenangan menurut undang-undang otomatis menciptakan kewajiban hukum privat untuk menggunakannya dengan hati-hati bagi setiap warga
4. DOtoritas selalu kebal dari semua gugatan

Dalam Soering v UK, Pengadilan Hak Asasi Manusia Eropa memutuskan bahwa mengekstradisi seorang pria ke AS untuk menghadapi kemungkinan hukuman mati akan melanggar Pasal 3 karena:

1. AAS bukan pihak dalam Konvensi
2. BKondisi ekstrem dan penantian panjang di death row
3. CIa tidak akan memperoleh peradilan yang adil
4. DHukuman mati itu sendiri selalu merupakan penyiksaan menurut Pasal 3

Walter Bagehot menggambarkan "efficient secret" konstitusi Inggris sebagai:

1. APenyatuan erat kekuasaan eksekutif dan legislatif
2. BPemisahan ketat ketiga kekuasaan
3. CKekuasaan raja untuk memveto perundang-undangan
4. DIndependensi House of Lords

D secara tidak sengaja memarkir mobilnya di atas kaki seorang polisi, lalu menolak memindahkannya setelah diberi tahu. Berdasarkan Fagan v MPC, ini adalah:

1. ASekadar omisi tanpa kewajiban untuk bertindak
2. BHanya perusakan sepatu polisi
3. CBattery, karena perbuatannya masih berlangsung ketika mens rea muncul
4. DBukan tindak pidana, karena perbuatan awalnya tidak disengaja dan mens rea baru muncul kemudian

Dalam R v Evans (2009), D memasok heroin kepada saudari tirinya, yang kemudian overdosis. D tidak mencari bantuan. Court of Appeal memutuskan:

1. AD bersalah atas murder, karena ia memasok narkotika itu
2. BKewajiban timbul karena D telah turut menyebabkan situasi yang mengancam nyawa yang diketahuinya
3. CTidak ada kewajiban, karena saudara perempuan tidak saling berkewajiban
4. DD bertanggung jawab karena anggota keluarga selalu berkewajiban satu sama lain untuk mencari pertolongan medis

Menurut rumusan Dassonville, tindakan yang berefek setara dengan pembatasan kuantitatif adalah:

1. AHanya aturan yang secara terbuka mendiskriminasi barang impor demi produk dalam negeri sejenis
2. BSetiap aturan perdagangan yang dapat menghambat, secara langsung atau tidak langsung, secara aktual atau potensial, perdagangan intra-UE
3. CHanya aturan yang menetapkan batas angka atas impor
4. DSetiap pajak atas barang dari negara anggota lain

Dalam Van Duyn v Home Office (1974), seorang penganut Scientology asal Belanda ditolak masuk ke Britania Raya. Mahkamah memutuskan bahwa:

1. AKetentuan direktif dapat memiliki efek langsung, dan keterkaitan saat ini dengan suatu organisasi dapat dianggap sebagai perilaku pribadi
2. BDirektif tidak pernah dapat memiliki efek langsung
3. COrganisasi keagamaan dilindungi sepenuhnya oleh hukum kebebasan bergerak
4. DBritania Raya tidak dapat mengandalkan ketertiban umum, karena keanggotaan dalam organisasi yang sah tidak pernah merupakan perilaku pribadi untuk tujuan itu