Pengantar Ilmu Hukum: paket kilat

Lembar rumus, langkah-langkah metode utama untuk setiap topik, dan 10 soal latihan, dengan pembahasan lengkap di bagian belakang.

Soal baruKembali ke mata kuliah

Di jendela cetak, pilih “Simpan sebagai PDF” untuk menyimpan salinan di perangkat Anda.

1Soal latihan

1.Hukum kontrakSedang

Sebuah perusahaan wisata memberikan liburan yang jauh di bawah standar yang dijanjikan. Dapatkah pelanggan menuntut ganti rugi atas kekecewaan?

  1. AYa, karena tujuan kontrak adalah memberikan kesenangan
  2. BHanya jika pelanggan mengalami cedera fisik
  3. CHanya jika perusahaan bertindak tidak jujur
  4. DTidak, karena tekanan mental tidak pernah dapat dituntut dalam kontrak
2.Hukum kontrakSulit

Seorang suami yang telah meninggalkan istrinya menandatangani catatan yang menjanjikan akan mengalihkan rumah kepadanya jika ia melunasi hipotek. Istri melunasinya. Dalam Merritt v Merritt, janji itu:

  1. ATidak dapat dipaksakan, karena istri tidak memberikan consideration
  2. BDapat dipaksakan hanya karena dibuat dengan deed
  3. CTidak dapat dipaksakan, karena merupakan pengaturan rumah tangga antara suami dan istri
  4. DDapat dipaksakan, karena suami istri yang berpisah dianggap berniat menciptakan hubungan hukum
3.Hukum perbuatan melawan hukumSedang

Seorang pemberi kerja tidak memberikan kacamata pelindung kepada pekerja yang sudah buta sebelah mata, yang kemudian kehilangan matanya yang sehat di tempat kerja. Menurut Paris v Stepney BC, pemberi kerja itu:

  1. ATidak lalai, karena risiko kecelakaan sama bagi semua pekerja
  2. BLalai, karena kemungkinan kerugian bagi pekerja ini sangat serius
  3. CBertanggung jawab mutlak atas semua cedera mata
  4. DTidak lalai, karena kacamata pelindung biasanya tidak disediakan
4.Hukum perbuatan melawan hukumSulit

"Novus actus interveniens" dapat:

  1. AMenambah ganti rugi yang terutang
  2. BMengubah gugatan perdata menjadi perkara pidana ketika tindakan perantara merupakan tindak pidana
  3. CMenciptakan kewajiban kehati-hatian baru
  4. DMemutus rantai kausalitas antara pelanggaran tergugat dan kerugian
5.Hukum tata negaraSedang

Konstitusi Belanda (Pasal 120) melarang pengadilan untuk:

  1. AMenguji konstitusionalitas undang-undang parlemen
  2. BMenerapkan perjanjian internasional
  3. CMengadili perkara pidana
  4. DMeninjau keputusan pemerintah kota dan provinsi berdasarkan undang-undang nasional
6.Hukum tata negaraSulit

Pernyataan mana tentang "efek horizontal" hak asasi manusia yang benar?

  1. AHak dapat memengaruhi hubungan antarpihak swasta, sering secara tidak langsung melalui pengadilan
  2. BPihak swasta dapat dibawa langsung ke pengadilan Strasbourg oleh individu yang haknya mereka langgar
  3. CHak hanya berlaku antarnegara
  4. DEfek horizontal berarti hak hanya berlaku pada batas horizontal tanah
7.Hukum pidanaSedang

Untuk malicious wounding atau inflicting GBH berdasarkan section 20 OAPA, terdakwa setidaknya harus telah memperkirakan:

  1. ABahwa kerugian serius pasti terjadi
  2. BBahwa suatu kerugian fisik mungkin terjadi
  3. CTidak ada, karena ini strict liability
  4. DBahwa korban akan meninggal
8.Hukum pidanaSulit

Dalam R v Roberts (1971), seorang perempuan melompat dari mobil yang sedang melaju untuk melarikan diri dari serangan seksual dan terluka. Pengadilan memutuskan terdakwa bertanggung jawab kecuali reaksi perempuan itu:

  1. ADisebabkan kepanikan dan ketakutannya sendiri
  2. BBegitu "daft" (konyol) atau tak terduga sehingga tidak ada orang wajar yang dapat memperkirakannya
  3. CLebih berbahaya daripada tetap berada di mobil
  4. DDilakukan tanpa terlebih dahulu meminta terdakwa menghentikan mobil dan menurunkannya
9.Hukum UESedang

Suatu negara anggota mengenakan pajak lebih tinggi atas wiski impor daripada minuman keras dalam negeri yang serupa. Ketentuan mana yang paling langsung dilanggar?

  1. APasal 110 TFEU tentang perpajakan internal yang diskriminatif
  2. BPasal 30 TFEU tentang bea masuk dan pungutan berefek setara
  3. CPasal 45 TFEU tentang pekerja
  4. DPasal 101 TFEU tentang kartel
10.Hukum UESulit

Dalam CIA Security (1996), aturan teknis Belgia yang tidak diberitahukan kepada Komisi sebagaimana diwajibkan suatu direktif dinyatakan:

  1. ASah, karena direktif tidak memiliki efek langsung horizontal
  2. BSah sampai Komisi memulai proses pelanggaran
  3. CBatal hanya dalam sengketa melawan negara Belgia
  4. DTidak dapat diterapkan, bahkan dalam sengketa antarpesaing swasta

2Larutan

1.Hukum kontrak

Jawaban: A · Ya, karena tujuan kontrak adalah memberikan kesenangan

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. Ganti rugi atas tekanan batin pada umumnya tidak tersedia untuk wanprestasi (Addis v Gramophone), tetapi ada pengecualian jika tujuan utama kontrak adalah kesenangan, relaksasi, atau ketenangan pikiran.

Jawaban

A · Ya, karena tujuan kontrak adalah memberikan kesenangan
2.Hukum kontrak

Jawaban: D · Dapat dipaksakan, karena suami istri yang berpisah dianggap berniat menciptakan hubungan hukum

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. Ketika suami istri telah berpisah, atau akan berpisah, praduga tidak adanya niat hukum tidak berlaku. Melunasi hipotek juga merupakan consideration yang sah.

Jawaban

D · Dapat dipaksakan, karena suami istri yang berpisah dianggap berniat menciptakan hubungan hukum
3.Hukum perbuatan melawan hukum

Jawaban: B · Lalai, karena kemungkinan kerugian bagi pekerja ini sangat serius

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. Beratnya kemungkinan kerugian memengaruhi standar kehati-hatian. Karena pekerja itu berisiko buta total, diperlukan tindakan pencegahan yang lebih besar baginya.

Jawaban

B · Lalai, karena kemungkinan kerugian bagi pekerja ini sangat serius
4.Hukum perbuatan melawan hukum

Jawaban: D · Memutus rantai kausalitas antara pelanggaran tergugat dan kerugian

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: asas umum, yang ada di sebagian besar sistem hukum. Tindakan bebas dan disengaja pihak ketiga, atau tindakan tidak wajar penggugat, dapat memutus rantai kausalitas sehingga tergugat tidak bertanggung jawab atas kerugian berikutnya.

Jawaban

D · Memutus rantai kausalitas antara pelanggaran tergugat dan kerugian
5.Hukum tata negara

Jawaban: A · Menguji konstitusionalitas undang-undang parlemen

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: hukum Belanda. Pasal 120 melarang pengujian konstitusional undang-undang, tetapi Pasal 94 memungkinkan hakim tidak menerapkan undang-undang yang bertentangan dengan ketentuan perjanjian yang berlaku langsung, seperti ECHR.

Jawaban

A · Menguji konstitusionalitas undang-undang parlemen
6.Hukum tata negara

Jawaban: A · Hak dapat memengaruhi hubungan antarpihak swasta, sering secara tidak langsung melalui pengadilan

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: asas umum, yang ada di sebagian besar sistem hukum. Hak asasi terutama mengikat negara, tetapi pengadilan yang menafsirkan hukum perdata harus menghormatinya (efek horizontal tidak langsung); negara juga dapat memiliki kewajiban positif untuk mengatur perilaku privat.

Jawaban

A · Hak dapat memengaruhi hubungan antarpihak swasta, sering secara tidak langsung melalui pengadilan
7.Hukum pidana

Jawaban: B · Bahwa suatu kerugian fisik mungkin terjadi

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. "Maliciously" dalam s20 berarti berniat atau memperkirakan risiko suatu kerugian, meskipun tidak harus kerugian serius.

Jawaban

B · Bahwa suatu kerugian fisik mungkin terjadi
8.Hukum pidana

Jawaban: B · Begitu "daft" (konyol) atau tak terduga sehingga tidak ada orang wajar yang dapat memperkirakannya

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. Reaksi korban tidak memutus rantai jika masih dalam rentang tanggapan yang secara wajar dapat diperkirakan; hanya reaksi yang konyol yang memutusnya.

Jawaban

B · Begitu "daft" (konyol) atau tak terduga sehingga tidak ada orang wajar yang dapat memperkirakannya
9.Hukum UE

Jawaban: A · Pasal 110 TFEU tentang perpajakan internal yang diskriminatif

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: hukum Uni Eropa. Pasal 110 melarang pajak internal yang mendiskriminasi produk serupa dari negara anggota lain atau melindungi produk dalam negeri yang bersaing.

Jawaban

A · Pasal 110 TFEU tentang perpajakan internal yang diskriminatif
10.Hukum UE

Jawaban: D · Tidak dapat diterapkan, bahkan dalam sengketa antarpesaing swasta

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: hukum Uni Eropa. Pelanggaran kewajiban pemberitahuan membuat regulasi teknis itu tidak dapat ditegakkan terhadap individu, sehingga tidak dapat diandalkan oleh pesaing dalam litigasi perdata.

Jawaban

D · Tidak dapat diterapkan, bahkan dalam sengketa antarpesaing swasta

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law