Pengantar Ilmu Hukum: paket kilat

Lembar rumus, langkah-langkah metode utama untuk setiap topik, dan 10 soal latihan, dengan pembahasan lengkap di bagian belakang.

Soal baruKembali ke mata kuliah

Di jendela cetak, pilih “Simpan sebagai PDF” untuk menyimpan salinan di perangkat Anda.

1Soal latihan

1.Hukum kontrakSedang

Sebuah perusahaan wisata memberikan liburan yang jauh di bawah standar yang dijanjikan. Dapatkah pelanggan menuntut ganti rugi atas kekecewaan?

  1. AHanya jika pelanggan mengalami cedera fisik
  2. BHanya jika perusahaan bertindak tidak jujur
  3. CYa, karena tujuan kontrak adalah memberikan kesenangan
  4. DTidak, karena tekanan mental tidak pernah dapat dituntut dalam kontrak
2.Hukum kontrakSulit

Menurut Kitab Undang-Undang Hukum Perdata Belanda (BW), penawaran yang menyebutkan batas waktu penerimaan:

  1. ADapat ditarik kembali kapan saja sebelum diterima
  2. BTidak dapat ditarik kembali selama jangka waktu itu
  3. COtomatis diterima pada akhir jangka waktu
  4. DTidak sah tanpa persetujuan notaris
3.Hukum perbuatan melawan hukumSedang

Ujian Bolam berlaku untuk:

  1. ATanggung jawab penghuni terhadap penyusup
  2. BKeterpencilan kerugian
  3. CPembelaan dalam pencemaran nama baik
  4. DStandar kehati-hatian yang diharapkan dari profesional seperti dokter
4.Hukum perbuatan melawan hukumSulit

Pernyataan mana tentang doktrin "kehilangan kesempatan" dalam kelalaian medis menurut hukum Inggris yang benar?

  1. AKesempatan sembuh yang hilang di bawah 50% umumnya tidak diganti (Gregg v Scott)
  2. BSetiap kesempatan yang hilang diganti sepenuhnya
  3. CDoktrin ini hanya berlaku untuk kerugian ekonomi dalam semua kasus
  4. DKesempatan yang hilang diganti secara proporsional, seperti pada gugatan atas kesempatan komersial yang hilang
5.Hukum tata negaraSedang

Uji proporsionalitas biasanya menanyakan apakah suatu tindakan:

  1. AMerupakan pilihan termurah yang tersedia dan telah disetujui oleh parlemen
  2. BMengejar tujuan yang sah serta sesuai, perlu, dan seimbang
  3. CPopuler di kalangan pemilih
  4. DDiadopsi dengan cepat
6.Hukum tata negaraSulit

Dalam Miller II (2019), Mahkamah Agung Britania Raya menyatakan penundaan sidang (prorogation) parlemen tidak sah karena:

  1. ADiputuskan melalui referendum
  2. BRatu menolak menyetujuinya
  3. CMenghambat fungsi konstitusional parlemen tanpa alasan yang wajar
  4. DMelanggar Pasal 3 Protokol 1 ECHR karena mencampuri hak atas pemilu yang bebas
7.Hukum pidanaSedang

D memasukkan racun ke minuman V dengan niat membunuhnya, tetapi V meninggal karena serangan jantung yang tidak berkaitan sebelum racun bekerja. D bersalah atas:

  1. AMurder
  2. BPercobaan murder
  3. CManslaughter
  4. DTidak ada tindak pidana sama sekali
8.Hukum pidanaSulit

Dalam R v Windle (1952), pengadilan menafsirkan "wrong" dalam M'Naghten Rules sebagai:

  1. ASalah menurut keyakinan terdakwa sendiri
  2. BSalah secara moral menurut standar masyarakat
  3. CSalah menurut hukum
  4. DSalah di mata dokter
9.Hukum UESedang

Pasal 34 TFEU melarang:

  1. APembatasan kuantitatif atas impor dan tindakan yang berefek setara antarnegara anggota
  2. BBantuan negara kepada perusahaan
  3. CDiskriminasi berdasarkan kewarganegaraan dalam pekerjaan dan penyediaan jasa antarnegara anggota
  4. DKartel antarperusahaan
10.Hukum UESulit

Kriteria CILFIT menjelaskan kapan pengadilan tingkat terakhir TIDAK wajib mengajukan rujukan pendahuluan, misalnya ketika:

  1. APara pihak lebih memilih tidak merujuk
  2. BPenafsiran yang benar begitu jelas sehingga tidak menyisakan keraguan yang wajar (acte clair)
  3. CPerkara mendesak bagi pemerintah
  4. DPertanyaannya sensitif secara politik dan pemerintah telah secara resmi meminta pengadilan untuk tidak merujuknya

2Larutan

1.Hukum kontrak

Jawaban: C · Ya, karena tujuan kontrak adalah memberikan kesenangan

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. Ganti rugi atas tekanan batin pada umumnya tidak tersedia untuk wanprestasi (Addis v Gramophone), tetapi ada pengecualian jika tujuan utama kontrak adalah kesenangan, relaksasi, atau ketenangan pikiran.

Jawaban

C · Ya, karena tujuan kontrak adalah memberikan kesenangan
2.Hukum kontrak

Jawaban: B · Tidak dapat ditarik kembali selama jangka waktu itu

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: hukum Belanda. Menurut Pasal 6:219 BW, penawaran pada umumnya dapat ditarik sebelum diterima, kecuali menyebutkan jangka waktu penerimaan atau sifat tidak dapat ditariknya tersirat dari penawaran.

Jawaban

B · Tidak dapat ditarik kembali selama jangka waktu itu
3.Hukum perbuatan melawan hukum

Jawaban: D · Standar kehati-hatian yang diharapkan dari profesional seperti dokter

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. Seorang profesional tidak lalai jika bertindak sesuai praktik yang diterima sebagai layak oleh sekelompok profesional yang bertanggung jawab (kemudian dibatasi oleh Bolitho).

Jawaban

D · Standar kehati-hatian yang diharapkan dari profesional seperti dokter
4.Hukum perbuatan melawan hukum

Jawaban: A · Kesempatan sembuh yang hilang di bawah 50% umumnya tidak diganti (Gregg v Scott)

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. Dalam Gregg v Scott, House of Lords menolak memberi ganti rugi atas berkurangnya kesempatan bertahan hidup yang sudah di bawah 50%, dengan mempertahankan ujian keseimbangan probabilitas.

Jawaban

A · Kesempatan sembuh yang hilang di bawah 50% umumnya tidak diganti (Gregg v Scott)
5.Hukum tata negara

Jawaban: B · Mengejar tujuan yang sah serta sesuai, perlu, dan seimbang

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: asas umum, yang ada di sebagian besar sistem hukum. Tindakan yang proporsional mengejar tujuan sah, layak untuk mencapainya, tidak melampaui yang diperlukan, dan menyeimbangkan kepentingan secara adil.

Jawaban

B · Mengejar tujuan yang sah serta sesuai, perlu, dan seimbang
6.Hukum tata negara

Jawaban: C · Menghambat fungsi konstitusional parlemen tanpa alasan yang wajar

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. Mahkamah menilai penundaan itu dapat diuji dan tidak sah karena mencegah parlemen menjalankan fungsinya tanpa alasan yang wajar; karenanya batal.

Jawaban

C · Menghambat fungsi konstitusional parlemen tanpa alasan yang wajar
7.Hukum pidana

Jawaban: B · Percobaan murder

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. Racun itu bukan penyebab faktual kematian, sehingga tidak ada murder, tetapi niat D dan perbuatannya yang lebih dari sekadar persiapan membuat D bersalah atas percobaan murder.

Jawaban

B · Percobaan murder
8.Hukum pidana

Jawaban: C · Salah menurut hukum

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. Terdakwa yang tahu bahwa perbuatannya melanggar hukum tidak dapat mengandalkan insanity, bahkan jika ia meyakini perbuatan itu benar secara moral; R v Johnson (2007) menegaskan hal ini.

Jawaban

C · Salah menurut hukum
9.Hukum UE

Jawaban: A · Pembatasan kuantitatif atas impor dan tindakan yang berefek setara antarnegara anggota

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: hukum Uni Eropa. Pasal 34 melarang kuota dan tindakan berefek setara sebagaimana didefinisikan dalam Dassonville; Pasal 36 memperbolehkan pembenaran.

Jawaban

A · Pembatasan kuantitatif atas impor dan tindakan yang berefek setara antarnegara anggota
10.Hukum UE

Jawaban: B · Penafsiran yang benar begitu jelas sehingga tidak menyisakan keraguan yang wajar (acte clair)

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: hukum Uni Eropa. Pengadilan tingkat terakhir tidak wajib merujuk jika pertanyaannya tidak relevan, sudah dijawab (acte éclairé), atau jawabannya jelas tanpa keraguan wajar (acte clair), disempurnakan dalam Consorzio Italian Management.

Jawaban

B · Penafsiran yang benar begitu jelas sehingga tidak menyisakan keraguan yang wajar (acte clair)

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law