Pengantar Ilmu Hukum: paket kilat

Penerimaan dikirim melalui teleks dan tiba di kantor offeror pada jam kerja. Berdasarkan Entores v Miles Far East, penerimaan berlaku:

1. AKetika diterima offeror
2. BKetika offeror membacanya seminggu kemudian
3. CKetika dikonfirmasi lewat pos
4. DKetika dikirim offeree

Sebuah van dibeli "on hire-purchase terms" tanpa rincian lebih lanjut, dan syarat semacam itu sangat beragam dalam praktik. Dalam Scammell v Ouston, House of Lords memutuskan:

1. ASyarat biasa penjual yang berlaku
2. BAda kontrak dengan harga yang wajar
3. CAda kontrak berdasarkan syarat sewa-beli standar di pasar
4. DTidak ada kontrak, karena ketentuannya terlalu samar

Sebuah dewan kota membiarkan perahu terbengkalai di tanahnya. Dua anak laki-laki mendongkraknya untuk memperbaikinya, lalu perahu itu jatuh dan mencederai salah satunya. Dalam Jolley v Sutton LBC, dewan kota:

1. ATidak bertanggung jawab, karena memperbaiki bukan bermain
2. BTidak bertanggung jawab, karena tindakan persis anak-anak itu tidak dapat diperkirakan
3. CBertanggung jawab hanya kepada anak yang menggunakan dongkrak
4. DBertanggung jawab, karena jenis kecelakaan secara garis besar dapat diperkirakan

Anggota sebuah ordo pengajar keagamaan melakukan kekerasan terhadap murid di sekolah. Para bruder bukan karyawan ordo tersebut. Dalam Various Claimants v Catholic Child Welfare Society, Supreme Court memutuskan bahwa ordo itu:

1. ATidak bertanggung jawab, karena para bruder bukan karyawan
2. BBertanggung jawab secara vikarius, karena hubungannya menyerupai hubungan kerja
3. CTidak bertanggung jawab, karena ordo itu tidak memiliki sekolah-sekolah tersebut
4. DHanya bertanggung jawab secara kontraktual kepada sekolah

Berdasarkan Pasal 94 Konstitusi Belanda, pengadilan Belanda:

1. ADapat membatalkan undang-undang yang bertentangan dengan Konstitusi atau dengan asas-asas umum
2. BMenerapkan undang-undang meskipun bertentangan dengan perjanjian internasional
3. CHarus merujuk semua persoalan perjanjian internasional ke Raad van State
4. DTidak menerapkan undang-undang yang bertentangan dengan ketentuan perjanjian internasional yang mengikat setiap orang

Dalam R (Miller) v Secretary of State for Exiting the EU (2017), Mahkamah Agung Britania Raya memutuskan bahwa:

1. AHasil referendum mengikat secara hukum
2. BPemberitahuan keluar dari UE memerlukan undang-undang parlemen
3. CPemerintah dapat menyampaikan pemberitahuan dengan kekuasaan prerogatif tanpa undang-undang parlemen apa pun
4. DParlemen regional memiliki hak veto atas Brexit

Dalam hukum Inggris, daya paksa (duress) umumnya BUKAN pembelaan terhadap dakwaan:

1. APencurian
2. BPerusakan barang
3. CMurder
4. DKepemilikan narkoba

Dalam R v Roberts (1971), seorang perempuan melompat dari mobil yang sedang melaju untuk melarikan diri dari serangan seksual dan terluka. Pengadilan memutuskan terdakwa bertanggung jawab kecuali reaksi perempuan itu:

1. ABegitu "daft" (konyol) atau tak terduga sehingga tidak ada orang wajar yang dapat memperkirakannya
2. BDilakukan tanpa terlebih dahulu meminta terdakwa menghentikan mobil dan menurunkannya
3. CLebih berbahaya daripada tetap berada di mobil
4. DDisebabkan kepanikan dan ketakutannya sendiri

Van Gend en Loos (1963) menetapkan bahwa:

1. AKetentuan traktat dapat memiliki efek langsung dan menciptakan hak bagi individu di pengadilan nasional
2. BKetentuan traktat hanya mengikat negara anggota dan tidak pernah menciptakan hak bagi individu di pengadilan nasional
3. CNegara anggota dapat keluar dari UE sesuka hati
4. DDirektif memiliki efek langsung horizontal

Dalam Dorsch Consult (1997), Mahkamah merinci faktor untuk menentukan apakah suatu badan merupakan "pengadilan atau tribunal" yang boleh merujuk berdasarkan Pasal 267, termasuk apakah badan itu:

1. AMemiliki hakim yang terlatih dalam hukum UE
2. BDibentuk berdasarkan undang-undang, permanen, independen, dan menerapkan kaidah hukum
3. CMerupakan pengadilan tingkat terakhir
4. DDisebut pengadilan dalam hukum nasional dan memeriksa banding dari pengadilan yang lebih rendah