Pengantar Ilmu Hukum: paket kilat

Lembar rumus, langkah-langkah metode utama untuk setiap topik, dan 10 soal latihan, dengan pembahasan lengkap di bagian belakang.

Soal baruKembali ke mata kuliah

Di jendela cetak, pilih “Simpan sebagai PDF” untuk menyimpan salinan di perangkat Anda.

1Soal latihan

1.Hukum kontrakSedang

Seorang dekorator menyelesaikan pekerjaannya tetapi dengan cacat kecil yang murah diperbaiki. Berdasarkan Hoenig v Isaacs, dekorator itu berhak atas:

  1. ATidak ada, karena pelaksanaannya tidak tepat
  2. BHarga dikurangi biaya memperbaiki cacat
  3. CHarga penuh tanpa potongan
  4. DHanya pembayaran untuk bahan yang dipakai
2.Hukum kontrakSulit

Dalam Carlill v Carbolic Smoke Ball Co, pengadilan memutuskan bahwa iklan tersebut adalah:

  1. AInvitation to treat
  2. BKontrak hanya dengan surat kabar
  3. CPenawaran sepihak yang dapat diterima dengan memenuhi syaratnya
  4. DSekadar bualan iklan tanpa akibat hukum, karena tidak ada yang dapat menanggapinya dengan serius
3.Hukum perbuatan melawan hukumSedang

Sebuah dewan kota membiarkan perahu terbengkalai di tanahnya. Dua anak laki-laki mendongkraknya untuk memperbaikinya, lalu perahu itu jatuh dan mencederai salah satunya. Dalam Jolley v Sutton LBC, dewan kota:

  1. ABertanggung jawab hanya kepada anak yang menggunakan dongkrak
  2. BBertanggung jawab, karena jenis kecelakaan secara garis besar dapat diperkirakan
  3. CTidak bertanggung jawab, karena memperbaiki bukan bermain
  4. DTidak bertanggung jawab, karena tindakan persis anak-anak itu tidak dapat diperkirakan
4.Hukum perbuatan melawan hukumSulit

Dalam tanggung jawab penghuni, kewajiban terhadap penyusup menurut hukum Inggris adalah:

  1. ALebih tinggi daripada terhadap tamu yang sah
  2. BLebih rendah daripada terhadap tamu dan hanya timbul dalam keadaan tertentu menurut Undang-Undang 1984
  3. CPersis sama dengan terhadap tamu yang sah, berdasarkan kewajiban kehati-hatian umum dalam Undang-Undang 1957
  4. DTidak ada dalam keadaan apa pun
5.Hukum tata negaraSedang

Pasal 2 ECHR (hak untuk hidup) membebankan kewajiban positif kepada negara untuk:

  1. AMenjamin tidak ada warga negara yang pernah meninggal
  2. BMenjamin rumah dan layanan kesehatan gratis bagi semua orang di wilayahnya
  3. CMenghapus semua kepolisian
  4. DMengambil langkah yang tepat untuk melindungi nyawa orang-orang dalam yurisdiksinya
6.Hukum tata negaraSulit

Dalam R (Miller) v Secretary of State for Exiting the EU (2017), Supreme Court menyatakan tentang konvensi Sewel bahwa:

  1. AKonvensi itu adalah konvensi politik yang tidak dapat ditegakkan pengadilan
  2. BKonvensi itu hanya berlaku untuk Irlandia Utara
  3. CKonvensi itu mensyaratkan persetujuan Skotlandia atas penarikan diri Britania Raya dari UE
  4. DKonvensi itu menjadi mengikat secara hukum ketika dituliskan dalam undang-undang
7.Hukum pidanaSedang

Tindak pidana strict liability adalah tindak pidana yang:

  1. ATidak mensyaratkan mens rea untuk setidaknya satu unsur actus reus
  2. BPertanggungjawaban timbul hanya jika terdakwa lalai terhadap setiap unsur
  3. CHanya memperhitungkan perbuatan yang disengaja
  4. DMengharuskan terdakwa mengaku
8.Hukum pidanaSulit

Dalam R v Brown (1993), House of Lords memutuskan bahwa persetujuan bukan pembelaan terhadap dakwaan s47 dan s20 yang timbul dari:

  1. APerbuatan sadomasokistis atas dasar suka sama suka antara orang dewasa secara privat
  2. BCedera yang diderita dalam pertandingan tinju yang diselenggarakan dengan semestinya antara orang dewasa yang menyetujuinya
  3. CTato yang dibuat oleh seniman tato berlisensi
  4. DPembedahan yang dilakukan tanpa tanda tangan pasien
9.Hukum UESedang

Menurut asas subsidiaritas, UE hanya bertindak di luar kewenangan eksklusifnya jika:

  1. ATujuan tidak dapat dicapai secara memadai oleh negara anggota dan dapat dicapai lebih baik di tingkat Uni
  2. BKomisi menganggapnya populer
  3. CSetiap negara anggota memintanya
  4. DParlemen Eropa dan Dewan sepakat bahwa tindakan UE akan lebih cepat dan lebih murah daripada tindakan nasional
10.Hukum UESulit

Dalam Aranyosi and Căldăraru (2016), Mahkamah memutuskan bahwa otoritas peradilan yang melaksanakan Surat Perintah Penangkapan Eropa:

  1. ADapat menolak setiap surat perintah dari negara yang secara umum tidak dipercayainya
  2. BHarus selalu menyerahkan orang itu, apa pun kondisi penjaranya
  3. CDapat menunda penyerahan jika ada risiko nyata kondisi penahanan yang tidak manusiawi atau merendahkan bagi orang tersebut
  4. DHarus meminta izin Pengadilan HAM Eropa

2Larutan

1.Hukum kontrak

Jawaban: B · Harga dikurangi biaya memperbaiki cacat

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. Jika kontrak utuh (entire contract) dilaksanakan secara substansial, kontraktor dapat menuntut harga dikurangi biaya perbaikan cacat. Bandingkan dengan Bolton v Mahadeva, ketika cacatnya terlalu serius.

Jawaban

B · Harga dikurangi biaya memperbaiki cacat
2.Hukum kontrak

Jawaban: C · Penawaran sepihak yang dapat diterima dengan memenuhi syaratnya

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. Iklan itu adalah penawaran kepada umum, diterima oleh siapa pun yang memakai bola asap sesuai petunjuk lalu terkena flu; pemberitahuan penerimaan tidak diperlukan.

Jawaban

C · Penawaran sepihak yang dapat diterima dengan memenuhi syaratnya
3.Hukum perbuatan melawan hukum

Jawaban: B · Bertanggung jawab, karena jenis kecelakaan secara garis besar dapat diperkirakan

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. House of Lords memutuskan bahwa dapat diperkirakan anak-anak akan mengutak-atik perahu itu dan cedera, dan cara persis mereka melakukannya tidak perlu diperkirakan.

Jawaban

B · Bertanggung jawab, karena jenis kecelakaan secara garis besar dapat diperkirakan
4.Hukum perbuatan melawan hukum

Jawaban: B · Lebih rendah daripada terhadap tamu dan hanya timbul dalam keadaan tertentu menurut Undang-Undang 1984

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. Menurut Occupiers' Liability Act 1984, kewajiban timbul jika penghuni mengetahui bahaya, mengetahui atau seharusnya mengetahui bahwa penyusup mungkin mendekatinya, dan secara wajar dapat diharapkan melindungi dari risiko itu.

Jawaban

B · Lebih rendah daripada terhadap tamu dan hanya timbul dalam keadaan tertentu menurut Undang-Undang 1984
5.Hukum tata negara

Jawaban: D · Mengambil langkah yang tepat untuk melindungi nyawa orang-orang dalam yurisdiksinya

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: Konvensi Eropa tentang Hak Asasi Manusia. Selain tidak membunuh secara melawan hukum, negara harus melindungi nyawa, misalnya dengan hukum pidana yang efektif dan langkah operasional ketika otoritas mengetahui risiko nyata dan segera.

Jawaban

D · Mengambil langkah yang tepat untuk melindungi nyawa orang-orang dalam yurisdiksinya
6.Hukum tata negara

Jawaban: A · Konvensi itu adalah konvensi politik yang tidak dapat ditegakkan pengadilan

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. Scotland Act 2016 mengakui konvensi itu, tetapi pengadilan memutuskan bahwa hal ini tidak mengubahnya menjadi aturan hukum. Pelaksanaannya adalah urusan politik, bukan pengadilan.

Jawaban

A · Konvensi itu adalah konvensi politik yang tidak dapat ditegakkan pengadilan
7.Hukum pidana

Jawaban: A · Tidak mensyaratkan mens rea untuk setidaknya satu unsur actus reus

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. Tindak pidana strict liability, sering bersifat regulasi (keamanan pangan, lalu lintas), tidak mensyaratkan pembuktian kesalahan untuk unsur tertentu; pengadilan mengandaikan mens rea diperlukan kecuali parlemen jelas mengecualikannya.

Jawaban

A · Tidak mensyaratkan mens rea untuk setidaknya satu unsur actus reus
8.Hukum pidana

Jawaban: A · Perbuatan sadomasokistis atas dasar suka sama suka antara orang dewasa secara privat

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. Mayoritas memutuskan bahwa persetujuan tidak dapat menjadi pembelaan terhadap ABH atau kerugian yang lebih serius yang sengaja ditimbulkan demi kepuasan seksual; perkara ini sering dibandingkan dengan R v Wilson (cap pada bokong istri).

Jawaban

A · Perbuatan sadomasokistis atas dasar suka sama suka antara orang dewasa secara privat
9.Hukum UE

Jawaban: A · Tujuan tidak dapat dicapai secara memadai oleh negara anggota dan dapat dicapai lebih baik di tingkat Uni

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: hukum Uni Eropa. Subsidiaritas menjaga keputusan sedekat mungkin dengan warga; parlemen nasional dapat berkeberatan melalui prosedur "kartu kuning".

Jawaban

A · Tujuan tidak dapat dicapai secara memadai oleh negara anggota dan dapat dicapai lebih baik di tingkat Uni
10.Hukum UE

Jawaban: C · Dapat menunda penyerahan jika ada risiko nyata kondisi penahanan yang tidak manusiawi atau merendahkan bagi orang tersebut

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: hukum Uni Eropa. Pengadilan pelaksana harus menilai, berdasarkan informasi yang spesifik dan mutakhir, apakah individu itu menghadapi risiko nyata perlakuan buruk, dan dapat menunda penyerahan selama risiko itu masih ada.

Jawaban

C · Dapat menunda penyerahan jika ada risiko nyata kondisi penahanan yang tidak manusiawi atau merendahkan bagi orang tersebut

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law