1Soal latihan
1.Hukum kontrakSedang
Polisi menyediakan petugas tambahan di sebuah tambang selama pemogokan, melebihi yang diwajibkan tugas publiknya, atas permintaan pemilik. Janji pemilik untuk membayar:
- ATidak dapat dipaksakan, karena perlindungan polisi tidak pernah dapat menjadi consideration atas suatu janji
- BBatal, karena bertentangan dengan kebijakan publik
- CDapat dipaksakan hanya jika disetujui Parlemen
- DDapat dipaksakan, karena melakukan lebih dari tugas publik adalah consideration
2.Hukum kontrakSulit
Specific performance (perintah pelaksanaan khusus) biasanya dijatuhkan ketika:
- AKontrak menyangkut jasa pribadi, seperti kontrak kerja atau kontrak pertunjukan
- BTergugat tidak punya uang
- CGanti rugi merupakan upaya yang tidak memadai, misalnya untuk barang unik atau tanah
- DPenggugat memintanya dalam keadaan apa pun
3.Hukum perbuatan melawan hukumSedang
Dua anak perempuan berusia 15 tahun bermain anggar dengan penggaris plastik dan salah satunya cedera pada mata. Menurut Mullin v Richards, perilaku tergugat dinilai berdasarkan standar:
- AAnak berusia 15 tahun yang wajar
- BGuru yang wajar
- CPemahaman tergugat sendiri
- DOrang dewasa yang wajar
4.Hukum perbuatan melawan hukumSulit
Penyusup menyalakan api di sebuah bioskop kosong yang terkunci, yang kemudian menjalar ke bangunan tetangga. Pemilik tidak mengetahui adanya pembobolan sebelumnya. Dalam Smith v Littlewoods, pemilik:
- ABertanggung jawab mutlak berdasarkan Rylands v Fletcher
- BBertanggung jawab, karena penghuni harus berjaga terhadap semua penyusup
- CBertanggung jawab, karena penyebaran api selalu dapat diperkirakan
- DTidak bertanggung jawab, karena tidak mengetahui risikonya
5.Hukum tata negaraSedang
Di Amerika Serikat, Kongres dapat mengesampingkan veto presiden dengan:
- AMeminta Mahkamah Agung menyetujui rancangan itu
- BMayoritas sederhana di House saja
- CTiga perempat suara negara bagian
- DDua pertiga suara di House maupun Senat
6.Hukum tata negaraSulit
Uji ketidakwajaran Wednesbury menanyakan apakah suatu keputusan:
- ABerbeda dari apa yang akan diputuskan hakim berdasarkan bukti yang sama
- BSedikit kurang dari ideal
- CTidak populer di masyarakat
- DBegitu tidak wajar sehingga tidak ada otoritas wajar yang dapat mengambilnya
7.Hukum pidanaSedang
Niat tidak langsung (oblique intention) dalam hukum Inggris (R v Woollin) ada apabila:
- ATerdakwa tidak memperkirakan kerugian apa pun
- BKematian atau luka serius hampir pasti terjadi dan terdakwa menyadarinya
- CAkibatnya hanya mungkin
- DKematian merupakan akibat yang dapat diperkirakan yang akan disadari oleh orang yang wajar
8.Hukum pidanaSulit
Kriteria Gammon (Hong Kong) v Attorney-General (1985) dipakai untuk memutuskan apakah:
- ATerdakwa bertindak di bawah duress
- BBanding harus diajukan ke Supreme Court
- CPraduga mens rea dikesampingkan, sehingga tindak pidana menjadi strict liability
- DOmisi dapat menimbulkan pertanggungjawaban pidana
9.Hukum UESedang
Dalam Commission v Ireland ("Buy Irish", 1982), kampanye promosi produk Irlandia melanggar Pasal 34 karena:
- AMerupakan tindakan yang didukung negara yang dapat memengaruhi pedagang agar memilih barang dalam negeri
- BDijalankan oleh perusahaan swasta tanpa keterlibatan negara
- CMenetapkan kuota atas barang dari negara anggota lain
- DMengenakan pungutan berefek setara dengan bea masuk atas barang impor dari negara anggota lain
10.Hukum UESulit
Putusan Kadi (2008) penting karena CJEU memutuskan bahwa:
- ATindakan UE yang melaksanakan resolusi Dewan Keamanan PBB harus menghormati hak-hak dasar UE
- BIndividu tidak pernah dapat menggugat sanksi
- CUE tidak memiliki kewenangan dalam kebijakan luar negeri
- DResolusi Dewan Keamanan PBB selalu mengungguli hak-hak dasar UE berdasarkan Piagam PBB
2Larutan
1.Hukum kontrak
Jawaban: D · Dapat dipaksakan, karena melakukan lebih dari tugas publik adalah consideration
Mengapa ini jawabannya
Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. Melaksanakan tugas publik yang sudah ada bukan consideration, tetapi melampauinya merupakan consideration. Di sini polisi memberikan perlindungan lebih dari yang mereka nilai perlu, sehingga pembayaran wajib dilakukan.
D · Dapat dipaksakan, karena melakukan lebih dari tugas publik adalah consideration
2.Hukum kontrak
Jawaban: C · Ganti rugi merupakan upaya yang tidak memadai, misalnya untuk barang unik atau tanah
Mengapa ini jawabannya
Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. Pengadilan common law memerintahkan specific performance ketika ganti rugi tidak memadai, seperti penjualan tanah atau barang unik, tetapi tidak untuk kontrak jasa pribadi. Sistem civil law memperlakukan pelaksanaan sebagai upaya yang lebih utama.
C · Ganti rugi merupakan upaya yang tidak memadai, misalnya untuk barang unik atau tanah
3.Hukum perbuatan melawan hukum
Jawaban: A · Anak berusia 15 tahun yang wajar
Mengapa ini jawabannya
Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. Bagi anak-anak, standarnya adalah anak wajar seusianya. Permainan itu umum dan cederanya tidak dapat diperkirakan oleh anak perempuan seusia itu, sehingga ia tidak lalai.
A · Anak berusia 15 tahun yang wajar
4.Hukum perbuatan melawan hukum
Jawaban: D · Tidak bertanggung jawab, karena tidak mengetahui risikonya
Mengapa ini jawabannya
Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. Penghuni pada umumnya tidak bertanggung jawab atas kerusakan yang ditimbulkan pihak ketiga yang memasuki tanahnya kecuali, misalnya, ia mengetahui atau seharusnya mengetahui bahaya yang mereka ciptakan.
D · Tidak bertanggung jawab, karena tidak mengetahui risikonya
5.Hukum tata negara
Jawaban: D · Dua pertiga suara di House maupun Senat
Mengapa ini jawabannya
Yurisdiksi: hukum Amerika Serikat. Veto adalah kontrol atas Kongres, dan pengesampingannya adalah kontrol atas Presiden. Pengesampingan memerlukan supermayoritas di kedua kamar.
D · Dua pertiga suara di House maupun Senat
6.Hukum tata negara
Jawaban: D · Begitu tidak wajar sehingga tidak ada otoritas wajar yang dapat mengambilnya
Mengapa ini jawabannya
Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. Associated Provincial Picture Houses v Wednesbury Corporation sengaja menetapkan ambang tinggi: pengadilan hanya campur tangan pada keputusan di luar rentang respons yang wajar.
D · Begitu tidak wajar sehingga tidak ada otoritas wajar yang dapat mengambilnya
7.Hukum pidana
Jawaban: B · Kematian atau luka serius hampir pasti terjadi dan terdakwa menyadarinya
Mengapa ini jawabannya
Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. Jika akibat itu hampir pasti dan terdakwa menyadarinya, juri dapat menyimpulkan niat meski itu bukan tujuannya.
B · Kematian atau luka serius hampir pasti terjadi dan terdakwa menyadarinya
8.Hukum pidana
Jawaban: C · Praduga mens rea dikesampingkan, sehingga tindak pidana menjadi strict liability
Mengapa ini jawabannya
Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. Privy Council memutuskan bahwa praduga mens rea kuat tetapi dapat dikesampingkan, terutama untuk tindak pidana regulasi tentang keselamatan publik, ketika strict liability mendorong kewaspadaan.
C · Praduga mens rea dikesampingkan, sehingga tindak pidana menjadi strict liability
9.Hukum UE
Jawaban: A · Merupakan tindakan yang didukung negara yang dapat memengaruhi pedagang agar memilih barang dalam negeri
Mengapa ini jawabannya
Yurisdiksi: hukum Uni Eropa. Kampanye yang disponsori pemerintah untuk mendorong pembelian produk dalam negeri merupakan tindakan negara yang dapat menghambat impor, meskipun tidak mengikat secara hukum.
A · Merupakan tindakan yang didukung negara yang dapat memengaruhi pedagang agar memilih barang dalam negeri
10.Hukum UE
Jawaban: A · Tindakan UE yang melaksanakan resolusi Dewan Keamanan PBB harus menghormati hak-hak dasar UE
Mengapa ini jawabannya
Yurisdiksi: hukum Uni Eropa. Mahkamah meninjau regulasi UE yang melaksanakan sanksi PBB dan membatalkannya karena melanggar hak pembelaan dan hak milik, menegaskan otonomi tatanan hukum UE.
A · Tindakan UE yang melaksanakan resolusi Dewan Keamanan PBB harus menghormati hak-hak dasar UE