1Soal latihan
1.Hukum kontrakSedang
Berdasarkan UCTA 1977, klausul antarbisnis yang mengecualikan tanggung jawab atas kerusakan harta benda akibat kelalaian sah:
- AHanya jika ditandatangani direktur perusahaan
- BTidak pernah, dalam keadaan apa pun
- CHanya jika memenuhi syarat kewajaran (reasonableness)
- DSelalu, karena pelaku usaha bebas bernegosiasi
2.Hukum kontrakSulit
Dalam kontrak sepihak, begitu offeree mulai melaksanakan perbuatan yang diminta:
- ASeluruh hadiah langsung wajib dibayar
- BOfferor pada umumnya tidak dapat mencabut selama pelaksanaan berlangsung
- COfferor tetap dapat mencabut kapan saja sebelum pelaksanaan selesai
- DOfferee menjadi terikat untuk menyelesaikan pelaksanaan
3.Hukum perbuatan melawan hukumSedang
Seorang ahli bedah tidak memperingatkan pasien tentang risiko kecil komplikasi serius. Pasien tetap akan menjalani operasi, tetapi kemudian. Risiko itu terjadi. Dalam Chester v Afshar, House of Lords memutuskan:
- AAhli bedah bertanggung jawab, dengan memodifikasi prinsip kausalitas yang biasa
- BPasien telah memberikan persetujuan, sehingga tidak ada gugatan
- CAhli bedah hanya bertanggung jawab atas biaya operasi
- DAhli bedah tidak bertanggung jawab, karena ujian "but for" tidak terpenuhi
4.Hukum perbuatan melawan hukumSulit
Anggota sebuah ordo pengajar keagamaan melakukan kekerasan terhadap murid di sekolah. Para bruder bukan karyawan ordo tersebut. Dalam Various Claimants v Catholic Child Welfare Society, Supreme Court memutuskan bahwa ordo itu:
- ATidak bertanggung jawab, karena para bruder bukan karyawan
- BTidak bertanggung jawab, karena ordo itu tidak memiliki sekolah-sekolah tersebut
- CBertanggung jawab secara vikarius, karena hubungannya menyerupai hubungan kerja
- DHanya bertanggung jawab secara kontraktual kepada sekolah
5.Hukum tata negaraSedang
Dalam Golder v UK, Pengadilan Hak Asasi Manusia Eropa memutuskan bahwa Pasal 6 mencakup:
- AHak untuk banding ke Strasbourg
- BHak atas peradilan juri
- CHak akses ke pengadilan
- DHak atas bantuan hukum gratis dalam semua perkara
6.Hukum tata negaraSulit
Petugas memasuki rumah seorang penulis dan menyita kertas-kertasnya berdasarkan surat perintah yang diterbitkan Secretary of State yang tidak memiliki kewenangan hukum untuk menerbitkannya. Dalam Entick v Carrington, pengadilan memutuskan:
- APenulis itu hanya dapat mengadu kepada Parlemen
- BPenggeledahan itu melanggar hukum, karena tindakan negara memerlukan kewenangan hukum
- CPenggeledahan itu sah, karena keperluan negara membenarkan penyitaan kertas-kertas itu
- DPenggeledahan itu sah, karena surat perintahnya ditandatangani
7.Hukum pidanaSedang
D secara tidak sengaja menjatuhkan lilin, melihat api mulai menyala, lalu pergi tanpa berbuat apa-apa. Rumah itu terbakar habis. D kemungkinan besar:
- ATidak bertanggung jawab, karena hukum tidak mewajibkan tindakan untuk melindungi harta benda
- BTidak bertanggung jawab, karena api menyala secara tidak sengaja
- CBertanggung jawab hanya jika D sejak awal berniat menyalakan api
- DBertanggung jawab, karena D menciptakan situasi berbahaya dan tidak bertindak
8.Hukum pidanaSulit
Dalam R v Hancock and Shankland (1986), para penambang yang mogok mendorong balok beton ke atas taksi, menewaskan pengemudinya. House of Lords memutuskan:
- APerkiraan atas probabilitas tinggi adalah bukti yang dapat menjadi dasar penyimpulan niat, tetapi bukan niat itu sendiri
- BPerkiraan atas probabilitas tinggi kematian atau luka serius adalah bukti konklusif niat menurut hukum
- CNiat tidak pernah dapat disimpulkan dari perkiraan
- DPara penambang berniat membunuh karena kematian adalah tujuan mereka
9.Hukum UESedang
Dalam Lawrie-Blum (1986), Mahkamah mendefinisikan "pekerja" berdasarkan Pasal 45 TFEU sebagai orang yang:
- AMemberikan jasa untuk dan di bawah arahan pihak lain dengan imbalan upah
- BTerdaftar di serikat pekerja nasional
- CMemegang kontrak kerja tetap penuh waktu yang terdaftar pada otoritas negara anggota tuan rumah
- DBerpenghasilan sekurang-kurangnya upah minimum nasional selama setahun
10.Hukum UESulit
Dalam Commission v Italy (Art Treasures, 1968), Italia mengenakan pajak atas ekspor karya seni dan sejarah. Mahkamah memutuskan bahwa:
- APajak itu dibenarkan berdasarkan Pasal 36 untuk melindungi kekayaan nasional yang bernilai artistik atau historis
- BPajak itu merupakan pungutan berefek setara dan dilarang apa pun tujuannya
- CPajak ekspor berada di luar cakupan uni pabean
- DKarya seni bukan "barang", sehingga aturan kebebasan bergerak tidak berlaku
2Larutan
1.Hukum kontrak
Jawaban: C · Hanya jika memenuhi syarat kewajaran (reasonableness)
Mengapa ini jawabannya
Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. Tanggung jawab atas kerugian akibat kelalaian selain kematian atau cedera badan hanya dapat dikecualikan jika ketentuannya adil dan wajar, dinilai berdasarkan keadaan yang diketahui saat kontrak dibuat.
C · Hanya jika memenuhi syarat kewajaran (reasonableness)
2.Hukum kontrak
Jawaban: B · Offeror pada umumnya tidak dapat mencabut selama pelaksanaan berlangsung
Mengapa ini jawabannya
Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. Pengadilan Inggris menyiratkan kewajiban untuk tidak mencabut setelah offeree mulai melaksanakan. Namun offeree tetap bebas berhenti tanpa melanggar kontrak.
B · Offeror pada umumnya tidak dapat mencabut selama pelaksanaan berlangsung
3.Hukum perbuatan melawan hukum
Jawaban: A · Ahli bedah bertanggung jawab, dengan memodifikasi prinsip kausalitas yang biasa
Mengapa ini jawabannya
Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. Mayoritas mengabulkan gugatan atas dasar kebijakan untuk melindungi otonomi pasien, meskipun pasien mungkin menghadapi risiko yang sama jika operasinya ditunda.
A · Ahli bedah bertanggung jawab, dengan memodifikasi prinsip kausalitas yang biasa
4.Hukum perbuatan melawan hukum
Jawaban: C · Bertanggung jawab secara vikarius, karena hubungannya menyerupai hubungan kerja
Mengapa ini jawabannya
Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. Para bruder bekerja di bawah arahan ordo, sebagai bagian dari misi dan hierarkinya, sehingga hubungannya cukup menyerupai hubungan kerja. Kekerasan itu juga berhubungan erat dengan hubungan tersebut.
C · Bertanggung jawab secara vikarius, karena hubungannya menyerupai hubungan kerja
5.Hukum tata negara
Jawaban: C · Hak akses ke pengadilan
Mengapa ini jawabannya
Yurisdiksi: Konvensi Eropa tentang Hak Asasi Manusia. Pengadilan memutuskan bahwa jaminan peradilan yang adil akan tidak berarti tanpa hak untuk mengajukan perkara ke pengadilan sejak awal.
C · Hak akses ke pengadilan
6.Hukum tata negara
Jawaban: B · Penggeledahan itu melanggar hukum, karena tindakan negara memerlukan kewenangan hukum
Mengapa ini jawabannya
Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. Pemerintah tidak dapat mencampuri harta benda atau kebebasan tanpa dasar hukum. Kebutuhan negara bukan pembenaran. Perkara ini merupakan fondasi asas legalitas.
B · Penggeledahan itu melanggar hukum, karena tindakan negara memerlukan kewenangan hukum
7.Hukum pidana
Jawaban: D · Bertanggung jawab, karena D menciptakan situasi berbahaya dan tidak bertindak
Mengapa ini jawabannya
Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. Miller memutuskan bahwa orang yang tanpa sengaja menciptakan bahaya dan menyadarinya berkewajiban mengambil langkah wajar untuk menanggulanginya.
D · Bertanggung jawab, karena D menciptakan situasi berbahaya dan tidak bertindak
8.Hukum pidana
Jawaban: A · Perkiraan atas probabilitas tinggi adalah bukti yang dapat menjadi dasar penyimpulan niat, tetapi bukan niat itu sendiri
Mengapa ini jawabannya
Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. Lords menekankan bahwa makin besar probabilitas suatu akibat, makin besar kemungkinan akibat itu diperkirakan dan dikehendaki, tetapi perkiraan hanya bukti. Nedrick dan Woollin kemudian menyempurnakan arahan kepada juri.
A · Perkiraan atas probabilitas tinggi adalah bukti yang dapat menjadi dasar penyimpulan niat, tetapi bukan niat itu sendiri
9.Hukum UE
Jawaban: A · Memberikan jasa untuk dan di bawah arahan pihak lain dengan imbalan upah
Mengapa ini jawabannya
Yurisdiksi: hukum Uni Eropa. Ciri pokok hubungan kerja adalah seseorang memberikan jasa selama suatu periode di bawah arahan pihak lain dengan imbalan upah; guru magang memenuhi kriteria itu.
A · Memberikan jasa untuk dan di bawah arahan pihak lain dengan imbalan upah
10.Hukum UE
Jawaban: B · Pajak itu merupakan pungutan berefek setara dan dilarang apa pun tujuannya
Mengapa ini jawabannya
Yurisdiksi: hukum Uni Eropa. Pungutan di perbatasan dilarang apa pun tujuannya; Pasal 36 membolehkan pembatasan untuk melindungi kekayaan nasional, tetapi tidak dapat membenarkan pungutan fiskal.
B · Pajak itu merupakan pungutan berefek setara dan dilarang apa pun tujuannya