Pengantar Ilmu Hukum: paket kilat

Lembar rumus, langkah-langkah metode utama untuk setiap topik, dan 10 soal latihan, dengan pembahasan lengkap di bagian belakang.

Soal baruKembali ke mata kuliah

Di jendela cetak, pilih “Simpan sebagai PDF” untuk menyimpan salinan di perangkat Anda.

1Soal latihan

1.Hukum kontrakSedang

Seorang dokter yang menjual praktiknya menyatakan pendapatannya dengan benar, tetapi pendapatan itu turun tajam sebelum kontrak ditandatangani dan ia diam saja. Ini adalah:

  1. AMisrepresentation, karena ia seharusnya mengoreksi pernyataannya
  2. BSekadar pendapat tentang pendapatan di masa depan
  3. CPelanggaran condition tersirat tentang mutu
  4. DBukan misrepresentation, karena pernyataan itu benar saat dibuat
2.Hukum kontrakSulit

Kapal carteran dikembalikan terlambat, dan pemilik kehilangan carter lanjutan yang sangat menguntungkan. Dalam The Achilleas, House of Lords memutuskan bahwa penyewa carter bertanggung jawab:

  1. AHanya atas selisih tarif pasar selama periode keterlambatan
  2. BTidak atas kerugian apa pun, karena pengembalian terlambat bukan pelanggaran
  3. CAtas seluruh keuntungan yang hilang dari carter lanjutan, karena hal itu dapat diperkirakan
  4. DAtas ganti rugi yang bersifat menghukum, karena keterlambatannya disengaja
3.Hukum perbuatan melawan hukumSedang

Kontraktor secara lalai memutus kabel listrik, merusak lelehan logam di tungku sebuah pabrik dan menghentikan produksi lebih lanjut. Dalam Spartan Steel v Martin, pabrik itu memperoleh ganti rugi atas:

  1. ALelehan yang rusak dan laba yang hilang darinya, tetapi bukan laba atas lelehan berikutnya
  2. BSemua laba yang hilang selama listrik padam
  3. CTidak ada, karena semua kerugiannya bersifat ekonomi dan tidak ada yang berupa kerusakan fisik
  4. DHanya biaya perbaikan kabel
4.Hukum perbuatan melawan hukumSulit

Seorang petugas kios pom bensin melontarkan makian rasial kepada pelanggan, mengikutinya ke luar, dan menyerangnya. Dalam Mohamud v WM Morrison Supermarkets, pemberi kerja:

  1. ABertanggung jawab hanya jika pelatihannya buruk
  2. BTidak bertanggung jawab, karena kekerasan bukan bagian dari tugasnya
  3. CBertanggung jawab secara vikarius, karena serangan itu berhubungan erat dengan tugasnya melayani pelanggan
  4. DTidak bertanggung jawab, karena penyerangan terjadi di luar kios dan setelah percakapan berakhir
5.Hukum tata negaraSedang

Dalam Ghaidan v Godin-Mendoza, House of Lords memakai section 3 Human Rights Act untuk membaca frasa "as his or her wife or husband" dalam Rent Act sebagai:

  1. AMengecualikan semua pasangan yang tidak menikah
  2. BMencakup pasangan sesama jenis
  3. CTidak selaras, sehingga dikeluarkan deklarasi
  4. DHanya berlaku untuk perkawinan yang terdaftar
6.Hukum tata negaraSulit

Dalam R (Nicklinson) v Ministry of Justice (2014), mengenai larangan bunuh diri berbantuan, mayoritas Supreme Court Britania Raya:

  1. AMembaca larangan itu secara terbatas berdasarkan section 3 untuk mengizinkan kematian berbantuan
  2. BMenolak membuat deklarasi ketidaksesuaian saat itu, dan menyerahkannya kepada Parlemen
  3. CMemutuskan bahwa Pasal 8 sama sekali tidak relevan
  4. DMembuat deklarasi ketidaksesuaian dengan Pasal 8, sementara larangan itu sendiri tetap berlaku untuk saat ini
7.Hukum pidanaSedang

D mengendarai mobil yang ia yakini miliknya sendiri, padahal sebenarnya mobil V yang identik. Ia tidak bersalah atas pencurian karena:

  1. AMobil itu diasuransikan oleh V
  2. BIa mengembalikannya keesokan paginya
  3. CMobil tidak dapat dicuri menurut Theft Act
  4. DIa tidak bertindak tidak jujur dan tidak berniat merampas milik orang lain
8.Hukum pidanaSulit

Dalam R v Malcherek and Steel (1981), dokter mematikan mesin penopang hidup setelah mendiagnosis kematian batang otak. Pengadilan memutuskan:

  1. AMenurut hukum, para korban meninggal karena sebab alami
  2. BPara dokter menjadi penyebab hukum kematian dengan sengaja mematikan mesin
  3. CPara terdakwa hanya bersalah atas percobaan murder
  4. DMematikan mesin tidak memutus rantai; para penyerang awal yang menyebabkan kematian
9.Hukum UESedang

Costa v ENEL (1964) menetapkan:

  1. ATanggung jawab negara atas pelanggaran hukum UE
  2. BSupremasi (keutamaan) hukum UE atas hukum nasional
  3. CAsas subsidiaritas
  4. DEfek langsung regulasi
10.Hukum UESulit

Dalam Commission v Italy (Art Treasures, 1968), Italia mengenakan pajak atas ekspor karya seni dan sejarah. Mahkamah memutuskan bahwa:

  1. APajak itu dibenarkan berdasarkan Pasal 36 untuk melindungi kekayaan nasional yang bernilai artistik atau historis
  2. BPajak itu merupakan pungutan berefek setara dan dilarang apa pun tujuannya
  3. CKarya seni bukan "barang", sehingga aturan kebebasan bergerak tidak berlaku
  4. DPajak ekspor berada di luar cakupan uni pabean

2Larutan

1.Hukum kontrak

Jawaban: A · Misrepresentation, karena ia seharusnya mengoreksi pernyataannya

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. Pernyataan yang menjadi salah sebelum kontrak dibuat harus dikoreksi. Tidak mengoreksinya diperlakukan sebagai misrepresentation yang berlanjut.

Jawaban

A · Misrepresentation, karena ia seharusnya mengoreksi pernyataannya
2.Hukum kontrak

Jawaban: A · Hanya atas selisih tarif pasar selama periode keterlambatan

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. Mayoritas memutuskan bahwa penyewa carter tidak mengambil alih tanggung jawab atas hilangnya carter lanjutan yang luar biasa menguntungkan, mengingat pemahaman umum di pasar pelayaran.

Jawaban

A · Hanya atas selisih tarif pasar selama periode keterlambatan
3.Hukum perbuatan melawan hukum

Jawaban: A · Lelehan yang rusak dan laba yang hilang darinya, tetapi bukan laba atas lelehan berikutnya

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. Kerusakan fisik dan kerugian ekonomi yang timbul darinya dapat dituntut. Hilangnya laba atas lelehan yang tidak dapat dimulai adalah kerugian ekonomi murni dan tidak dapat dituntut.

Jawaban

A · Lelehan yang rusak dan laba yang hilang darinya, tetapi bukan laba atas lelehan berikutnya
4.Hukum perbuatan melawan hukum

Jawaban: C · Bertanggung jawab secara vikarius, karena serangan itu berhubungan erat dengan tugasnya melayani pelanggan

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. Supreme Court memutuskan bahwa tugas petugas itu adalah berurusan dengan pelanggan, dan perilakunya merupakan rangkaian tak terputus yang berkaitan dengan peran tersebut, sehingga adil untuk membebankan tanggung jawab kepada pemberi kerja.

Jawaban

C · Bertanggung jawab secara vikarius, karena serangan itu berhubungan erat dengan tugasnya melayani pelanggan
5.Hukum tata negara

Jawaban: B · Mencakup pasangan sesama jenis

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. House of Lords memutuskan bahwa section 3 dapat mengharuskan menambah atau menghilangkan kata-kata dalam pembacaan, selama hal itu konsisten dengan arah dasar perundang-undangan tersebut.

Jawaban

B · Mencakup pasangan sesama jenis
6.Hukum tata negara

Jawaban: B · Menolak membuat deklarasi ketidaksesuaian saat itu, dan menyerahkannya kepada Parlemen

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. Pengadilan memutuskan bahwa ia berwenang membuat deklarasi, tetapi sebagian besar hakim menilai hal itu tidak tepat saat itu, karena Parlemen seharusnya terlebih dahulu mempertimbangkan persoalannya.

Jawaban

B · Menolak membuat deklarasi ketidaksesuaian saat itu, dan menyerahkannya kepada Parlemen
7.Hukum pidana

Jawaban: D · Ia tidak bertindak tidak jujur dan tidak berniat merampas milik orang lain

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. Keyakinan keliru bahwa harta itu miliknya sendiri meniadakan ketidakjujuran (s2(1)(a)) dan niat merampas milik "orang lain", sehingga tidak ada pencurian.

Jawaban

D · Ia tidak bertindak tidak jujur dan tidak berniat merampas milik orang lain
8.Hukum pidana

Jawaban: D · Mematikan mesin tidak memutus rantai; para penyerang awal yang menyebabkan kematian

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. Jika perawatan diberikan dengan iktikad baik dan luka awal tetap menjadi penyebab yang bekerja, terdakwa tetap menjadi penyebab hukum kematian.

Jawaban

D · Mematikan mesin tidak memutus rantai; para penyerang awal yang menyebabkan kematian
9.Hukum UE

Jawaban: B · Supremasi (keutamaan) hukum UE atas hukum nasional

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: hukum Uni Eropa. Mahkamah memutuskan bahwa negara anggota telah membatasi hak berdaulatnya dan hukum nasional, bahkan yang lebih baru, tidak dapat mengungguli hukum UE.

Jawaban

B · Supremasi (keutamaan) hukum UE atas hukum nasional
10.Hukum UE

Jawaban: B · Pajak itu merupakan pungutan berefek setara dan dilarang apa pun tujuannya

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: hukum Uni Eropa. Pungutan di perbatasan dilarang apa pun tujuannya; Pasal 36 membolehkan pembatasan untuk melindungi kekayaan nasional, tetapi tidak dapat membenarkan pungutan fiskal.

Jawaban

B · Pajak itu merupakan pungutan berefek setara dan dilarang apa pun tujuannya

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law