Pengantar Ilmu Hukum: paket kilat

Apa itu klausul eksonerasi?

1. AKlausul yang memungkinkan pemutusan kapan saja
2. BKetentuan yang membatasi atau meniadakan tanggung jawab salah satu pihak
3. CKetentuan yang membebaskan pihak dari PPN
4. DKetentuan yang mengecualikan pihak ketiga dari kontrak

Seorang mantan mata-mata menerbitkan memoarnya dengan melanggar janjinya untuk tidak mengungkapkan informasi resmi. Dalam AG v Blake, House of Lords:

1. AMemberikan ganti rugi yang bersifat menghukum kepada Mahkota
2. BHanya memberikan ganti rugi nominal
3. CMemerintahkannya menyerahkan keuntungannya (account of profits), dalam perkara yang luar biasa
4. DMemutuskan bahwa tidak ada upaya hukum yang tersedia

Seorang penghuni menyewa perusahaan lift bereputasi baik untuk merawat lift. Kelalaian perusahaan itu menyebabkan kecelakaan. Menurut Haseldine v Daw, penghuni:

1. ABertanggung jawab hanya jika liftnya baru
2. BBertanggung jawab atas setiap cacat di lokasinya
3. CBertanggung jawab, karena perawatan tidak dapat didelegasikan
4. DTidak bertanggung jawab, jika ia secara wajar memilih kontraktor yang kompeten

Berdasarkan section 3 Defamation Act 2013, pembelaan honest opinion mensyaratkan bahwa pernyataan itu:

1. AMerupakan pendapat, menunjukkan dasarnya, dan orang yang jujur dapat menganutnya berdasarkan fakta yang ada
2. BMerupakan pernyataan fakta, menyebutkan sumbernya, dan terbukti pada pokoknya benar oleh tergugat
3. CDipublikasikan oleh jurnalis profesional
4. DDibuat tanpa niat merugikan

Dalam Pickin v British Railways Board, House of Lords memutuskan bahwa pengadilan:

1. ADapat membatalkan private Act jika terbukti Parlemen disesatkan selama pengesahannya
2. BTidak akan memeriksa apakah Parlemen mengikuti prosedur internalnya dalam mengesahkan suatu undang-undang
3. CDapat menguji undang-undang atas kepatuhan pada aturan private bill
4. DHarus menyelidiki setiap tuduhan penipuan di Parlemen

Dicey berpendapat bahwa di Inggris kebebasan individu terutama dilindungi oleh:

1. AMahkamah konstitusi khusus
2. BPengadilan biasa yang menerapkan common law
3. CKeputusan pribadi raja
4. DBill of rights tertulis dengan kedudukan lebih tinggi

Anggota geng mengancam D agar merampok kantor pos. D bergabung dengan geng itu dengan mengetahui bahwa geng itu memakai kekerasan. Mengikuti R v Hasan, D:

1. ATidak dapat mengandalkan duress karena ia secara sukarela bergaul dengan penjahat yang keras
2. BDapat mengandalkan necessity sebagai ganti duress
3. CDapat mengandalkan duress karena ancamannya nyata, segera, dan tidak mungkin ia hindari
4. DDapat mengandalkan duress hanya jika perampokannya gagal

Dalam Airedale NHS Trust v Bland (1993), House of Lords memutuskan bahwa menghentikan perawatan penopang hidup dari pasien dalam keadaan vegetatif persisten:

1. ASah karena pasien telah membuat keputusan di muka (advance decision)
2. BMerupakan perbuatan positif membunuh, yaitu murder
3. CMerupakan omisi yang sah karena perawatan lanjutan tidak lagi demi kepentingan terbaik pasien
4. DSah hanya karena keluarga pasien telah memberikan persetujuan, yang diperlukan untuk penghentian semacam itu

Berdasarkan protokol subsidiaritas, "kartu kuning" dipicu ketika pendapat beralasan mewakili sekurang-kurangnya:

1. APemerintah dua negara anggota
2. BMayoritas sederhana suara anggota Parlemen Eropa
3. CSepertiga suara yang dialokasikan kepada parlemen nasional
4. DSemua parlemen nasional

Dalam Plaumann (1963), seorang importir jeruk klementin menggugat keputusan Komisi yang ditujukan kepada Jerman. Mahkamah memutuskan bahwa pihak yang tidak dituju terkait secara individual hanya jika:

1. AIa menderita kerugian finansial akibat tindakan itu
2. BTindakan itu memengaruhinya karena sifat atau keadaan yang membedakannya dari semua orang lain
3. CMereka termasuk sektor ekonomi yang terdampak dan menjalankan kegiatan usaha yang diatur oleh tindakan itu, seperti importir lainnya
4. DIa telah menyurati Komisi sebelum tindakan itu