Pengantar Ilmu Hukum: paket kilat

Lembar rumus, langkah-langkah metode utama untuk setiap topik, dan 10 soal latihan, dengan pembahasan lengkap di bagian belakang.

Soal baruKembali ke mata kuliah

Di jendela cetak, pilih “Simpan sebagai PDF” untuk menyimpan salinan di perangkat Anda.

1Soal latihan

1.Hukum kontrakSedang

Seorang pemasok menerima rancangan perjanjian, tidak pernah menandatangani atau mengembalikannya, tetapi kedua pihak berdagang berdasarkan ketentuannya selama bertahun-tahun. Pengadilan kemungkinan akan menyimpulkan:

  1. AAda kontrak hanya untuk pengiriman pertama
  2. BPerjanjian batal karena tidak pasti
  3. CTidak ada kontrak, karena tidak ada yang ditandatangani
  4. DAda kontrak yang diterima melalui perbuatan
2.Hukum kontrakSulit

Menurut Konvensi Wina tentang jual beli barang internasional (CISG), jawaban atas penawaran yang menambahkan syarat tidak material:

  1. AMerupakan penerimaan, kecuali penawar menolak tanpa penundaan yang tidak wajar
  2. BBaru menjadi kontrak setelah pengadilan menegaskan bahwa ketentuan tambahan itu tidak material
  3. CTidak berakibat hukum
  4. DSelalu merupakan penolakan
3.Hukum perbuatan melawan hukumSedang

Tanggung jawab menurut Rylands v Fletcher berkaitan dengan:

  1. APencemaran nama baik di surat kabar
  2. BLepasnya benda berbahaya yang dibawa ke tanah untuk penggunaan tidak alami
  3. CPertanggungjawaban atas kerugian apa pun akibat penggunaan tanah secara tidak hati-hati, meskipun tidak ada yang lepas
  4. DKelalaian medis
4.Hukum perbuatan melawan hukumSulit

Pembelaan "ilegalitas" (ex turpi causa) dalam hukum perbuatan melawan hukum berarti:

  1. APenggugat dapat terhalang memperoleh ganti rugi jika gugatannya timbul dari perbuatan ilegal seriusnya sendiri
  2. BSetiap penggugat yang punya catatan kriminal kalah
  3. CTergugat tidak dapat digugat jika perbuatannya sendiri terhadap penggugat merupakan tindak pidana
  4. DHanya negara yang dapat mengajukan gugatan
5.Hukum tata negaraSedang

Dasar uji yudisial mana yang berlaku ketika pengambil keputusan mengabaikan pertimbangan yang relevan?

  1. AHanya ketidakwajaran prosedural
  2. BHanya ekspektasi yang sah
  3. CKetidakabsahan (illegality)
  4. DTidak ada, karena pengadilan tidak pernah meninjau pertimbangan
6.Hukum tata negaraSulit

Berdasarkan Pasal 15 ECHR, negara dapat mengurangi sebagian kewajiban dalam perang atau keadaan darurat publik, tetapi tidak dari:

  1. APasal 8 (kehidupan pribadi)
  2. BAntara lain Pasal 3 (penyiksaan) dan Pasal 4 ayat 1 (perbudakan)
  3. CPasal 11 (berkumpul)
  4. DAntara lain Pasal 5 (kebebasan) dan Pasal 6 (peradilan yang adil)
7.Hukum pidanaSedang

"Dolus eventualis" (voorwaardelijk opzet) dalam hukum pidana Belanda berarti terdakwa:

  1. ASama sekali tidak memperkirakan akibat itu
  2. BSecara sadar menerima kemungkinan besar bahwa akibat akan terjadi
  3. CMenghendaki akibat itu sebagai tujuan utamanya dan bertindak untuk mewujudkannya
  4. DBertindak sepenuhnya secara kebetulan
8.Hukum pidanaSulit

Dalam R v Cheshire, pengadilan memutuskan bahwa perawatan medis yang lalai terhadap korban luka tembak:

  1. ATidak memutus hubungan kausal kecuali begitu mandiri dan kuat sehingga luka awal menjadi tidak berarti
  2. BSelalu memutus hubungan kausal
  3. CMemutus rantai kausalitas setiap kali perawatannya cukup lalai sehingga menjadi penyebab medis langsung kematian, meskipun lukanya masih berpengaruh
  4. DMembuat dokter bersalah atas murder
9.Hukum UESedang

Van Gend en Loos (1963) menetapkan bahwa:

  1. AKetentuan traktat dapat memiliki efek langsung dan menciptakan hak bagi individu di pengadilan nasional
  2. BKetentuan traktat hanya mengikat negara anggota dan tidak pernah menciptakan hak bagi individu di pengadilan nasional
  3. CDirektif memiliki efek langsung horizontal
  4. DNegara anggota dapat keluar dari UE sesuka hati
10.Hukum UESulit

Altmark Trans (2003) menetapkan syarat yang menjadikan kompensasi atas kewajiban pelayanan publik:

  1. AHanya dapat dibayarkan kepada perusahaan milik negara
  2. BSelalu merupakan bantuan negara yang dilarang
  3. CHarus disetujui oleh Parlemen Eropa
  4. DBukan bantuan negara karena tidak memberikan keuntungan

2Larutan

1.Hukum kontrak

Jawaban: D · Ada kontrak yang diterima melalui perbuatan

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. Penerimaan tidak harus dengan kata-kata; penerimaan dapat disimpulkan dari perbuatan. Dalam Brogden, memesan dan memasok batu bara berdasarkan ketentuan rancangan menunjukkan penerimaan.

Jawaban

D · Ada kontrak yang diterima melalui perbuatan
2.Hukum kontrak

Jawaban: A · Merupakan penerimaan, kecuali penawar menolak tanpa penundaan yang tidak wajar

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: hukum internasional. Menurut Pasal 19 CISG, tambahan yang tidak mengubah penawaran secara material menjadikan jawaban itu penerimaan dengan syarat yang diubah, kecuali penawar segera menolak.

Jawaban

A · Merupakan penerimaan, kecuali penawar menolak tanpa penundaan yang tidak wajar
3.Hukum perbuatan melawan hukum

Jawaban: B · Lepasnya benda berbahaya yang dibawa ke tanah untuk penggunaan tidak alami

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. Orang yang membawa sesuatu yang mungkin menimbulkan kerusakan ke tanahnya untuk penggunaan tidak alami bertanggung jawab atas kerugian akibat lepasnya benda itu.

Jawaban

B · Lepasnya benda berbahaya yang dibawa ke tanah untuk penggunaan tidak alami
4.Hukum perbuatan melawan hukum

Jawaban: A · Penggugat dapat terhalang memperoleh ganti rugi jika gugatannya timbul dari perbuatan ilegal seriusnya sendiri

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. Pengadilan dapat menolak gugatan jika mengabulkannya akan merusak integritas sistem hukum karena gugatan itu timbul dari ilegalitas penggugat sendiri.

Jawaban

A · Penggugat dapat terhalang memperoleh ganti rugi jika gugatannya timbul dari perbuatan ilegal seriusnya sendiri
5.Hukum tata negara

Jawaban: C · Ketidakabsahan (illegality)

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. Dasar menurut Lord Diplock adalah illegality, irrationality, dan procedural impropriety. Mempertimbangkan hal yang tidak relevan, atau mengabaikan yang relevan, adalah bentuk illegality.

Jawaban

C · Ketidakabsahan (illegality)
6.Hukum tata negara

Jawaban: B · Antara lain Pasal 3 (penyiksaan) dan Pasal 4 ayat 1 (perbudakan)

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: Konvensi Eropa tentang Hak Asasi Manusia. Pasal 15 ayat 2 melarang derogasi dari Pasal 2 (kecuali kematian akibat tindakan perang yang sah), 3, 4 ayat 1, dan 7.

Jawaban

B · Antara lain Pasal 3 (penyiksaan) dan Pasal 4 ayat 1 (perbudakan)
7.Hukum pidana

Jawaban: B · Secara sadar menerima kemungkinan besar bahwa akibat akan terjadi

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: hukum Belanda. Kesengajaan bersyarat ada ketika seseorang secara sadar menerima kemungkinan besar akibat terjadi; ini cukup untuk banyak tindak pidana dengan kesengajaan.

Jawaban

B · Secara sadar menerima kemungkinan besar bahwa akibat akan terjadi
8.Hukum pidana

Jawaban: A · Tidak memutus hubungan kausal kecuali begitu mandiri dan kuat sehingga luka awal menjadi tidak berarti

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: hukum Inggris dan Wales. Kelalaian medis jarang memutus rantai; terdakwa tetap bertanggung jawab jika perbuatannya masih berkontribusi signifikan terhadap kematian.

Jawaban

A · Tidak memutus hubungan kausal kecuali begitu mandiri dan kuat sehingga luka awal menjadi tidak berarti
9.Hukum UE

Jawaban: A · Ketentuan traktat dapat memiliki efek langsung dan menciptakan hak bagi individu di pengadilan nasional

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: hukum Uni Eropa. Mahkamah memutuskan bahwa ketentuan traktat yang jelas, tepat, dan tanpa syarat (di sini tentang bea cukai) memberi individu hak yang dapat ditegakkan di pengadilan nasional.

Jawaban

A · Ketentuan traktat dapat memiliki efek langsung dan menciptakan hak bagi individu di pengadilan nasional
10.Hukum UE

Jawaban: D · Bukan bantuan negara karena tidak memberikan keuntungan

Mengapa ini jawabannya

Yurisdiksi: hukum Uni Eropa. Jika kewajiban didefinisikan dengan jelas, parameter ditetapkan terlebih dahulu, kompensasi tidak melebihi biaya ditambah laba wajar, dan biaya mencerminkan perusahaan yang efisien atau hasil tender, maka tidak ada keuntungan dan tidak ada bantuan.

Jawaban

D · Bukan bantuan negara karena tidak memberikan keuntungan

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law