Lembar kerja Hukum tata negara dengan jawaban

Pasal 14 Konvensi Eropa tentang Hak Asasi Manusia melarang diskriminasi:

1. AHanya atas dasar kewarganegaraan
2. BDalam penikmatan hak-hak Konvensi lainnya
3. CDi setiap bidang kehidupan, sebagai hak yang berdiri sendiri
4. DHanya oleh pemberi kerja swasta

Pasal 8 sampai 11 ECHR adalah hak "bersyarat" (qualified). Artinya:

1. ACampur tangan dapat dibenarkan jika sah menurut hukum, untuk tujuan yang sah, dan perlu dalam masyarakat demokratis
2. BHak itu sama sekali tidak dapat dibatasi
3. CHak itu hanya melindungi profesional yang berkualifikasi
4. DHak itu hanya dapat dibatasi pada masa perang atau keadaan darurat publik yang mengancam kehidupan bangsa, berdasarkan Pasal 15

Pasal 6 Konvensi Eropa tentang Hak Asasi Manusia melindungi:

1. AKebebasan berkumpul
2. BHak atas pemilu yang bebas
3. CHak untuk hidup
4. DHak atas peradilan yang adil

Menurut yurisprudensi ECHR seperti Sunday Times v UK, agar suatu pembatasan "ditetapkan oleh hukum" (prescribed by law), hukum itu harus:

1. ADisetujui melalui referendum
2. BCukup dapat diakses dan dapat diperkirakan akibatnya
3. CTermuat dalam satu undang-undang tertulis yang disahkan parlemen
4. DLebih tua daripada Konvensi

Setelah Burmah Oil v Lord Advocate memutuskan bahwa kompensasi wajib dibayar atas properti yang dihancurkan selama perang, Parlemen mengesahkan War Damage Act 1965, yang:

1. AMenghapus hak atas kompensasi secara retroaktif
2. BMenaikkan kompensasi yang harus dibayar
3. CMewajibkan pengadilan memeriksa perkara itu kembali
4. DDibatalkan oleh pengadilan

Dalam Bellinger v Bellinger, House of Lords tidak dapat membaca hukum perkawinan sehingga mengakui perkawinan seorang perempuan trans dengan seorang laki-laki, sehingga pengadilan:

1. AMembuat deklarasi ketidaksesuaian
2. BMerujuk perkara ke Strasbourg
3. CMembaca undang-undang secara selaras berdasarkan section 3
4. DMembatalkan ketentuan yang bersangkutan

Dalam perkara Urgenda (2019), Mahkamah Agung Belanda menguatkan perintah yang mewajibkan Negara untuk:

1. AMenarik diri dari perjanjian iklim internasional
2. BMembayar ganti rugi kepada setiap warga negara Belanda
3. CMengurangi emisi gas rumah kaca setidaknya 25% dibandingkan tahun 1990 pada akhir tahun 2020
4. DSegera menutup semua pembangkit listrik tenaga batu bara

Sebuah tribunal memerintahkan publikasi surat-surat Pangeran Charles kepada para menteri. Attorney General menerbitkan sertifikat berdasarkan Freedom of Information Act yang mengesampingkannya. Dalam R (Evans) v Attorney General (2015), Supreme Court memutuskan:

1. ASertifikat itu tidak sah, karena ia sekadar tidak setuju dengan pandangan tribunal atas fakta yang sama
2. BUndang-undang itu tidak selaras dengan Pasal 10 ECHR
3. CSertifikat itu sah, karena undang-undang memberinya hak veto tanpa syarat atas putusan tribunal mana pun tentang pengungkapan
4. DSurat-surat itu tidak pernah dapat dipublikasikan