1.Mudah
Lembaga mana yang mengesahkan undang-undang dalam demokrasi parlementer?
- ALegislatif (parlemen)
- BMahkamah agung
- CPerdana menteri saja
- DPolisi
2.Mudah
Hak apa yang dilindungi Pasal 10 Konvensi Eropa tentang Hak Asasi Manusia?
- ALarangan penyiksaan
- BHak untuk menikah
- CHak untuk hidup
- DKebebasan berekspresi
3.Mudah
Konstitusi yang "rigid" (kaku) adalah konstitusi yang:
- AHanya dapat diubah melalui prosedur khusus
- BDitegakkan secara ketat oleh tentara
- CDapat diubah dengan undang-undang biasa
- DSama sekali tidak dapat diubah
4.Sedang
Dalam CCSU v Minister for the Civil Service (perkara GCHQ), Lord Diplock menggolongkan dasar-dasar uji yudisial sebagai:
- AYurisdiksi, motif, dan keadilan
- BLegalitas, legitimasi, dan proporsionalitas
- CPenipuan, kekhilafan, dan paksaan
- DIllegality, irrationality, dan procedural impropriety
5.Sedang
Berdasarkan Porter v Magill, uji keberpihakan yang tampak (apparent bias) menanyakan apakah:
- APengambil keputusan pernah bertemu salah satu pihak
- BPengamat yang berpikiran adil dan terinformasi akan menyimpulkan adanya kemungkinan nyata keberpihakan
- CPenggugat secara pribadi dan wajar meyakini bahwa pengambil keputusan telah berpihak terhadapnya
- DPengambil keputusan benar-benar berpihak
6.Sedang
Dalam Dudgeon v UK, Pengadilan Hak Asasi Manusia Eropa memutuskan bahwa mengkriminalisasi tindakan homoseksual atas dasar suka sama suka antara pria dewasa di Irlandia Utara:
- ADibenarkan berdasarkan Pasal 8(2) sebagai hal yang perlu untuk melindungi moral publik
- BMelanggar hak atas penghormatan kehidupan pribadi berdasarkan Pasal 8
- CBerada di luar lingkup Konvensi
- DHanya melanggar hak untuk menikah
7.Sulit
Dalam R (Privacy International) v Investigatory Powers Tribunal (2019), Supreme Court memutuskan bahwa ouster clause yang melindungi keputusan Tribunal:
- AMengecualikan semua pengujian atas keputusannya
- BHanya berlaku untuk keputusan tentang keamanan nasional
- CTidak sah karena terdapat dalam peraturan delegasi
- DTidak mengecualikan uji yudisial atas kekeliruan hukumnya
8.Sulit
Petugas memasuki rumah seorang penulis dan menyita kertas-kertasnya berdasarkan surat perintah yang diterbitkan Secretary of State yang tidak memiliki kewenangan hukum untuk menerbitkannya. Dalam Entick v Carrington, pengadilan memutuskan:
- APenggeledahan itu sah, karena keperluan negara membenarkan penyitaan kertas-kertas itu
- BPenggeledahan itu sah, karena surat perintahnya ditandatangani
- CPenggeledahan itu melanggar hukum, karena tindakan negara memerlukan kewenangan hukum
- DPenulis itu hanya dapat mengadu kepada Parlemen
Kunci jawaban
- 1. A · Legislatif (parlemen)
- 2. D · Kebebasan berekspresi
- 3. A · Hanya dapat diubah melalui prosedur khusus
- 4. D · Illegality, irrationality, dan procedural impropriety
- 5. B · Pengamat yang berpikiran adil dan terinformasi akan menyimpulkan adanya kemungkinan nyata keberpihakan
- 6. B · Melanggar hak atas penghormatan kehidupan pribadi berdasarkan Pasal 8
- 7. D · Tidak mengecualikan uji yudisial atas kekeliruan hukumnya
- 8. C · Penggeledahan itu melanggar hukum, karena tindakan negara memerlukan kewenangan hukum
Penyelesaian lengkap langkah demi langkah: latih topik ini di examproblems.com.