Lembar kerja Hukum tata negara dengan jawaban

Writ of habeas corpus:

1. AMengizinkan pemerintah menggeledah rumah pribadi
2. BMewajibkan orang yang ditahan dihadapkan ke pengadilan agar keabsahan penahanannya dapat diuji
3. CMemerintahkan badan publik melaksanakan kewajiban berdasarkan undang-undang
4. DMengizinkan polisi menahan tersangka tanpa dakwaan hingga seminggu sementara pengadilan menilai bukti terhadapnya

Konvensi Eropa tentang Hak Asasi Manusia ditegakkan oleh:

1. APengadilan Hak Asasi Manusia Eropa di Strasbourg
2. BMahkamah Internasional di Den Haag
3. CParlemen Eropa
4. DPengadilan Uni Eropa (Court of Justice) di Luksemburg

Parlemen Belanda (Staten-Generaal) terdiri atas:

1. ARaad van State dan Hoge Raad
2. BRaja dan Dewan Menteri
3. CDewan provinsi dan dewan kota
4. DDewan Perwakilan (Tweede Kamer) dan Senat (Eerste Kamer)

Ellen Street Estates v Minister of Health dikutip untuk asas bahwa:

1. AUndang-undang yang lebih lama selalu mengalahkan undang-undang yang lebih baru
2. BParlemen tidak dapat mengikat penerusnya, dan undang-undang yang lebih baru secara implisit mencabut undang-undang lama yang bertentangan
3. CPengadilan boleh menolak menerapkan undang-undang yang lebih baru
4. DParlemen dapat melindungi suatu undang-undang dari pencabutan kemudian dengan menyatakan secara tegas bahwa undang-undang itu tidak boleh diubah di masa depan

Berdasarkan Human Rights Act 1998 Britania Raya, jika pengadilan tidak dapat menafsirkan undang-undang selaras dengan hak-hak Konvensi, pengadilan dapat:

1. AMemerintahkan parlemen mengubah undang-undang dalam sebulan
2. BMengeluarkan deklarasi ketidaksesuaian, sementara undang-undang tetap berlaku
3. CLangsung membatalkan undang-undang
4. DOtomatis merujuk perkara ke ECtHR

Dalam litigasi Factortame, ketika Britania Raya masih anggota UE, House of Lords:

1. AMenyatakan European Communities Act 1972 tidak sah
2. BMemutuskan bahwa hukum UE tidak pernah dapat membatasi undang-undang Parlemen
3. CTidak menerapkan bagian undang-undang Parlemen yang bertentangan dengan hukum UE
4. DMerujuk perkara ke Pengadilan Hak Asasi Manusia Eropa

Doktrin ekspektasi yang sah (legitimate expectation) melindungi individu ketika:

1. ABadan publik memberi jaminan yang jelas atau menetapkan praktik, lalu ingin menyimpang darinya secara tidak adil
2. BSeseorang mengharapkan keputusan yang menguntungkan
3. CAda kontrak dengan pemerintah dan badan publik kemudian gagal memenuhi kewajiban kontraktualnya
4. DSeorang menteri berbicara di parlemen

Orang-orang membeli lisensi TV lebih awal untuk menghindari kenaikan biaya, dan Home Office mengancam mencabutnya kecuali mereka membayar selisihnya. Dalam Congreve v Home Office, pengadilan memutuskan:

1. AMenteri dapat bertindak untuk tujuan apa pun
2. BMemakai kekuasaan pencabutan dengan cara ini melanggar hukum
3. CPemegang lisensi tidak memiliki hak hukum
4. DPencabutan itu sah berdasarkan undang-undang