Lembar kerja Hukum kontrak dengan jawaban

Rescission (pembatalan) kontrak berarti:

1. AMengakhiri kontrak hanya untuk masa depan dan menuntut ganti rugi atas keuntungan yang hilang
2. BMemerintahkan suatu pihak melaksanakan sesuai janji
3. CMemperbaiki rumusan kontrak tertulis
4. DMengesampingkan kontrak sehingga para pihak kembali ke posisi semula

Kapan penawaran pada umumnya dapat ditarik kembali?

1. AHanya setelah diterima
2. BSebelum penawaran itu diterima
3. CHanya oleh pengadilan
4. DTidak pernah, setelah diajukan

Pernyataan mana tentang diam sebagai penerimaan yang pada umumnya benar?

1. ADiam dianggap penerimaan setelah 24 jam
2. BDiam selalu dianggap sebagai penerimaan
3. CDiam biasanya tidak dianggap sebagai penerimaan
4. DDiam dianggap penerimaan jika penawar mengatakannya

Sebuah boiler terlambat dikirim ke usaha binatu. Penjual tahu boiler itu diperlukan untuk usaha tersebut, tetapi tidak tahu tentang kontrak pewarnaan yang sangat menguntungkan. Berdasarkan Victoria Laundry v Newman, binatu itu memperoleh:

1. ATidak ada, karena semua kehilangan keuntungan terlalu jauh (remote)
2. BSemua kehilangan keuntungan, termasuk dari kontrak pencelupan yang sangat menguntungkan
3. CHanya harga yang telah dibayarnya untuk boiler
4. DKehilangan keuntungan biasa, tetapi tidak keuntungan dari kontrak khusus itu

Manakah yang biasanya menghalangi rescission atas misrepresentation?

1. APihak yang tidak bersalah mengafirmasi kontrak setelah mengetahui kebenarannya
2. BMisrepresentation itu dibuat oleh perusahaan
3. CMisrepresentation itu tidak disengaja (innocent), bukan curang atau lalai
4. DKontrak itu dibuat tertulis

Seorang dekorator menyelesaikan pekerjaannya tetapi dengan cacat kecil yang murah diperbaiki. Berdasarkan Hoenig v Isaacs, dekorator itu berhak atas:

1. ATidak ada, karena pelaksanaannya tidak tepat
2. BHarga dikurangi biaya memperbaiki cacat
3. CHarga penuh tanpa potongan
4. DHanya pembayaran untuk bahan yang dipakai

Seorang penjual setuju mengapalkan barang dari Sudan ke Hamburg. Terusan Suez ditutup, sehingga kapal harus memutari Tanjung Harapan, rute yang jauh lebih panjang. Dalam Tsakiroglou v Noblee Thorl:

1. AKontrak void sejak awal
2. BKontrak tidak mengalami frustration, karena rute yang lebih panjang tidak berbeda secara fundamental
3. CKontrak mengalami frustration, karena pengiriman melalui rute Suez yang biasa telah menjadi mustahil
4. DPembeli harus membayar biaya angkut tambahan

Sebuah van dibeli "on hire-purchase terms" tanpa rincian lebih lanjut, dan syarat semacam itu sangat beragam dalam praktik. Dalam Scammell v Ouston, House of Lords memutuskan:

1. ATidak ada kontrak, karena ketentuannya terlalu samar
2. BAda kontrak berdasarkan syarat sewa-beli standar di pasar
3. CAda kontrak dengan harga yang wajar
4. DSyarat biasa penjual yang berlaku