Lembar kerja Hukum kontrak dengan jawaban

Siapa yang biasanya dapat menuntut pelaksanaan kontrak?

1. AHanya pengacara
2. BSiapa pun yang mendengar tentangnya atau terdampak olehnya
3. CHanya negara
4. DPara pihak dalam kontrak

Aturan bahwa consideration "harus cukup (sufficient) tetapi tidak harus sepadan (adequate)" berarti:

1. AConsideration harus dibayar sebelum kontrak dibuat
2. BConsideration harus selalu dibayar dengan uang
3. CConsideration harus memiliki nilai menurut hukum, tetapi tidak harus sebanding dengan nilai janji
4. DHarus sama dengan nilai pasar janji yang dipertukarkan dengannya

Dalam hukum Inggris, pencabutan penawaran berlaku:

1. AKetika benar-benar dikomunikasikan kepada offeree
2. BHanya setelah masa pemberitahuan yang wajar
3. CSegera setelah offeror diam-diam memutuskannya
4. DKetika surat pencabutan diposkan

Pekerjaan seorang kontraktor bangunan memakan waktu jauh lebih lama dan biaya jauh lebih besar dari rencana karena kekurangan tenaga kerja. Berdasarkan Davis Contractors v Fareham UDC, kontrak itu:

1. ABatal, karena harganya diperkirakan secara keliru
2. BTidak mengalami frustration, karena hanya menjadi lebih berat
3. CMengalami frustration, karena biaya naik secara tak terduga dan substansial
4. DOtomatis diubah menjadi harga yang wajar

Seorang dekorator menyelesaikan pekerjaannya tetapi dengan cacat kecil yang murah diperbaiki. Berdasarkan Hoenig v Isaacs, dekorator itu berhak atas:

1. AHarga dikurangi biaya memperbaiki cacat
2. BHarga penuh tanpa potongan
3. CHanya pembayaran untuk bahan yang dipakai
4. DTidak ada, karena pelaksanaannya tidak tepat

Misrepresentation (pernyataan keliru) adalah:

1. APernyataan fakta yang salah yang mendorong seseorang membuat kontrak
2. BPendapat yang ternyata keliru
3. CDiam tentang fakta apa pun
4. DJanji tentang perilaku di masa depan yang tidak ditepati, meskipun dibuat dengan jujur

Sebuah dewan kota menulis bahwa ia "may be prepared to sell" sebuah rumah kepada penyewa dan mengundang permohonan resmi. Penyewa mengajukan permohonan, lalu dewan mengubah kebijakannya. Dalam Gibson v Manchester City Council, House of Lords memutuskan:

1. ADewan terikat oleh estoppel untuk menjual
2. BKontrak terbentuk ketika penyewa mengajukan permohonan
3. CTidak ada kontrak, karena surat itu bukan penawaran
4. DKontrak terbentuk ketika surat dewan dikirim kepada penyewa

Sebuah apartemen disewa selama dua hari untuk menonton prosesi penobatan, yang dibatalkan karena Raja sakit. Kontraknya tidak menyebutkan prosesi itu. Dalam Krell v Henry:

1. AKontrak tidak mengalami frustration, karena apartemennya tetap tersedia
2. BKontrak mengalami frustration, karena prosesi itu menjadi dasarnya
3. CPenyewa harus membayar karena risikonya miliknya
4. DKontrak void karena kekhilafan bersama