Lembar kerja Hukum kontrak dengan jawaban

Dalam hukum Inggris, janji yang dibuat dalam deed (akta formal) dapat dipaksakan bahkan tanpa:

1. ABentuk tertulis
2. BPenyerahan akta
3. CConsideration
4. DTanda tangan

Aturan bahwa consideration "harus cukup (sufficient) tetapi tidak harus sepadan (adequate)" berarti:

1. AConsideration harus selalu dibayar dengan uang
2. BHarus sama dengan nilai pasar janji yang dipertukarkan dengannya
3. CConsideration harus memiliki nilai menurut hukum, tetapi tidak harus sebanding dengan nilai janji
4. DConsideration harus dibayar sebelum kontrak dibuat

Berdasarkan Consumer Rights Act 2015 Britania Raya, hak jangka pendek untuk menolak barang cacat pada umumnya berlaku selama:

1. A6 bulan
2. B30 hari
3. C7 hari
4. D2 tahun

Seorang pembeli diberi angka palsu tentang suatu usaha dan ditawari dokumen yang akan mengungkap kebenarannya, tetapi tidak membacanya. Berdasarkan Redgrave v Hurd:

1. APembeli tetap dapat mengandalkan misrepresentation itu
2. BPembeli kehilangan semua upaya hukum karena tidak memeriksa
3. CPembeli hanya dapat menuntut separuh kerugian
4. DMisrepresentation itu menjadi ketentuan kontrak

Seorang penjual mengatakan peternakan-peternakan itu "fully let" (seluruhnya tersewa) tetapi tidak menyebutkan bahwa para penyewa telah memberi pemberitahuan akan keluar. Ini adalah:

1. AMisrepresentation melalui setengah kebenaran (half-truth)
2. BSekadar diam, yang tidak pernah dapat digugat
3. CMere puff tanpa akibat hukum
4. DHanya pernyataan pendapat

Berdasarkan Law Reform (Frustrated Contracts) Act 1943, uang yang dibayarkan sebelum peristiwa frustration pada umumnya:

1. AHilang, karena kerugian ditanggung di tempat ia jatuh begitu kontrak mengalami frustration
2. BWajib dibayar dua kali sebagai denda
3. CDapat dituntut kembali, meskipun pengadilan dapat mengizinkan penerima menahan sebagian untuk biaya
4. DDibayarkan ke pengadilan untuk dibagikan

Suatu kontrak menyatakan bahwa kontrak itu hanya dapat diubah secara tertulis dan ditandatangani. Para pihak kemudian menyepakati perubahan secara lisan. Dalam MWB Business Exchange v Rock Advertising, Supreme Court memutuskan:

1. APerubahan lisan itu tidak berlaku, karena klausul tersebut mengikat
2. BPerubahan itu berlaku karena ada consideration
3. CPerubahan lisan itu berlaku, karena para pihak selalu dapat mengubah secara lisan
4. DKlausul itu batal karena bertentangan dengan kebijakan publik

Kekeliruan bersama mengenai keberadaan objek kontrak (misalnya barang sudah tidak ada saat kontrak dibuat) biasanya membuat kontrak:

1. ASepenuhnya sah, dengan risiko ditanggung pembeli
2. BDapat dibatalkan atas pilihan salah satu pihak
3. CBatal demi hukum
4. DSah, dengan kompensasi yang ditetapkan pengadilan