Lembar kerja Hukum kontrak dengan jawaban

Lembar kerja Hukum kontrak gratis yang dapat dicetak: 8 soal dari mudah hingga tingkat ujian, dengan kunci jawaban. Cetak atau simpan sebagai PDF.

Untuk pengajar: gratis untuk dicetak, disalin, dan dipakai di kelas. Setiap lembar kerja baru punya nilai baru dan kunci jawabannya sendiri. Tautan ke ExamProblems di halaman mata kuliah Anda sangat kami hargai.

Nama: ____________________   Tanggal: ____________

1.Mudah

Klaim penjualan yang samar seperti "kopi terbaik di dunia" biasanya diperlakukan sebagai:

  1. AJaminan mutu tersirat
  2. BMere puff (bualan dagang) tanpa akibat hukum
  3. CFraudulent misrepresentation
  4. DCondition dalam kontrak
2.Mudah

Dalam hukum kontrak, "offeree" adalah:

  1. AOrang yang menerima penawaran
  2. BPihak ketiga yang memperoleh manfaat dari kontrak
  3. COrang yang membuat penawaran
  4. DPengacara yang menyusun penawaran
3.Mudah

Di Inggris dan Wales, gugatan atas pelanggaran kontrak biasa (bukan deed) biasanya harus diajukan dalam:

  1. ASatu tahun sejak pelanggaran
  2. BEnam tahun sejak pelanggaran
  3. CTiga bulan sejak pelanggaran
  4. DDua belas tahun sejak pelanggaran
4.Sedang

Suatu penawaran menyatakan bahwa penerimaan harus dilakukan "by notice in writing to us". Offeree memposkan penerimaan, yang kemudian hilang. Berdasarkan Holwell Securities v Hughes:

  1. AKontrak terbentuk ketika surat diposkan
  2. BKontrak terbentuk ketika offeree memutuskan untuk menerima
  3. CTidak ada kontrak, karena diperlukan pemberitahuan yang benar-benar sampai
  4. DKontrak batal karena kekhilafan bersama
5.Sedang

Seorang pembeli diberi angka palsu tentang suatu usaha dan ditawari dokumen yang akan mengungkap kebenarannya, tetapi tidak membacanya. Berdasarkan Redgrave v Hurd:

  1. AMisrepresentation itu menjadi ketentuan kontrak
  2. BPembeli kehilangan semua upaya hukum karena tidak memeriksa
  3. CPembeli hanya dapat menuntut separuh kerugian
  4. DPembeli tetap dapat mengandalkan misrepresentation itu
6.Sedang

Seorang aktor mundur dari film TV dan perusahaan tidak dapat membuktikan berapa keuntungan yang akan dihasilkan film itu. Perusahaan dapat menuntut:

  1. APengeluarannya yang sia-sia, termasuk biaya yang dikeluarkan sebelum kontrak
  2. BPerkiraan keuntungannya dari film itu, meskipun murni spekulatif
  3. CHanya ganti rugi nominal dalam jumlah kecil
  4. DGanti rugi yang bersifat menghukum untuk membuat aktor jera
7.Sulit

Dalam Carlill v Carbolic Smoke Ball Co, pengadilan memutuskan bahwa iklan tersebut adalah:

  1. AInvitation to treat
  2. BKontrak hanya dengan surat kabar
  3. CSekadar bualan iklan tanpa akibat hukum, karena tidak ada yang dapat menanggapinya dengan serius
  4. DPenawaran sepihak yang dapat diterima dengan memenuhi syaratnya
8.Sulit

A memposkan penawaran. Seminggu kemudian A memposkan pencabutan. B menerima penawaran dan segera menerimanya melalui telegram, dan baru kemudian menerima pencabutan. Dengan menerapkan Byrne v Van Tienhoven:

  1. AKontrak baru terbentuk ketika B menerima pencabutan
  2. BKontrak terbentuk ketika B menerima, karena pencabutan belum sampai
  3. CTidak ada kontrak, karena pencabutan diposkan sebelum penerimaan B dikirim
  4. DTidak ada kontrak, karena penawaran lewat pos dapat dicabut kapan saja

Kunci jawaban

  1. 1. B · Mere puff (bualan dagang) tanpa akibat hukum
  2. 2. A · Orang yang menerima penawaran
  3. 3. B · Enam tahun sejak pelanggaran
  4. 4. C · Tidak ada kontrak, karena diperlukan pemberitahuan yang benar-benar sampai
  5. 5. D · Pembeli tetap dapat mengandalkan misrepresentation itu
  6. 6. A · Pengeluarannya yang sia-sia, termasuk biaya yang dikeluarkan sebelum kontrak
  7. 7. D · Penawaran sepihak yang dapat diterima dengan memenuhi syaratnya
  8. 8. B · Kontrak terbentuk ketika B menerima, karena pencabutan belum sampai

Penyelesaian lengkap langkah demi langkah: latih topik ini di examproblems.com.