Untuk pengajar: gratis untuk dicetak, disalin, dan dipakai di kelas. Setiap lembar kerja baru punya nilai baru dan kunci jawabannya sendiri. Tautan ke ExamProblems di halaman mata kuliah Anda sangat kami hargai.
Nama: ____________________ Tanggal: ____________
1.Mudah
Berdasarkan aturan contra proferentem, ketentuan yang ambigu ditafsirkan:
AMenguntungkan pihak yang menyusunnya
BSeolah-olah bukan bagian kontrak
CMerugikan pihak yang mengandalkannya
DMenguntungkan pihak yang lebih kuat
2.Mudah
Unsur apa yang umumnya diperlukan untuk membentuk kontrak?
ADokumen tertulis yang ditandatangani kedua pihak dan disahkan oleh notaris
BPembayaran di muka
CPenawaran dan penerimaan, dengan niat untuk terikat secara hukum
DSeorang saksi untuk setiap pihak
3.Mudah
Dalam hukum Inggris, pencabutan penawaran berlaku:
ASegera setelah offeror diam-diam memutuskannya
BKetika benar-benar dikomunikasikan kepada offeree
CKetika surat pencabutan diposkan
DHanya setelah masa pemberitahuan yang wajar
4.Sedang
Berdasarkan UCTA 1977, klausul antarbisnis yang mengecualikan tanggung jawab atas kerusakan harta benda akibat kelalaian sah:
AHanya jika ditandatangani direktur perusahaan
BTidak pernah, dalam keadaan apa pun
CSelalu, karena pelaku usaha bebas bernegosiasi
DHanya jika memenuhi syarat kewajaran (reasonableness)
5.Sedang
Seorang tamu hotel melihat pemberitahuan eksonerasi di kamarnya baru setelah memesan dan membayar di resepsionis. Berdasarkan Olley v Marlborough Court Hotel, pemberitahuan itu:
ABagian kontrak, karena ia menginap di kamar itu
BBukan bagian kontrak, karena muncul setelah kontrak terbentuk
CBagian kontrak, karena hotel boleh mengecualikan tanggung jawab
DMengikat mulai malam kedua
6.Sedang
Apa itu klausul eksonerasi?
AKetentuan yang membebaskan pihak dari PPN
BKetentuan yang membatasi atau meniadakan tanggung jawab salah satu pihak
CKetentuan yang mengecualikan pihak ketiga dari kontrak
DKlausul yang memungkinkan pemutusan kapan saja
7.Sulit
Seorang mantan mata-mata menerbitkan memoarnya dengan melanggar janjinya untuk tidak mengungkapkan informasi resmi. Dalam AG v Blake, House of Lords:
AMemberikan ganti rugi yang bersifat menghukum kepada Mahkota
BMemerintahkannya menyerahkan keuntungannya (account of profits), dalam perkara yang luar biasa
CMemutuskan bahwa tidak ada upaya hukum yang tersedia
DHanya memberikan ganti rugi nominal
8.Sulit
Seorang penjual mengajukan penawaran harga berdasarkan syaratnya yang memuat klausul perubahan harga. Pembeli memesan berdasarkan syaratnya sendiri tanpa klausul itu, dengan slip tanda terima yang dapat disobek, yang ditandatangani dan dikembalikan penjual. Dalam Butler Machine Tool v Ex-Cell-O, kontrak berlaku berdasarkan:
ASyarat penjual, karena ia mengirim syarat dan klausul perubahan harganya lebih dulu
BCampuran syarat yang dipilih pengadilan sebagai adil
CTidak ada syarat, karena tidak ada kontrak
DSyarat pembeli, karena penjual menerima penawaran baliknya
Kunci jawaban
1. C · Merugikan pihak yang mengandalkannya
2. C · Penawaran dan penerimaan, dengan niat untuk terikat secara hukum
3. B · Ketika benar-benar dikomunikasikan kepada offeree
4. D · Hanya jika memenuhi syarat kewajaran (reasonableness)
5. B · Bukan bagian kontrak, karena muncul setelah kontrak terbentuk
6. B · Ketentuan yang membatasi atau meniadakan tanggung jawab salah satu pihak
7. B · Memerintahkannya menyerahkan keuntungannya (account of profits), dalam perkara yang luar biasa
8. D · Syarat pembeli, karena penjual menerima penawaran baliknya
Penyelesaian lengkap langkah demi langkah: latih topik ini di examproblems.com.