Lembar kerja Hukum kontrak dengan jawaban

Undang-undang Inggris mana yang mengizinkan pihak ketiga menuntut pelaksanaan ketentuan kontrak dalam kasus tertentu?

1. AMisrepresentation Act 1967
2. BContracts (Rights of Third Parties) Act 1999
3. CUnfair Contract Terms Act 1977
4. DLaw Reform (Frustrated Contracts) Act 1943

Ketentuan yang tidak dinyatakan para pihak, tetapi dibaca pengadilan sebagai bagian kontrak, disebut:

1. ACollateral warranty
2. BCondition precedent
3. CImplied term (ketentuan tersirat)
4. DExpress term (ketentuan tegas)

Rescission (pembatalan) kontrak berarti:

1. AMemperbaiki rumusan kontrak tertulis
2. BMemerintahkan suatu pihak melaksanakan sesuai janji
3. CMengesampingkan kontrak sehingga para pihak kembali ke posisi semula
4. DMengakhiri kontrak hanya untuk masa depan dan menuntut ganti rugi atas keuntungan yang hilang

Seorang kreditur setuju menerima £600 sebagai pelunasan penuh utang £1,000 yang telah jatuh tempo, lalu menggugat sisa £400. Berdasarkan Pinnel's Case dan Foakes v Beer, kreditur itu:

1. ADapat menuntut hanya jika perjanjiannya lisan
2. BTidak dapat menuntut apa pun lagi
3. CHarus mengembalikan £600 terlebih dahulu
4. DBiasanya dapat menuntut £400 tersebut

Polisi menyediakan petugas tambahan di sebuah tambang selama pemogokan, melebihi yang diwajibkan tugas publiknya, atas permintaan pemilik. Janji pemilik untuk membayar:

1. ADapat dipaksakan hanya jika disetujui Parlemen
2. BDapat dipaksakan, karena melakukan lebih dari tugas publik adalah consideration
3. CTidak dapat dipaksakan, karena perlindungan polisi tidak pernah dapat menjadi consideration atas suatu janji
4. DBatal, karena bertentangan dengan kebijakan publik

Berdasarkan Law Reform (Frustrated Contracts) Act 1943, uang yang dibayarkan sebelum peristiwa frustration pada umumnya:

1. ADapat dituntut kembali, meskipun pengadilan dapat mengizinkan penerima menahan sebagian untuk biaya
2. BHilang, karena kerugian ditanggung di tempat ia jatuh begitu kontrak mengalami frustration
3. CWajib dibayar dua kali sebagai denda
4. DDibayarkan ke pengadilan untuk dibagikan

Dalam Carlill v Carbolic Smoke Ball Co, pengadilan memutuskan bahwa iklan tersebut adalah:

1. AInvitation to treat
2. BKontrak hanya dengan surat kabar
3. CPenawaran sepihak yang dapat diterima dengan memenuhi syaratnya
4. DSekadar bualan iklan tanpa akibat hukum, karena tidak ada yang dapat menanggapinya dengan serius

Pernyataan mana tentang parol evidence rule yang benar?

1. AKontrak lisan selalu tidak sah
2. BPengadilan harus menerima setiap pernyataan lisan yang datang kemudian sebagai pengesampingan ketentuan tertulis kontrak yang tegas
3. CBukti di luar kontrak tertulis umumnya tidak diterima untuk menambah atau mengubah ketentuannya
4. DKontrak tertulis tidak pernah dapat ditafsirkan