Lembar kerja Hukum kontrak dengan jawaban

Di Inggris dan Wales, kontrak jual beli tanah harus:

1. ADibuat hanya melalui agen properti
2. BDisetujui pengadilan dan didaftarkan pada HM Land Registry sebelum dibuat
3. CDibuat tertulis, memuat semua ketentuan yang disepakati, dan ditandatangani kedua pihak
4. DDibuat secara lisan di hadapan dua saksi

Dalam hukum Inggris, pencabutan penawaran berlaku:

1. AHanya setelah masa pemberitahuan yang wajar
2. BSegera setelah offeror diam-diam memutuskannya
3. CKetika benar-benar dikomunikasikan kepada offeree
4. DKetika surat pencabutan diposkan

Pernyataan mana tentang diam sebagai penerimaan yang pada umumnya benar?

1. ADiam biasanya tidak dianggap sebagai penerimaan
2. BDiam dianggap penerimaan jika penawar mengatakannya
3. CDiam selalu dianggap sebagai penerimaan
4. DDiam dianggap penerimaan setelah 24 jam

Seorang aktor mundur dari film TV dan perusahaan tidak dapat membuktikan berapa keuntungan yang akan dihasilkan film itu. Perusahaan dapat menuntut:

1. APengeluarannya yang sia-sia, termasuk biaya yang dikeluarkan sebelum kontrak
2. BHanya ganti rugi nominal dalam jumlah kecil
3. CPerkiraan keuntungannya dari film itu, meskipun murni spekulatif
4. DGanti rugi yang bersifat menghukum untuk membuat aktor jera

Frustration kontrak terjadi ketika:

1. ASalah satu pihak menyesali kesepakatan
2. BPelaksanaan menjadi lebih mahal atau lebih sulit daripada yang diperkirakan kedua pihak
3. CPeristiwa tak terduga membuat pelaksanaan mustahil atau berbeda secara mendasar
4. DKontraknya disusun dengan buruk

Promissory estoppel dapat mencegah suatu pihak untuk:

1. AMenggugat atas pelanggaran apa pun, termasuk pelanggaran yang sama sekali tidak terkait dengan janji yang dibuatnya
2. BMengingkari janji tidak menegakkan hak hukumnya secara ketat, jika pihak lain telah mengandalkannya
3. CMembuat janji baru
4. DMembuat kontrak di masa depan

A membayar B sejumlah uang untuk bertaruh pada saham memakai informasi orang dalam, yang ilegal. Taruhan itu tidak pernah terjadi dan A ingin uangnya kembali. Dalam Patel v Mirza, Supreme Court memutuskan:

1. AA dapat menuntut uangnya kembali, dengan menerapkan pendekatan berbasis kebijakan terhadap ilegalitas
2. BA hanya dapat menuntut separuh uangnya
3. CUang itu beralih kepada negara sebagai hasil ilegal
4. DA tidak dapat menuntut kembali, karena tidak ada gugatan yang dapat didasarkan pada perjanjian ilegal

Sebuah perusahaan pengangkutan, yang tahu bahwa sebuah perusahaan kecil bergantung pada pengirimannya untuk memasok pelanggan besar, menolak melanjutkan kecuali dibayar harga minimum yang lebih tinggi. Perusahaan kecil itu setuju karena tidak punya alternatif. Dalam Atlas Express v Kafco:

1. APerusahaan pengangkutan melakukan tindak pidana pemerasan
2. BPerjanjian baru itu mengikat sebagai perubahan yang bebas
3. CPerjanjian baru itu mengikat, karena pelaksanaan lanjutan oleh pengangkut merupakan manfaat praktis
4. DPerjanjian baru itu tidak mengikat, karena adanya economic duress