Lembar kerja Hukum kontrak dengan jawaban

Berdasarkan Consumer Rights Act 2015 Britania Raya, hak jangka pendek untuk menolak barang cacat pada umumnya berlaku selama:

1. A30 hari
2. B2 tahun
3. C6 bulan
4. D7 hari

Kontrak yang "voidable" (dapat dibatalkan) adalah kontrak yang:

1. ASah sampai pihak yang dirugikan memilih untuk mengesampingkannya
2. BHanya dapat diakhiri jika kedua pihak bersama-sama sepakat membatalkannya
3. CMerupakan perjanjian pidana dan ilegal
4. DSejak awal tidak pernah memiliki akibat hukum

Pernyataan mana tentang diam sebagai penerimaan yang pada umumnya benar?

1. ADiam biasanya tidak dianggap sebagai penerimaan
2. BDiam dianggap penerimaan setelah 24 jam
3. CDiam dianggap penerimaan jika penawar mengatakannya
4. DDiam selalu dianggap sebagai penerimaan

Seorang mantan istri menggugat nafkah yang dijanjikan mantan suaminya, hanya dengan mengandalkan promissory estoppel karena ia tidak memberikan consideration. Dalam Combe v Combe:

1. AIa menang, karena ia mengandalkan janji itu
2. BIa kalah, karena perjanjian keluarga tidak pernah mengikat secara hukum bagi kedua pihak
3. CIa kalah, karena promissory estoppel adalah perisai, bukan pedang
4. DIa menang, karena janji itu dibuat tertulis

Sebuah perusahaan wisata memberikan liburan yang jauh di bawah standar yang dijanjikan. Dapatkah pelanggan menuntut ganti rugi atas kekecewaan?

1. AYa, karena tujuan kontrak adalah memberikan kesenangan
2. BHanya jika perusahaan bertindak tidak jujur
3. CHanya jika pelanggan mengalami cedera fisik
4. DTidak, karena tekanan mental tidak pernah dapat dituntut dalam kontrak

Seorang dokter yang menjual praktiknya menyatakan pendapatannya dengan benar, tetapi pendapatan itu turun tajam sebelum kontrak ditandatangani dan ia diam saja. Ini adalah:

1. ASekadar pendapat tentang pendapatan di masa depan
2. BPelanggaran condition tersirat tentang mutu
3. CMisrepresentation, karena ia seharusnya mengoreksi pernyataannya
4. DBukan misrepresentation, karena pernyataan itu benar saat dibuat

Perbuatan yang dilakukan sebelum janji dibuat tetap dapat menjadi consideration yang sah jika:

1. APerbuatan itu bernilai bagi pemberi janji saat dilakukan
2. BPerbuatan itu diminta, pembayaran sudah dipahami, dan janji itu sebenarnya dapat dipaksakan
3. CPerbuatan itu dilakukan dalam satu tahun sebelum janji dan bernilai bagi pemberi janji
4. DJanji yang kemudian dibuat secara tertulis

Seorang penipu memakai SIM curian untuk mengambil mobil dengan hire-purchase tertulis atas nama orang lain. Dalam Shogun Finance v Hudson, mayoritas House of Lords memutuskan:

1. AKontrak itu sah dengan penipu itu sendiri
2. BKontrak itu void, karena perusahaan pembiayaan hanya berurusan dengan orang yang disebut namanya
3. CKontrak itu void, karena perjanjian sewa-beli harus selalu dibuat secara tatap muka
4. DKontrak itu voidable, sehingga pembeli berikutnya memperoleh hak milik yang sah