Lembar kerja Hukum kontrak dengan jawaban

Penawaran tanpa batas waktu yang dinyatakan akan gugur:

1. APada tengah malam hari penawaran dibuat
2. BSetelah waktu yang wajar
3. CTepat setelah tujuh hari
4. DTidak pernah, kecuali dicabut

Kontrak sepihak (unilateral contract) adalah kontrak yang:

1. ASatu pihak menjanjikan sesuatu sebagai imbalan atas pihak lain melakukan suatu perbuatan
2. BHanya satu pihak yang boleh mengakhirinya
3. CKetentuannya dibebankan undang-undang kepada satu pihak
4. DDokumen tertulisnya hanya ditandatangani satu pihak, sehingga hanya pihak itu yang terikat olehnya

Ketentuan yang tidak dinyatakan para pihak, tetapi dibaca pengadilan sebagai bagian kontrak, disebut:

1. ACollateral warranty
2. BImplied term (ketentuan tersirat)
3. CExpress term (ketentuan tegas)
4. DCondition precedent

Ganti rugi atas wanprestasi pada umumnya dimaksudkan untuk:

1. AMenempatkan pihak yang dirugikan seolah-olah kontrak telah dilaksanakan
2. BHanya mengembalikan kedua pihak ke keadaan sebelum kontrak dibuat
3. CMenghukum pihak yang melanggar
4. DMemberi pihak yang dirugikan keuntungan melebihi kerugiannya

Seorang kontraktor membuat kolam renang lebih dangkal dari yang disepakati. Kolam itu tetap aman dan nilainya tidak berkurang, dan membangun ulang akan jauh lebih mahal daripada manfaatnya. Dalam Ruxley Electronics v Forsyth, pemilik memperoleh:

1. ATidak ada, karena nilainya tidak berkurang
2. BPengembalian penuh harga kontrak
3. CSeluruh biaya membangun ulang kolam
4. DSejumlah kecil uang atas hilangnya kenyamanan (loss of amenity)

Ketentuan yang tidak lazim dan memberatkan dalam syarat standar hanya akan menjadi bagian kontrak jika:

1. APihak lain dapat menemukannya secara daring
2. BKetentuan itu tercantum di balik kuitansi
3. CKetentuan itu secara adil dan wajar diberitahukan kepada pihak lain
4. DKetentuan itu tercetak di mana saja dalam dokumen kontrak, sekecil apa pun hurufnya

Diminta untuk "telegraph lowest cash price" untuk suatu properti, pemilik membalas "Lowest price £900". Penanya lalu mengirim telegram bahwa ia menerima. Dalam Harvey v Facey:

1. ABalasan itu adalah penawaran balik, yang kemudian diterima melalui telegram penanya
2. BAda kontrak seharga £900
3. CTidak ada kontrak, karena menyebutkan harga terendah bukan penawaran
4. DAda kontrak dengan harga yang wajar

Sebuah perusahaan pengangkutan, yang tahu bahwa sebuah perusahaan kecil bergantung pada pengirimannya untuk memasok pelanggan besar, menolak melanjutkan kecuali dibayar harga minimum yang lebih tinggi. Perusahaan kecil itu setuju karena tidak punya alternatif. Dalam Atlas Express v Kafco:

1. APerjanjian baru itu tidak mengikat, karena adanya economic duress
2. BPerusahaan pengangkutan melakukan tindak pidana pemerasan
3. CPerjanjian baru itu mengikat sebagai perubahan yang bebas
4. DPerjanjian baru itu mengikat, karena pelaksanaan lanjutan oleh pengangkut merupakan manfaat praktis