Lembar kerja Hukum kontrak dengan jawaban

Penawaran tanpa batas waktu yang dinyatakan akan gugur:

1. ATidak pernah, kecuali dicabut
2. BTepat setelah tujuh hari
3. CPada tengah malam hari penawaran dibuat
4. DSetelah waktu yang wajar

Pernyataan mana tentang diam sebagai penerimaan yang pada umumnya benar?

1. ADiam biasanya tidak dianggap sebagai penerimaan
2. BDiam dianggap penerimaan jika penawar mengatakannya
3. CDiam dianggap penerimaan setelah 24 jam
4. DDiam selalu dianggap sebagai penerimaan

Kontrak yang "voidable" (dapat dibatalkan) adalah kontrak yang:

1. AMerupakan perjanjian pidana dan ilegal
2. BSejak awal tidak pernah memiliki akibat hukum
3. CHanya dapat diakhiri jika kedua pihak bersama-sama sepakat membatalkannya
4. DSah sampai pihak yang dirugikan memilih untuk mengesampingkannya

A berjanji membiarkan penawarannya terbuka sampai hari Jumat. Pada hari Kamis, B mendengar dari pihak ketiga yang dapat dipercaya bahwa A telah menjual properti itu kepada orang lain. Berdasarkan Dickinson v Dodds:

1. APenawaran telah dicabut, sehingga B tidak dapat lagi menerima
2. BPenawaran tetap terbuka sampai Jumat, sesuai janji A
3. CB dapat menggugat A karena melanggar janji untuk membiarkan penawaran terbuka
4. DB dapat menerima dan menuntut properti dari pembeli baru

Pengadilan hanya akan menyiratkan ketentuan secara faktual (implied in fact) ke dalam kontrak komersial jika:

1. AKetentuan itu lazim dalam kontrak di industri lain
2. BKetentuan itu diperlukan agar kontrak berfungsi secara bisnis (business efficacy) atau begitu jelas sehingga tidak perlu dikatakan
3. CKetentuan itu menguntungkan pihak yang lebih lemah
4. DKetentuan itu wajar dan adil bagi kedua pihak, meskipun tidak diperlukan

Seorang dokter yang menjual praktiknya menyatakan pendapatannya dengan benar, tetapi pendapatan itu turun tajam sebelum kontrak ditandatangani dan ia diam saja. Ini adalah:

1. ASekadar pendapat tentang pendapatan di masa depan
2. BMisrepresentation, karena ia seharusnya mengoreksi pernyataannya
3. CPelanggaran condition tersirat tentang mutu
4. DBukan misrepresentation, karena pernyataan itu benar saat dibuat

Sebuah van dibeli "on hire-purchase terms" tanpa rincian lebih lanjut, dan syarat semacam itu sangat beragam dalam praktik. Dalam Scammell v Ouston, House of Lords memutuskan:

1. ASyarat biasa penjual yang berlaku
2. BAda kontrak berdasarkan syarat sewa-beli standar di pasar
3. CAda kontrak dengan harga yang wajar
4. DTidak ada kontrak, karena ketentuannya terlalu samar

Menurut Direktif UE tentang syarat tidak adil, ketentuan yang tidak dinegosiasikan dalam kontrak konsumen bersifat tidak adil jika:

1. ATidak dibaca oleh konsumen
2. BMenguntungkan pelaku usaha dengan cara apa pun, meskipun hak konsumen tidak terpengaruh secara signifikan
3. CDitulis dengan huruf kecil
4. DBertentangan dengan iktikad baik, ketentuan itu menimbulkan ketidakseimbangan signifikan yang merugikan konsumen