Lembar kerja Hukum kontrak dengan jawaban

Anticipatory breach (pelanggaran antisipatif) terjadi ketika:

1. ASuatu pihak melanggar ketentuan yang belum disepakati
2. BSuatu pihak melaksanakan lebih awal dari tanggal yang disepakati
3. CSuatu pihak menunjukkan, sebelum pelaksanaan jatuh tempo, bahwa ia tidak akan melaksanakan
4. DSeorang ahli memperkirakan, sebelum pelaksanaan jatuh tempo, bahwa suatu pihak kemungkinan akan melanggar

Dalam hukum Inggris, ketentuan yang pelanggarannya hanya memungkinkan pemutusan jika akibatnya serius disebut:

1. ACondition
2. BWarranty
3. CInnominate (intermediate) term
4. DRepresentation

Kontrak yang "voidable" (dapat dibatalkan) adalah kontrak yang:

1. AHanya dapat diakhiri jika kedua pihak bersama-sama sepakat membatalkannya
2. BMerupakan perjanjian pidana dan ilegal
3. CSejak awal tidak pernah memiliki akibat hukum
4. DSah sampai pihak yang dirugikan memilih untuk mengesampingkannya

Seorang dokter yang menjual praktiknya menyatakan pendapatannya dengan benar, tetapi pendapatan itu turun tajam sebelum kontrak ditandatangani dan ia diam saja. Ini adalah:

1. ABukan misrepresentation, karena pernyataan itu benar saat dibuat
2. BSekadar pendapat tentang pendapatan di masa depan
3. CMisrepresentation, karena ia seharusnya mengoreksi pernyataannya
4. DPelanggaran condition tersirat tentang mutu

Seorang pelaut hanya akan dibayar jika menyelesaikan pelayaran, tetapi meninggal di tengah perjalanan. Berdasarkan aturan ketat yang diterapkan dalam Cutter v Powell:

1. ATidak ada yang dapat dituntut untuk bagian yang telah dilaksanakan
2. BPemilik kapal harus membayar kompensasi
3. CSebagian upah wajib dibayar
4. DUpah penuh wajib dibayar

Pengadilan hanya akan menyiratkan ketentuan secara faktual (implied in fact) ke dalam kontrak komersial jika:

1. AKetentuan itu lazim dalam kontrak di industri lain
2. BKetentuan itu menguntungkan pihak yang lebih lemah
3. CKetentuan itu diperlukan agar kontrak berfungsi secara bisnis (business efficacy) atau begitu jelas sehingga tidak perlu dikatakan
4. DKetentuan itu wajar dan adil bagi kedua pihak, meskipun tidak diperlukan

Sebuah dewan kota mengundang tender sampai tenggat tertentu. Sebuah klub mengajukan tepat waktu, tetapi dewan keliru menganggapnya terlambat dan mengabaikannya. Dalam Blackpool and Fylde Aero Club v Blackpool BC, Court of Appeal memutuskan:

1. ADewan melanggar kontrak tersirat untuk mempertimbangkan tender yang memenuhi syarat
2. BDewan wajib menerima tender klub
3. CKlub hanya dapat menggugat dalam tort atas kelalaian
4. DTidak ada kewajiban apa pun, karena undangan tender hanyalah invitation to treat

Sebuah dewan kota menulis bahwa ia "may be prepared to sell" sebuah rumah kepada penyewa dan mengundang permohonan resmi. Penyewa mengajukan permohonan, lalu dewan mengubah kebijakannya. Dalam Gibson v Manchester City Council, House of Lords memutuskan:

1. AKontrak terbentuk ketika surat dewan dikirim kepada penyewa
2. BDewan terikat oleh estoppel untuk menjual
3. CTidak ada kontrak, karena surat itu bukan penawaran
4. DKontrak terbentuk ketika penyewa mengajukan permohonan